|
anb 30 май 2009, 16:14 Посмотрел я на свежие мозговые выделения товарища Сухомлына: России «глубоко параллельны» языковые вопросы этничных украинцев в РФ И имею сказать, что все это наглый пиздёж. 1. Никаких "миллионов" "украйинчив" в РФ нет и близко. И никогда не было. Есть несколько миллионов граждан РФ, русских по национальности, которые - иду против совести на уступку хохлопидорской терминологии - имеют украинские этнические корни. Реально, предки большинства этих людей, будучи выходцами из Малороссии, никакой украинской национальной идентичностью вообще не обладали. Это относится как к потомкам кубанских казаков, так и к потомкам столыпинских переселенцев, не говоря уже об автохтонном населении Воронежской области. Чтобы ни думали на сей счет товарищи больвшивяки. 2. Понятие диаспоры в социологии понимается на основе представления об индивидуальном членстве. "Украйинчив" в РФ ровно столько, сколько членов в разных хохлопидорских организациях - по самым оптимистическим для них оценкам до пятидесяти тысяч. Чтобы не говорил здесь советский паспортист. 3. У каждого права есть позитивная и негативная сторона. Право свободы собраний предусматривает право гражданина не посещать эти собрания. Право не есть обязанность. Потому если товарищ Сухомлын хочет что-то предъявить властям РФ, пусть приводит факты препятствования хохлопидорам реализации своих прав. С равным успехом можно судить об уровне антисемитизма в хохлятнике по числу евреев, посещающих синагогу. :-)Полагаю, что если всех детей, имеющих малороссийские корни, российские власти заставят получать образование на говномове, хохлопидоры сочтут это актом вопиющей украинофобии. сибиряк 30 май 2009, 17:39 anb писал(а): 2. Понятие диаспоры в социологии понимается на основе представления об индивидуальном членстве. "Украйинчив" в РФ ровно столько, сколько членов в разных хохлопидорских организациях - по самым оптимистическим для них оценкам до пятидесяти тысяч. Чтобы не говорил здесь советский паспортист. Не ну ради справедливости - побольше,в основном на Тюменском Севере,те что остались на заработки с советских времён. Но сути это не меняет. Я даже опрос провёл,позвонил нескольким украинцам в Сургут и Нижневартовск с вопросом,чувствуют ли они себя обделёнными и отдали бы ребёнка в украинскую школу. Самый распространённый ответ : "Ты шо ёбнулся!?" Любопытный 31 май 2009, 19:25 Если кто помнит, как-то очень давно А.А. Подволоцкий заявил мне, что я ничего не пойму в современной Украине и ее проблемах, пока не прочту книгу Нилы Зборовской "Код украинской литературы". Я считаю, что недостаток - это не незнание, а нежелание узнать, поэтому быстренько сделал заявку на сайте издательства... Было это уже полтора года тому назад. Терпеливо жду до сих пор... Более того, я пешком сходил в магазин "Украинская книга" при украинском культурном центре на Арбате и сделал заявку там... Было это в июле прошлого года... Наверное, это Путин не дает мне купить эту книгу за мои же деньги... Украинская литература - это проблема Москвы, а не Киева, неужели не ясно? anb 31 май 2009, 19:34 Любопытный писал(а): Я считаю, что недостаток - это не незнание, а нежелание узнать, поэтому быстренько сделал заявку на сайте издательства... Было это уже полтора года тому назад. Терпеливо жду до сих пор... Более того, я пешком сходил в магазин "Украинская книга" при украинском культурном центре на Арбате и сделал заявку там... Cправтесь у жж-юзера malorus, он тоже хохлолитературу распространяет. Любопытный 31 май 2009, 19:45 anb писал(а): Cправтесь у жж-юзера malorus, он тоже хохлолитературу распространяет. Спасибо, что-то я перехотел... Я, собственно, хотел сказать очень простую вещь: вот так они собственную литературу распространяют, но, как всегда, жалобы на весь белый свет слышны. Всего комментариев: 4 Источник - Архив Парафраза:
|



Masan
Сибиряк




