Будет ли хохлятник воевать с РФ

09.04.2009 23:54

anb 09 апр 2009, 23:54

Весьма любопытное обсуждение у Олега Неменского, автора вменяемого, только про русинов он иногда пургу гонит имхо:

http://olegnemen.livejournal.com/199931.html

Особенно интересен разговор Неменского с В. Годиком, пишущим в РЖ и АПН неплохие статьи на хохлотематику.

Собственно, продолжаем здесь обсуждекние темы "Развалится ли хохлятник" - в более узком плане - реален ли распад в результате военного конфликта.

сибиряк 10 апр 2009, 06:31

anb писал(а):

Собственно, продолжаем здесь обсуждекние темы "Развалится ли хохлятник" - в более узком плане - реален ли распад в результате военного конфликта.

На самом деле,все очень надеются,что распад произойдёт без военного конфликта.
А пишут беллетристы всегда на злобу дня.Хотя ХЗ,может и подготовка общественного мнения,американцы же снимали "Армагедоны" перед разворачиванием ПРО.

Папа Joker 10 апр 2009, 23:49

Наши-то в аналитику вдарились:

http://www.proua.com/analitic/2009/04/10/153826.html

глыбальную!

Я, кстати гуглянул автора и нашел еще одну его статью
тогоже сорта

http://www.lenta.ru/news/2009/04/10/uzhgorod/

А тут это сообщение с комментами прочитать можно
http://www.zik.com.ua/ua/news/2009/04/09/176789

и

http://www.zik.com.ua/ua/news/2009/04/10/176878

Особенно меня растрогали его добрые слова про гваделупу

"Гваделупо моя, гваделупо!
1(kopeyko) 11 апр 2009, 10:50

ДЛЯ НАЧАЛА ЭТО А ДАЛЬШЕ ВИДНО БУДЕТ

http://www.karaganov.ru/articles/256.html

anb 11 апр 2009, 13:32

ПАРМЕН писал(а):

Такого сценария не будет. Я в плане вмешательства НАТО. Не полезут они воевать. Если только Качиньский сдуру. И то не дальше Тернополя. Скорее договорятся о разделе, как в свое время Польши. Слишком много аналогий. Смотрите границы по Андрусовскому перемирию.

В обсуждении там несколько моментов просматривается.

1. Публичные разговоры о войне реально на руку хохлопидорам - в 1990-ые мощным фактором стабилизации хохлятника был довод "Зато у нас Чечни нет". Это, собственно, советский комплекс "лишь бы не было войны".

2. Сценарий конфликта на территории хохлятника России по-любому невыгоден.

3. Внешний фактор определит развитие ситуации.

Masan 11 апр 2009, 13:45

России, имхо, конфликт не выгоден однозначно, и достаточно выгоден сам хохлятник, особенно в его нынешнем виде.
Вообще-то именно потому, что России сейчас нынешнее состояние хохлятника - в жилу, и конфликт нах не нужен, то шансы на то, что он (конфликт), таки будет - весьма высоки.
Россию обвинят по любасу, что бы она не делала, даже если бы и ничего вообще.
Но, для того, чтобы и поиметь компактное хохло-тягнибокое образование с короткой (меньше вложений в реконструкцию), но мощной трубой (все ТАМ сходится), да еще и заставить Россию все это содержать (типа вы виноваты - вы и платите)- могут развязать. С высоким процентом вероятности.

1(kopeyko) 11 апр 2009, 16:59

ВОИНЫ НЕ БУДЕ
БУДЕ БОРЬБА ЗА МЫР
ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ ЖЕЛАЮЩИХ
К ОНОМУ