|
ПАРМЕН 06 янв 2009, 12:11 О проекте «ИМЯ РОССИЯ» или о том, что не хрена мы не знаем и не понимаем своей истории. Честно говоря, результаты проекта «ИМЯ РОССИЯ» меня поначалу обескуражили, а потом, поразмыслив, до меня дошло, что в условиях управляемого голосования иного и быть не могло. О корректировке голосования не писал разве что ленивый. Вот устроители этого шоу и подкорректировали результат так, как им это и было нужно. Победителем объявили Столыпина! Да, да, я не оговорился. Его 2-е место на самом деле 1-е. Прикрыли мифологизированной фигурой Александра Невского, выпятили на первый план вполне реальную историческую личность, выпятили, выполняя четкий заказ власти. При непредвзятом подсчете голосов, в предложенном списке Столыпин занял бы последнее место, куда ему по совокупности содеянного с объявленным аутсайдером Александром II тягаться. Даже учитывая обаятельно вкрадчивый зомбирующий голос Никитушки Михалкова. И чего такого он достиг? Провел аграрную реформу? Типа провел. Помещичье землевладелие в пользу крестьян ущемил? Нет! И не мог ущемить, потому что тогда пришлось ущемить самого себя любимого. Аукнулось это нашей стране совсем скоро, в 1917. Нерешенность земельного вопроса, а не происки Ленина с Троцким привели к революции и Гражданской войне. Это даже белые понимали. Генерал Кутепов, помнится, утверждал, что для победы мужику надо дать две вещи – земельную реформу и виселицу. Прогресс налицо. Столыпин виселицу дал. А вот насчет земли сообразил, что ее сколько угодно за Уралом. Вот туда всю “быдлоту” и попытался сбагрить. Кое-кто скажет, что это и есть его главная заслуга. И государство пытался сберечь с его неизменным помещичьим землевладением, и Дальний Восток с Сибирью освоить. Полноте! Полный надо сказать плагиат. Авторство этой идеи принадлежит либо Михаилу Романову, а скорее всего его папе, патриарху Филарету. После Смутного Времени вся Россия была заполнена лихими людишками, кроме как грабить и убивать ничего не умевшими. И для спокойствия израненного государства, этой шатии-братии нужно было срочно найти применение. Вот и нашли, благо к тому времени Ермак Тимофеевич уже калитку за Урал открыл. Туда лихих людишек и направили. И за каких то 40 лет они аж до Тихого Океана дошагали, превратившись в прославленных землепроходцев. И им хорошо, и государству польза. Так что первенство в данном вопросе отнюдь не Столыпину принадлежит. Хотя историю он, а это очевидн, знал, и понимал неплохо, в отличие от основной массы сегодняшних интеллектуалов. Со Столыпиным все ясно, но вот прикрытие у него, с моей точки зрения, неважное. Что мы собственно об Александре Невском знаем? Что шведов с немцами побил. Молодец конечно. Но вот упоминания об этом событии в Новгородских летописях более чем скромные. Оно в принципе и понятно, ибо интересующиеся историей знают, что немцев побили не столько новгородские, а владимиро-суздальские полки, которые Великий князь Ярослав Всеволодович послал на помощь сыну вместе с братом Андреем. Да и в 1234 году немцам тот же Ярослав дал немцам еще сильнее по зубам. Не помню по памяти названия речки, возле которой все это происходило, но вот только то, что обратившихся в бегство немцев Ярослав погнал на лед этой самой речки, где они все и потонули, есть факт непреложный. Так что и здесь Александр папе уступает. Однако святым церковь почему то именно Александра объявила, и культ его до 1917 года практиковался повсеместно. Ответ на этот вопрос несложен. Дело в том, что Ярослав имел многочисленное потомство, уцелевшее после Батыева нашествия, и все многочисленные князья Северо-Восточной Руси, кроме Ростовских и Стародубских были его потомками. А вот Московские князья были потомками именно Александра Невского. Возвышая Невского, Московские Великие Князья возвышали тем самым и себя. А между тем в деятельности Невского было очень много спорного. И предположения, что это именно он навел на Русь Неврюеву рать для низложения с Владимирского престола брата Андрея отнюдь не происки свидомитов, а имеют под собой веские основания. Но, зачем лишать страну исторических мифов, ведь они исправно служат делу патриотического воспитания. Пусть будет Невский именем России! Ну а кто же был бы именем России в случае объективного и честного голосования? Пройдусь по финальному списку. Мне лично наиболее симпатичен Александр II. В любой другой Европейской стране он уверенно бы занял 1 место, но только не в России. Почему, объясню позже. Екатерина II имела бы большой успех у неудовлетворенных русских женщин, но при всем своем уважении к ней, мужская половина общества за похотливую самку голосовать бы не стала. Владимир Ильич Ленин? При всем огромном масштабе этой фигуры у меня вызывает недоумение, как он вообще в финале оказался. Русского в нем поганая капля. Я не в плане генетическом, а в плане цивилизационном. Это не русский человек, хотя много в русском народе он понимал, про земельный вопрос например, в отличие от того же Столыпина. Поэтому власть захватил и сумел удержать. Суворов. Еще один миф. Его апологетов попрошу напомнить мне потери его армии в Швейцарском походе. Пирр отдыхает! И еще мне непонятно, почему “бездарного” австрийского полковника Вейротера, автора провалившегося плана Аустерлицкого сражения, Суворов считал своим учеником и назначил своим начальником штаба в Итальянском и Швейцарском походах? Да и план Аустерлицкого сражения был Вейротером составлен в полном соответствии с учением великого учителя, что не помешало другим прославленным ученикам, вроде Багратиона с Милорадовичем драпануть после первого же столкновения с Бонапартовым воинством! Нет, Суворов миф, и миф очень вредный. Его так называемое учение принесло несравненно больше вреда, чем пользы. Вспомним только лишь попытки по суворовски атаковать немцев в июне 1941 года…. Дмитрий Иванович Менделеев попал в этот список скорее всего из-за изобретения им классической водки. Иначе я этот феномен объяснить не могу. А почему тогда не Ломоносов или Сергей Павлович Королев? Наверное потому, что устроители шоу это дело (выпивку) сильно уважают. Александр Сергеевич Пушкин. Гениальный без преувеличения поэт. Его можно бесконечно читать и восхищаться им написанным. А вы когда нибудь читали написанное про него без пиетета. Почитайте воспоминания барона Корфа, того самого Моди Корфа, однокашника Александра Сергеевича по лицею. Нет, все-таки литература и реальный человек вещи разные. Да и в плане русскости Есенин все-таки более русский, да и самокритичнее. Федор Михайлович Достоевский. Достоин уважения и как писатель, и как человек. Попытался разобраться в загадочной русской душе. Но вот по мне он как бы непонятное новообразование на теле русского народа, который постоянно грешит и кается и так до бесконечности. И сколько бы не старались Федор Михайлович вкупе с Александром Сергеевичем, Львом Николаевичем и другими, лучше становиться не собирается. Итак, прошелся вроде по всему списку, оставил на закуску трех главных лауреатов. Это они, в случае честного и беспристрастного подсчета голосов составили бы первую тройку. Порядок уже не так важен. Важен принцип. Утверждаю, что первая тройка выглядела бы так: Сталин, Иван Грозный, Петр I. Или Иван Грозный, Петр I, Сталин Или Петр I, Сталин, Иван Грозный Оставшиеся сочетания публиковать не буду. Итак все ясно. Вот эти трое и есть Имя Россия. И никто более! Попытайтесь возразить! Россия – империя, сформировалась и существует именно как военная держава. Тут не до лирики. Будет слабая – тут же скушают. И во главе должен находиться товарищ соответственный. Не случайно из 12 имен аж 7 – это представители власти. По четырем я уже прошелся. Пройдусь еще раз вкратце. Алексанр Невский – миф, Ленин – ментально не русский, Екатерина – похотливая самка. Александр II доигрался в либерализм. Достойнейшая личность, но в России так нельзя. А как можно? А кто-нибудь пытался когда нибудь докапаться до сути Российской власти, исследовать ее? Были попытки анализа, но это все со стороны, поэтому ущербны эти попытки с самого начала. Власть надо попытаться описать изнутри. Смею высказать смелое утверждение, что к сущности Российской власти смог близко подойти только один человек – Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Он был частью этой самой власти и знал ее изнутри, в отличие от того же Федора Михайловича, Льва Николаевича и прочих титанов мысли. Он первым понял, что нужно русскому народу, какую власть он готов принять. Напомню всем его бессмертное творении, сказку “Медведь на воеводстве”. От медведя ждали большого злодейства, а он чижика съел и превратился в посмешище. Так вот, верховная Российская власть создана для большого злодейства, поедание чижиков здесь не пройдет. Такого начальника народ не примет. Вот Михаил Сергеевич (имя то какое, прямо так Щедринская аллегория), как только начал чижиков есть, тут же доверия народа и лишился. Побил грузинских женщин саперными лопатками и начал нехлюдовщиной маяться. Продолжил бы в таком же духе и царствовал бы вечно. А так попытался полумерами обойтись, а полумеры это глупость. В России по крайней мере. Борис Николаевич тут мудрее оказался, точнее оказался способен на большое злодейство. Танками Белый Дом подпалил. Вот поэтому его и терпели, и простили в конечном счете все его прегрешения. Знаком был, видать, с творчеством Михаила Евграфовича. А Михаил Евграфович был редким молодцом. Помимо принципа Большого Злодейства, как основополагающего, он еще и ряд постулатов вывел. Вспомним его Органчика из города Глупова. Для управления народом (русским) оказывается достаточно 2-х слов: “разорю” и “не потерплю”. Ну и теперь еще раз о главном, об истинных номинантах проекта. Все трое как раз и отличились Большим Злодейством, за что любимы и уважаемы Русским Народом. И заслуженно образовали первую тройку призеров. И зря уважаемый wassertrum на Сталина бочку катит. Читайте, уважаемый, Салтыкова Щедрина. Или хотя бы новейшую историю. Как замочили в сортире сперва Масхадова с Басаевым, затем Саакашвили, теперь вот Виктора Андреевича. Так глядишь, и новый номинант кого-нибудь из призовой троицы потеснит. Masan 06 янв 2009, 12:29 Ну молодца, Пармен! Харо-о-ошую тему откопал. Ща голосовалку устроим - Любимов отдыхать будет. Вернее, он уже отдыхает. Извини, конечно, что я так наезжаю, но, по хорошему, тут не хуй спорить. Кому-то (тому же Любимову) надо было заработать немного лавэ - и понеслась. Обчество взбудоражили, спорили все до хрипоты... Вона щас Невского ты сам осторожненько, но в очко головой макнул... Короче. Нет у России другого имени, как ее НАРОД. А все остальное - пена. Вредная или полезная. Грозная или Первая, кровавая или революционная, стальная или кукурузная. Кто мог вожжи удержать - тому почет и уважение, но и проклятье народное. А кто не мог - просто проклятье. Вот и всех делов. сибиряк 06 янв 2009, 13:15 Не понял возмущения Пармена!? Понятно же что голосуют исторические имиджи эпохи,нам ещё повезло - у нас две эпохи внахлёст. А иначе "Имя России" определят 500 голосов узких специалистов. Вообще затея глупая. Представте опрос : "часть тела России".Что победит жопа?НЕТ!!! Хотя она дерьмо из организма выводит..... Но если народу нужен флаг,ну нехай он у него будет..... ПАРМЕН 06 янв 2009, 13:19 Какое к черту возмущение. Возмущаться можно только идеологическими подтасовками. А так просто ироническое восприятие. Прежде всего народа нашего. сибиряк 06 янв 2009, 13:32 ПАРМЕН писал(а): А так просто ироническое восприятие. А я уж думал Пармен как профи оценку этому бреду дал.... :-) ПАРМЕН 06 янв 2009, 13:35 Ироническое восприятие и есть оценка. Впрочем, как и матерная брань. Все зависит от темперамента. Wassertrum 06 янв 2009, 13:38 Меня переполняют эмоции. Напишу чуть позже, как остыну. Что бы никому ничего лишнего не сказать... ПАРМЕН 06 янв 2009, 14:13 Васька! Не остывай, пиши, что думаешь. От этого ценность того, что ты скажешь только возрастет. Wassertrum 06 янв 2009, 15:11 Я уже пару раз писал, что думаю. Залупились буквально все. И те и эти. Только вон Земляк с Маэстро пощадили... anb 06 янв 2009, 16:47 Про Сталина стехи, очень хорошие. ...Снова вечер, снова Ящер Солнце жадно проглотил, Чёрной дикой тьмой манящей Небо плотно застелил. Снова я в экстазе мощном С биорамками пошёл Просьбы вызвать к жизни мёртвой Находить, и вновь нашёл. Биорамки закрутились, Стали быстрые круги Делать, и совсем взбесились, Стали рваться вглубь земли. Биорамки вдруг согнулись, Стали бешено дрожать, Снова сильно изогнулись, Стали пальцы обвивать. - Вот! Космическая сила! - Восхищённо я сказал. - Это Сталина могила! - Мне ответил Святослав. "Вождь, отец народов, гений Обращается к тебе! Радикально мир изменим В героической борьбе!" Воскрешаем мы генсека Ритуалом колдовским, До небес огонь извергла Твердь кладбищенской земли. Из столба огня выходит Сталин, радостный и злой, Сотни демонов приводит Он из Ада за собой. Говорит генсек в экстазе: "Начинать войну пора! Вмиг отправим мы в концлагерь Кодлу мирового зла! Четвертуем олигархов, Либералов истребим, Уничтожим демократов, И буржуев всех казним!" Люцифера легионы Двинулись мочить врагов. Не жалей теперь патроны Для буржуйских подлецов! Божиих рабов угробим, Дарвинистов всех убьём, Справедливый мир построим, Сатья-Югу враз вернём! Полностью здесь: ПАРМЕН 06 янв 2009, 17:07 :-) Медвед 07 янв 2009, 21:03 Всем привет! По поводу проекта могу сказать только одно: проект - говно. Слепая калька с подобных проектов в других странах, во многих из которых этих самых героев - раз, два и обсчёлся... Да и голосование устроено было так, как устраивать его ни в коем случае нельзя. Результат, как говорится, на лице. А вообще, я согласен с Сибиряком: ВСЕ эти люди и составляют великое имя России, каждый из них - продукт своей эпохи, что-то сделавший выдающееся (в любом плане) или пытавшийся таковое сделать. Медвед 07 янв 2009, 21:08 ОФФТОП. Совсем забыл! Пармен, пришли мне на почту свою фотку или фотки, я тебе аватарку сделаю, образмерю и обожму как надо. :-)А то нехорошо ПАРМЕНУ без аватарки! Masan 07 янв 2009, 21:11 Медвед писал(а): А то нехорошо ПАРМЕНУ без аватарки! Да с Фразы любую забрать... а вот и я 08 янв 2009, 02:57 Пармен писал: "Александр Сергеевич Пушкин. Гениальный без преувеличения поэт. Его можно бесконечно читать и восхищаться им написанным. А вы когда нибудь читали написанное про него без пиетета. Почитайте воспоминания барона Корфа, того самого Моди Корфа, однокашника Александра Сергеевича по лицею. Нет, все-таки литература и реальный человек вещи разные. Да и в плане русскости Есенин все-таки более русский, да и самокритичнее". Следовательно, смысла затеи не понял. А может быть и понял, но забыл за пером. Имя Росии, это нечто вроде литконкурса, где одни умники оценивают других. Как невозможно определить какая книга из двух, трёх, тридцати лучше: исторроман, любовная роман или сборник рассказов (каждый в своём жанре может быть хорош), так невозожно определить наиболее великую личность в данном государтве. Вот у нам Амосов верхушке великих Украинцев оказался. Совсем как Столыпин у вас. Амосов может быть и хорош, но мало в ком из хворых по психиатрической части восторг вызывает, точно так же, как равнодушен к нему всякий более-менеее состоявшийся почечник или желудочник... На примере приведенной выдержки из Пармена видно, что он понимает две большие разницы: Пушкин-поэт и Пушкин-человек. В последнем случае, сомневаться что Пушкин-человек был по большому счёту куском дерьма, не приходится. А как поэт - непревзойдёный, хотя лично мне Некрасов едва ли не больше нравится. Но тут опять, что обсуждаем - личность Столыпина как предмет нравственности, или его деяния на почве управления государством? Что оцениваем, его стремления или его действия? Так и у Ленина вкупе с Гитлером были самые благородные стремления. И у Петра Первого стремления были возвышенные... Практика, проклятая, всех их подвела... Неудача конкурса заложена в самом начале. Вот если бы выбирали кто из преобразователей государства был лучшим и определял лицо страны, или кто из врачей-онкологов был лучшим и определял лицо страны в этом вопросе - тогда иное дело... А так понятно - Ярославы Мудрые да Александры Невские... 1(kopeyko) 08 янв 2009, 03:17 WASSERTUM НА ФРАЗЕ СЕРЬГА БЕЗ МУДОЗВОНА ЧАХНЕТ НЕКОМУ ГОВОРИТ И НА ХУИ ПО ЛЮДСКИ ПОСЛАТЬ сибиряк 08 янв 2009, 07:38 1(kopeyko) писал(а): WASSERTUM НА ФРАЗЕ СЕРЬГА БЕЗ МУДОЗВОНА ЧАХНЕТ НЕКОМУ ГОВОРИТ И НА ХУИ ПО ЛЮДСКИ ПОСЛАТЬ Гы! Казнить нельзя помиловать! :-) Wassertrum 08 янв 2009, 07:47 Цитата: Конкурс надо проводить тада среди левых ног и отдельно среди правых рук. Руками и ногами список органов не исчерпывается. А Серьга один из самых хитрожопых хохлопидоров Фразы. Даже Шапочка куда более простецкая баба. сибиряк 08 янв 2009, 08:09 [quote="Wassertrum"]А Серьга один из самых хитрожопых хохлопидоров Фразы.[/quote Ничего хитрого,игра такая. :-) Wassertrum 08 янв 2009, 09:11 Цитата: Ничего хитрого,игра такая. Всмысле? Чо за игра? Wassertrum 08 янв 2009, 09:42 Снесла курочка Ряба деду яичко. Напрочь снесла! Сидит дед, плачет. А она ему говорит: -Не плач, дед, я снесу тебе другое яичко! Театр. Полный зал. Темно. Hа сцену выходит дедок со свечкой, садится и дрочит. Весь зал смотрит. Тут кто-то не выдерживает и кричит: - Hу может уже хватит! Дедок испуганно поднимает голову: =8-О А?! Кто здесь???? Рыбак (Р) сидит, рыбачит. Вдруг (Р) слышит вдалеке крики: - Иди на х%й! Проходит 10 минут и опять крики, но уже ближе: - Иди на хуй!!! (Р) в непонятках, боится сидит, уже не знает что и думать-то... Проходит еще минут десять, вдруг (Р) видит: плывет мужик (М) на лодке, ложками гребет. (Р) решил поинтересоваться: - Мужик, а че ты ложками гребешь? Возьми весло! - Иди-и-и-и на хуй !!!!!!!!!!!!!!!!! Wassertrum 08 янв 2009, 10:12 Едет мужик в трамвае, приняв загодя много пива. А тем временем в его нутре переговариваются внутренние органы: Мочевой Пузырь (МП) - Спинному Мозгу (СМ). МП: Мозг, а мозг! Я в туалет хочу. СМ: В туалет? Ща сделаем. СМ орет Головному Мозгу (ГМ). СМ: Але, башка! Мочевой ссать хочет. ГМ (весьма мутный): Че? В сортир? Глаза!!! Гл: Че надо? ГМ: Мы где? Гл: Где, где. В трамвае. ГМ: Пусть подождет. СМ: Слышь, пузырик, потерпи, а? МП: Какой терпи? Я уже два часа как хочу! СМ: Да? Головной!!! ГМ: Ну че надо-то, а? СМ: Там, внизу, мочевой в туалет просится очень. ГМ: Опять? Глаза!!! Гл: Че надо? ГМ: Мы где? Гл: Да в трамвае мы! ГМ: В трамвае... В трамвае... Пусть терпит!!! СМ: Пузырик! Терпи родимый!! Скоро приедем!! Держись, брат!!! МП: ЧТО?! ТЕРПИ?! ДА СЕЙЧАС НА ЧАСТИ РАЗОРВУСЬ!!!! СМ: А-А-А!!! МОЗГ!!! ГМ: Ну что случилось? СМ: ТАМ МОЧЕВОЙ СЕЙЧАС ВЗОРВЕТСЯ!!! ГМ: Да? Глаза!!! Гл: Да что такое? ГМ: Мы где? Гл: Да в трамвае мы. Не выходили никуда. ГМ: Слышь, спинной. Передай мочевому - пусть ждет. СМ: Пузырик, родненький, потерпи минуточку! МП: Да, чего там терпеть. Я уже все. Того. Описался, в общем... СМ: Черт! Головной!!! ГМ: Чего пристал? СМ: Пузырь-то уже все. Того. Обоссался! ГМ: Да ты что! ГЛАЗА!!! Гл: (Надоело!) Что надо?? ГМ: МЫ ГДЕ??? Гл: В трамвае... ГМ: В трамвае? Ой как стыдно... Wassertrum 08 янв 2009, 10:14 На корабле стоит капитан и курит трубку. Юнга спрашивает его - Что куришь капитан? Капитан отвечает - Волоски из пи*ды любимой женщины. На другой день юнга курит самокруткую Капитан спрашивает его что он курит, на что юнга отвечает -Волоски из пи*ды любимой девушки. - Дай попробовать- просит капитан. Юнга дает и капитан затянувшись говорит - Очень крепкое, близко к жопе рвешь! Wassertrum 08 янв 2009, 10:30 Старика Митрофаныча в деревне не любили. В 1919 году он уронил бутылку водки. На горое стоит Мальчиш-Кибальчиш машет флагом и орет: "Измена". Под горой сидит Мальтчиш-Плохиш жрет варенье с пряниками и думает: "Станное эта трава - кого на измену пробивает, кого на пожрать..." Иван Сусанин полякам: - Водки не обещаю, но погуляем хорошо... Wassertrum 08 янв 2009, 10:33 Встает утром семья. Родители собираются на работу, Вовочка в школу. Мама принимает душ, и папа заходит в это время в ванную и чистит зубы. Дай думает пристроюсь. Делают родители свое дело. Заходит в это время Вовочка в ванную и видит как папа «натягивает» маму. Папа думает: «Ребенок видит такую картину, нужно как-то отмазываться». Начинает папа бить маму по заднице и говорит: - Чтоб Вовочку не била, чтоб Вовочку не била! А Вовочка поддакивает: - Правильно, правильно, папа, и КОТА ВЫЕБИ, ЧТОБ НЕ ЦАРАПАЛСЯ! Wassertrum 08 янв 2009, 10:38 Марихуана ЛАЙТ: просто хочется улыбаться! Masan 08 янв 2009, 10:52 Wassertrum писал(а): Марихуана ЛАЙТ: просто хочется улыбаться! Так вот откуда keep smile у пиндосов! :-) сибиряк 08 янв 2009, 11:31 Wassertrum писал(а): Всмысле? Чо за игра? Ну типа он доброжелательный хохол,критика своих вперемешку с провокациями против чужих,а мы типа верим. И ваще я бы не удивился,если бы за этим ником прятался хорошо известный персонаж, с новой тактикой. Медвед 08 янв 2009, 23:48 Wassertrum писал(а): Марихуана ЛАЙТ: просто хочется улыбаться! "Виагра ЛАЙТ: хочется просто целоваться!" Всего комментариев: 28 Источник - Архив Парафраза:
|



Садовник
Сибиряк




