Поля чудес
Автор: Денис Рыбаков 
12.06.2011 13:15 
12.06.2011 13:15
 Никогда Парафраз не интересовался чем-то "вообще" - явлениями, там, или ресурсами, как таковыми. Фраза "Если кто-то, кое-где у нас порой..." из известного советского сериала всегда вызывала у нас скептическую ухмылочку. Так повелось, что с самого начала нам были интересны люди и только люди. Ну, конечно же, попутно, описывались грабли или дерьмецо (ресурсы, партии, движения, ага), на/в которые/ое эти люди на/в-ступают. Очевидно, поэтому к Парафразу многие (если не все) относятся именно как к личности - трудно усмотреть обобщение, когда плюха, т.е. обобщение, касается лично тебя. И ругаюццо. Сильно, да  В общем, сложилась ТРАДИЦИЯ, которая и здесь, в этом материале, не будет нарушена - речь пойдёт о людях и о том, что они представляют. Но начнём несколько издалека. Так получилось, что между Парафразом и ХайВеем сложились, скажем мягко, непростые отношения, в которых весьма заметную роль сыграл администратор ХВ Николай Сухомлин. Собственно, поэтому нас и заинтересовала о том, что на Facebook заблокирован его профиль. - Ага! - сказали мы, - Не всё коту масленица! После чего запаслись, в предвкушении, попкорном, и сели смотреть подробности. А вот они-то как раз и разочаровали. Какие-то куцые подробности получились. И неправдоподобные. То говорят, что профиль закрыт из-за видео губернатора Донецкой области, приехавшего на пресс-конференцию на "мерине" (эка невидаль, я бы ещё удивился, если бы он на "Москвиче" своём приехал), то якобы нарушены какие-то авторские права - опять же КАК, если копии этого видео валяются по всему ютубу и ИЗВЕСТНО кто его снимал? А тут ещё и пошёл полный ахтунг: "Протягом тижня особисті повідомлення на Facebook містили ту чи іншу погрозу. Цього разу невідомі з тимчасових акаунтів погрожували заблокувати мій профіль у соціальній мережі й вжити заходів для подальшого "недопущення поширення інформації, яка ганьбить українських політиків", - повідомив Сухомлин. Ну КТО ТАКОЙ Близнюк и КАКОЕ ЕМУ ДЕЛО до конкретно Сухомлина, если его, Близнюка, поливали и покруче и побольше, чем просто упоминание о том, что он ездит на Мерседесе? См., например, "". И КТО ТАКОЙ Близнюк на Фэйсбуке, чтобы по его требованию закрывали аккаунт? Близнюк с ФБ соотносится примеро так же, как сам Сухомлин с Близнюком. В общем, сплошные непонятки... И вот тут присказка заканчивается и начинается, собственно, сказка.  На Дурдоме - Романа Шрайка, кагбэ полностью объясняющий ситуацию. Оказывается, это Шрайк завалил Сухомлина на Фейсбуке, обвинив того в нарушении авторских прав, типо, тот брал фото с Дурдома, обрезал логотип и вставлял в свои материалы как иллюстрации.Вроде - всё как положено. Тикеты, ответы техподдержки, неоднократные, да... Но старая Читаемость на приведенном скриншоте имела место быть и мы решили глянуть, а что же вызвало праведный гнев Шрайка? А вот это:    Два ДЕМОТИВАТОРА, с ЧУЖИМИ фото, и одна ФОТОЖАБА! Причём, ни один из этих демотиваторов не сделан непосредственно Романом Шрайком, а залит на его сайт ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, которые, в свою очередь, УКРАЛИ эти фото в сети; особенно это хорошо видно на кадре из фильма Тарантино. - Очуметь! - подумали мы на Парафразе. - Это же надо, иметь ТАКУЮ наглость, чтобы поощрять хомячков ставить знак копирайта на ЧУЖИЕ фото, после чего, невзирая на этот чужой "копирайт" объявлять СВОИМИ и обвинять ещё кого-то в нарушении авторских прав на них! Ну вот представьте себе, кто-то взял ВАШУ фотографию, где ВЫ, например, снялись на фоне Эйфелевой башни, из ВАШЕГО же альбома на Яндексе, пририсовал к ней фотошопом усы, нахлобучил тем же фотошопом на башню тризуб, сделал какую-либо похабную подпись, а потом объявил, что ЭТО ЕГО ФОТО! И, если вы захотите привести это (своё!) фото в качестве примера редкой похабщины, ВЫ НАРУШИТЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО! Причём, даже не этого придурка, который ВАШУ фотку испоганил, а ХОЗЯИНА РЕСУРСА, на котором ЭТО было выставлено! Воистину, ДУРДОМ!  Кстати, даже школьникам известно, что ПРАВА неотделимы от ОБЯЗАННОСТЕЙ. А Ромочка, громогласно заявляя о ПРАВАХ, от ОБЯЗАТЕЛЬСТВ открещивается. НА КАЖДОЙ странице его сайта висит объявление:Адміністрація сайту не несе відповідальност і за зміст матеріалів, розміщених користувачами. Т.е, когда Роме НАДО, у него права ЕСТЬ, а когда не надо - таки, нету. Не моё, мол, не видел, не знаю, не имеете права ласты крутить! Вот такой он, Рома.... - Да уж, лихо закручен сюжет, - подумали мы. Честное слово, ну не интересовала нас на Парафразе никогда эта помойка - Дурдом. В силу редкой, даже для Укрнета, запредельной тупизны, которую тамошние хомячки принимают за юмор и сатиру. Но тут пришлось изучить. И выяснилось, что Рома Шрайк и Сухомлин ИГРАЮТ НА ОДНОМ ПОЛЕ! И поле это - политическая сатира. Но, если Рома продвигает сайт и себя ВМЕСТЕ с ним, то Сухомлин - себя. Ещё два года назад, на ХайВее, мы заметили, что Коля "в поросятах знает толк", т.е. может поставить на службу себе, любимому, несовершенства технологии социальных сетей. А если использовать их с чувством, толком и расстановкой, то известность и популярность можно получить буквально из воздуха. И Коля её получил. Да, похоже, ТАК, что перешёл дорогу тому же Шрайку и его спонсорам. Сравнить пару тысяч френдов (не знаю точно сколько, но не меньше), которые были у Сухомлина, и, следовательно, ежедневно у этой пары тысяч человек перед глазами шла лента с его именем, и несчастные полторы сотни у Шрайка. А то, что ФБ и Твиттеру Рома не конкурент, он уже понял, похоже, давно. Да и никто не конкурент. Их можно использовать (для себя), но конкурировать - дохлый номер. - В общем, всё ясно, - подумали мы и собрались, было, идти на перекур, как вдруг внутренний голос ехидно поинтересовался: - А кто тогда угрожал Сухомлину, чтобы он "не трогал украинских политиков"? Неужто Близнюк пожаловался Папе и тот настолько возмутился "наглой выходкой" Коли, что натравил своих сатрапов? - Тьфу на тебя! Зануда! - ответили мы внутреннему голосу. Но деваться было некуда. Полезли смотреть дальше. И тут же нашли нечто совсем похожее, но только в отношении как раз САМОГО Ромы - только вежливое, но от этого не менее весёлое: Просив би Вас зняти публікацію http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/5909.phtml , оскільки це не гумор чи сатира, а звичайне хамство і образа. Тому, повірте мені на слово, після такої публікації, і домен і сайт дуже легко заблокувати через звичайне судове рішення. Причому реклами від цього Ви не отримаєте, а от фінансові проблеми, у тому числі і у зв'язку із рекламою, будете точно мати. Порахуйте кількість тих осіб, які захочуть повторити те саме. Хоча, якщо є бажання і вільні гроші та час, які немає витрати на щось інше,, і більш корисне для Вас у ці літні місяці, то можете спробувати проігнорувати моє прохання. З щирою повагою та найкращими побажаннями, Євген Георгійович Костенко http://www.linkedin.com/pub/4/69/889 Evgen Kostenko И, ровно через 40 минут после получения письма, , её корова языком слизала. Храбрый портняжка Шрайк, да... -Так вот где собака порылась! - обрадовались мы. - Рома просто использовал тот же приёмчик, только анонимно, чтобы отвести глаза, дать ложный след, чтобы Коля выплеснул его в сеть! А Рома мог потом сказать: Опаньки! Фейсбук под колпаком у донецкого губернатора! Казалось бы явная чушь, но "многие верят"(с). С таким же успехом Сухомлин мог связать закрытие своего аккаунта с убийством Бин Ладена. Мораль сей басни. Не все то золото, что блестит. Не все те герои, что получают по голове. Возможно, они это вполне заслуживают. О как... Оставалось только выяснить, каким богам служит Шрайк в частности, и Дурдом в целом - и можно было, наконец, перекурить. Долго искать не пришлось. Шрайк оказался птенцом гнезда нынешнего сидельца и бывшего министра Луценко - членом Народной Самообороны, большим другом Олеся Дония и "Боевого Сурка" (он же "Достали") - Юрия Романенко. Больше НИЧЕГО не надо было узнавать. Скажи мне, кто твой друг...  И мы пошли, наконец, на перекур, убедившись, очередной раз, в собственной правоте: Дурдом в Украине - обыкновенная ДЖИНСОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОМОЙКА. А Шрайку остаётся только поаплодировать: он весьма профессионально, совершенно в духе своих "товарищей по оружию", устарнил конкурента, предварительно обмазав его дёгтем и обваляв в перьях. В общем, спасибо тебе, Рома, за редкой вонючести ресурс. Эталон скунса, так сказать. В нём, как ни в каком другом, отразилась ВСЯ подноготная политической журналистики на Украине: продажность, беспринципность, грязь, тупизна и подставы. Фейсбуку же... А чё Фейсбуку-то? А ничё. Всё по правилам. Тикеты имеются. P.S. Контрольный копирайт в голову. В сети имеется весьма забавная информация о несостявшихся официальных отношениях Дурдома и авторского права.   Рома Шрайк пару лет назад подавал заявку на регистрацию товарного знака "Дурдом". Чтобы копирайт был таким, весомым. В Институте промышленной собственности, как выяснилось, сидят не дураки и в регистрации товарного знака (копирайта, ага) ОТКАЗАЛИ, мотивируя это тем что вышеуказанный товарный знак содержит АНТИДЕРЖАВНЫЙ ЛОЗУНГ, и "суперечить публiчному порядку" и "спрямований на дискредитацію існуючого стану суспільства в нашій країні" |
| Обновлено ( 12.06.2011 14:01 ) |
Денис Рыбаков зарегистрирован 18.07.2010
Также написал 
- Реперный знак /09 Мая 2012/
- Эпитафия /13 Апреля 2012/
- Крутое пике Парамонова /09 Апреля 2012/
- День дурака /02 Апреля 2012/
- Абсолютное сходство /19 Февраля 2012/
- -100500 отморозков /05 Февраля 2012/
- ПУТИНГ /26 Декабря 2011/
- Тема сисек раскрыта /20 Декабря 2011/
- Белая лента - эмблема киргизинга /08 Декабря 2011/
- Частица БЫ... /08 Сентября 2011/
Садовник
Сибиряк
Комментарии
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Но, на всякий случай: авось - это наше жизненное кредо
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
ШКАРПЕТКОВИЙ КАНАТ ЄДНАННЯ молоді
НОСКИ объединяют, сцуко! Особенно - ношенные.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
В следующем году, очевидно, в ход пойдут дырявые колготки и чулки.
Ну и так далее.
Магазины секонд-хенда ожидает невиданный расцвет торговли
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
А посмотрю-ка я Четыре комнаты…
------------
Барменов никогда не убивают (с)
Цитирую Отец Wassertrum 2011-06-13 01:30:16:Хорошая мысль. И фильм отличный. И, кстати, родригесовская четверть мне там больше всех нравится. Годный такой чёрный юмор
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Да пипец просто…
Только вот какая фишка, читал вот номинпантов на " Серебряного стрельца" дак есть
что читать а не плевацца
а насчет педивикии - обращаю внимание прысуссствующих на конкретную сете-ресурсную
прибабахнутость совковых мозгов наших "антидепрессанто в" Тут буквально намедни
с тем же Dir отсвечивал. "Гугель кажет - значит все в порядке" .А ПРФРЗ типо нам
пофиг, ибо про него в Вики не написано ( гы-ы-ы-ы-ы…
Ой, ну не написано и не написано, кужы жэеж нам дилетантам… ( о чем я и твердил всегда) ноить антиперсперант этот кагба выставляет эту саму. педивикию как некий
"эталон солидности" …
гэх! Это надо понимать так, что будьт ПРФРЗ или Осеева замеченвы в Вики то и ТРИГАДА
ипальник бы заткнула? ( или шо? )
Ннн-дэ…
Не сотвори себе кумира, лучше погляди в Википедии…
------------
В пыли дорог мы кровью пишем хартии Свободы, и водою - имена. Bohemienne(С)
ТРИГАДА доказывают что мол "ничтожество в поэзии" Сиринга. Но при этом. Столько интересу к поэтессе, что просто ах.
И кстати - Сиринга-то только в сети под этим именем. Официально она больше известна как раз именно под своим именем, и не сетевым. Или Посохов дурило ХВ считает "литературным" порталом?
А статейка как всегда с душком от Посохова-Чахлой-ТапалПаши. И явно заказная.
Так кто ж заказчик-то?
Принимаю ставки.
Моя мысль - а не САМ ли Тюня ли стоит за всем этим цирком вокруг имени поэтессы?
У кого будут другие соображения.
------------
"И неимущим и богатым - мы в равной степени нужны" -
Сказал патологоанатом и вытер скальпель о штаны.
/И.Иртеньев/
Кстати:
Вадим Топал-Паша ()
Категории рейтинга: Литература
Рубрики рейтинга: Фантастика. Фэнтази
Вчера Посетители 2 Визиты 2 Просмотры 2
Май Посетители 14 Визиты 19 Просмотры 36
супЁр!
зы
Пари. Фальсификация истории ВОВ
topal-pasha | 2011-05-10 08:30:51
Сообщение прочтено 26 раз
Пари. ( Издание третье, переработанное и дополненное) Вадим Топал-Паша.Предисловие к третьему изданию.Начался поток отзывов на мои работы резунского цикла.
млятьУ Тайви Тум на хомепаже лежит в ДОКах 2 тома "Исповеди"
Дык 2 й архив озаглавлен "2izdanie.doc"
------------
В пыли дорог мы кровью пишем хартии Свободы, и водою - имена. Bohemienne(С)
------------
Барменов никогда не убивают (с)
А Антидепрессант - это Чахлая.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
"И неимущим и богатым - мы в равной степени нужны" -
Сказал патологоанатом и вытер скальпель о штаны.
/И.Иртеньев/
------------
"И неимущим и богатым - мы в равной степени нужны" -
Сказал патологоанатом и вытер скальпель о штаны.
/И.Иртеньев/
518 Кирпичи смерти
Стихи, 16 июня 2011
Сегодня подкинули ссылку на творчество одной Малоизвестной Бывшей Поэтессы. Попробовал перевести на русский!
Вот так. Кто "плачет алмазами", а кто "срёт кирпичами".
------------
"И неимущим и богатым - мы в равной степени нужны" -
Сказал патологоанатом и вытер скальпель о штаны.
/И.Иртеньев/
И носил на руках до рассвета
Но кручина одна иссушила до дна
Страсть мою и желание, Света!
В ВикиПедии нету тебя!
Сколько я ни обшаривал ГУГЕЛЬ
Эйфория любви исчерпала себя
И погас пламенеющий уголь
Ни людская молва,ни пиар
Ни условности строк этикета,
Не смогла бы развеять любовный угар
Никакая причина! Но эта…
Я там есть,погляди ой, не здесь…
А вот тут Прочитать-ли изволишь?
Тут всё врут ,это очень похоже на месть
Тут бы имя исправили,чтоли ?
Вот похожее на анекдот:
Среди разных имен и портретов
Даже ЭТОТ там есть хоть конечно не тот
Ну а будет ли ТОТ - без ответа
От подвала по самый чердак
Все заслуженно в этой "избушке"
Правда этот (ой!)дак ухитрился кой-как
Прописаться там на раскладушке )
И еще ряд знакомых имен
На наречиях разных звучащих
И не знаешь: недавно придуманный он*
Или числился средь настоящих*
А теперь ты сама посуди:
Что скажу я друзьям и коллегам?
Что знаком с поэтессой известной в сети
Правда wiki сей мастер не ведом?
Так прощай же! и в ночь уходи
Тихо ныкайся в сайтах безликих
Пока имя Осеевой не углядим
В ПедиВикии среди великих…
АНТИДЕФЛОРАНТ
------------
И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу!... ©
От мудаки…
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
В Минобороны поступают тысячи запросов из Следственного комитета ЧР с просьбой сообщить личные данные солдат и офицеров
В деле об убийстве в самом центре Москвы бывшего полковника Юрия Буданова («Свободная пресса» подробно написала об этом в тот же день, 10 июня) появилась сенсационная деталь. По мнению сыщиков, помощь преступникам в установлении адреса бывшего командира 160-го гвардейского танкового полка могли оказать работники российских правоохранитель ных органов. Буданов догадывался, что его ищут, чтобы отомстить за убийство 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Поэтому после досрочного освобождения из заключения тщательно скрывал, где живет. Тем не менее, киллер сумел его выследить.
Сейчас следственная группа проверяет, поступали ли запросы о персональных данных Буданова в соответствующие службы, в том числе – в фискальные органы. Если запросы все же были, то откуда?
Заметим, кстати, что по сообщениям СМИ, и в уголовном деле по убийству обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской фигурировали документы, свидетельствующ ие, что незадолго до преступления из одной из спецслужб поступал запрос по поводу адреса и анкетных данных журналистки.
Еще в день убийства «Свободная пресса» сообщила, что в последнее время в силовые структуры России, прежде всего, в Министерство обороны, действительно в массовом порядке поступают совершенно официальные запросы из правоохранитель ных органов Чеченской республики с требованиями сообщить им персональные данные об отдельных участниках контртеррористи ческой операции на Северном Кавказе. И даже представить фотографии некоторых офицеров. При этом мы ссылались на одного из наших экспертов, известного тележурналиста полковника запаса Евгения Кириченко, автора и ведущего памятных многим передач «Забытый полк» (НТВ) и «Русский характер» (телеканал «Звезда»). Вот что он рассказал нам:
-…Некие люди из Чечни собирают информацию о тех, кто с ними воевал… Мне звонят из Министерства обороны РФ. Туда поступают официальные запросы из прокуратуры Чеченской республики с просьбой сообщить, кто из военных в определенный день и час стоял на таком-то блок-посту. От какой воинской части. По возможности – домашние адреса.
Эти слова вызвали просто взрыв в интернет-пространстве. Кто-то предлагал внимательно проанализироват ь, кому и зачем понадобилось собирать подобные факты. Кто-то все подозрения отметал с порога: «Вам померещилось, это бред». Однако спустя несколько дней в редакцию позвонил человек, ни имени, ни места службы которого мы раскрыть не имеем права. Он предложил встретиться и ознакомиться с некоторыми имеющимися у него документами.
Назначил встречу в кафе у ближайшего метро. Расстегнул молнию на кожаной папке, вытянул оттуда несколько бланков и разложил их на столе веером. В левом углу каждого красовался герб России и штамп Следственного управления по Чеченской республике. Это были запросы в Центральный архив Министерства обороны, суть которых сводилась к одному – раскрыть сведения о военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях на Северном Кавказе.
Так, например, следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел из Грозного некто Н. С-Х.Баталов (см. фото) просил сообщить сведения о военнослужащих, проходивших службу на блок-постах в селе Гехи Урус-Мартановского района в июле 2002 года. И в скобках уточнял, какого характера сведения ему нужны: «место работы в настоящее время, место регистрации, жительства и пр.»
«СП»: - А разве следователь имеет право запрашивать подобную информацию?
- Конечно, имеет. Он же ведет следствие. Только кто ж ему скажет? Есть, между прочим, закон о защите персональных данных. Кроме этого, существует еще и такое понятие, как государственная тайна. Представьте себе, что может случиться с военнослужащим, имя которого и адрес семьи получат от нас в Чеченской республике! Даже если он уже уволен в запас. Допустим, он участвовал в специальных операциях в Веденском районе или в Ачхой-Мартане или в том же селе Гехи. Рисковал жизнью, восстанавливая конституционный порядок. Но у многих чеченцев с ним могут быть свои счеты. Представьте, что кого-то из этих военных прокуратура республики абсолютно законно подозревает в военных преступлениях. Приедут, арестуют его и повезут судить на территорию Чеченской республики. Это – в лучшем случае. А в худшем…
«СП»: - Почему вы делаете такой вывод? Ведь этот Баталов пишет в своем запросе, что действительно совершено преступление. Неустановленные лица в камуфлированной форме, вооруженные огнестрельным оружием, похитили ночью Исраилова и Аметханова?
- Да, и при этом просит сообщить сведения о солдатах, которые несли службу на блок-постах. Это из разряда «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Как-будто Баталов не знает, что солдаты с блок-постов уходить не имеют права. И маски не носят. А по селу ночью шастают те же самые боевики – с таким же оружием и в такой же камуфлированной форме. И людей похищают, которых потом найти никто не может. Нет, у него вполне конкретная просьба – дайте сведения о тех, кто служил на блок-постах. Или вот запрос по поводу гибели жителей Дуба-Юрта Гайтаровых. Как следует из документа, они погибли на сельском кладбище в результате налета двух самолетов ВВС России. Автор запроса требует сообщить, какие авиационные части наносили 27 июля 2000 года ракетно-бомбовые удары по территории Чечни. Зачем? Что одиннадцать лет в ходе боевых дейсвтий гибли и мирные люди, это, конечно, трагедия. Но почему этим розыском заинтересовалис ь только сейчас?
«СП»: - То есть, вы хотите сказать, что подобные запросы к следственным действиям не имеют никакого отношения?
- Ну, я не могу однозначно утверждать. Но когда следователь лейтенант юстиции М.Дохтукаев из Шалинского следственного управления (см. фото) просит сообщить «номер войсковой части, место постоянной дислокации и установочные данные командира, который участвовал в специальных мероприятиях по уничтожению НВФ (незаконных вооруженных формирований - ред.) на территории Шалинского района», поневоле напрашивается вопрос: «А зачем ему домашний адрес командира? Зачем следователю фотокарточка командира, которую он просит в другом запросе?»
«СП»: - Интересно расписывается этот лейтенант – рядом с подписью две звездочки. Наверное, только недавно офицерские погоны получил… Много у вас таких запросов?
- В этой папке немного, сюда отобраны только те, которые могут иметь отношение к военному ведомству. А вообще чеченскими следователями за последние несколько лет в разные силовые структуры отправлено около тысячи подобных запросов. И в МВД, и в ФСБ, и в ФСО, и в Минюст, и в Главную военную прокуратуру, и т.д.
«СП»: - Откуда у вас такие данные?
- Скажем так, по роду служебной деятельности приходится этим заниматься.
«СП»: - Но на запросах, которые вы показали, указан адрес военного архива в Подольске, который, заметьте, является учреждением Минобороны РФ. А вы говорите про все силовые структуры…
- Давайте не будем уточнять, откуда у меня эти документы. Есть, в конце концов, надзорные органы, в функции которых входит следить не только за соблюдением закона, но и за соблюдением режима секретности. Нам пришлось к этому подключиться, когда чеченские следователи приехали в Москву производить выемку служебных документов, на которых стоял гриф «Секретно». По закону для этой процедуры требуется постановление суда с указанием конкретных документов, подлежащих изъятию. Такого постановления у них не было и им пришлось возвращаться в Грозный ни с чем.
«СП»: - Получается, что Минобороны оказало противодействие следственным органам Чеченской республики? Это ведь тоже можно трактовать, как нарушение закона?
- Какое, к черту, нарушение закона, когда речь идет о защите государственной тайны? В Минобороны просто предотвратили возможность ее разглашения. После этого из Грозного стали присылать письма с постановлениями районных судов, чтобы удовлетворить ходатайства о выемке секретных сведений. Но как можно обычной почтой отправлять документы с грифом «Секретно»? И потом, по закону, такое процессуальное действие, как выемка, требует личного присутствия следователя, понятых, подробного протоколировани я хода выемки и ее результатов. А это очень сложно организовать. Но в Грозном, похоже, в это вникать никто не хочет. Они требуют срочного рассмотрения, ответов по факсу, по телефону, хотя некоторые уголовные дела расследуются уже больше пятнадцати лет.
«СП»: - Но я смотрю, тут, в основном, речь идет о похищениях людей, которых неустановленные лица увезли в неизвестном направлении. Только в одном запросе указан конкретный человек – командир отряда «Горец» Мовлади Байсаров, по приказу которого якобы похитили и убили Имрана Хуркаева. Сам Байсаров, если мне не изменяет память, погиб в Москве в 2006 году при задержании.
- Да, его расстреляли на Ленинском проспекте. В Байсарова выпустили 11 пуль. Он даже не успел вытащить пистолет. А всем было сказано, что тот оказал сопротивление при задержании. Он был личным врагом Рамзана Кадырова, который разогнал его отряд «Горец». Байсаров говорил, что на него идет охота и к нему даже была приставлена охрана из ФСБ. Которую накануне расстрела на Ленинском проспекте было приказано снять. Аналогично расправились с Ямадаевым – тоже днем и тоже в центре Москвы. Этот ряд можно продолжать, но вернемся к запросу. Следователь Ковраев (см. фото) просит прислать ему списочный состав байсаровского подразделения «Горец». Интересно, зачем он ему понадобился? Для каких следственных действий?
Член правления правозащитного общества «Мемориал» Александр Черкасов не очень верит в возможность мести с чеченской стороны.
«СП»: — Как вы считаете, может ли информация, собираемая следственными органами Чечни, использоваться в частном порядке, например, так называемыми «эскадронами смерти» для внесудебных расправ?
— Систематической работы по пропавшим без вести, по сведению воедино заявлений граждан, уголовных дел, розыскных дел, найденных трупов и захоронений — всего этого у подчинённых Кадырову структур нет.
Рассылкой запросов занимается Следственный Комитет. А Следственному Комитету в Чечне трудно работать прежде всего с кадыровцами. Простой постовой милиционер далеко посылает, скажем, старшего следователя по особо важным делам, не идёт на допрос, это нормальная история. Сейчас, насколько я знаю, Бастрыкин активизировал своих людей на местах.
Можно ли считать, что все действия, которые предпринимаются по расследованию похищений людей, пыток и так далее — это действия не именем Российской Федерации, а именем Кадырова? Думаю, что нет. Кадыров может отдавать указания по каким-то конкретным людям. Например, Буданова он поминал неоднократно, Буданов для него — средоточие всего зла. Но действующие структуры армии и МВД он никогда не критиковал. Тот же Шаманов во многом покруче Буданова, это доказано материалами дел, которые переданы в Страсбург.
«СП»: — Боевиков после войны амнистировали, почему то же самое нельзя сделать и для российских военнослужащих, милиционеров?
— Война и военные преступления — это разные вещи, а солдат и палач — это разные сущности. Есть некоторые опасения, что мы все виноваты в этих событиях, поэтому лучше не ковыряться в этом, лучше не знать.
Среди тех, кто был в Чечне — военных, милиционеров — не все были Будановыми. Есть очень достойные, замечательные люди. Но раз отдельные преступления не расследуются, то получается, что виноваты не конкретные персоналии, а все сразу. Создаётся ощущение вины, которую пытаются повесить на всех военнослужащих, всех милиционеров, весь русский народ.
Зачистка посёлка Новые Алды 5 февраля 2000 года. Питерский ОМОН — прошли, и 55 человек убитых, можно посмотреть по списку — старики, женщины. Понятно, что не весь личный состав ОМОНа этим занимался.
Когда идёт следствие по такому делу, сразу возникает разговор: «его же выдадут в Чечню!» Да, людей убили — это должно быть расследовано. Да, есть соблазн не расследовать преступления. Но, сигнал в виде осуждения каких-то вопиющих преступлений — он будет понят, и это будет выход из тупика. А можно и дальше ходить по улицам, зная, что палачи и убийцы ходят рядом с нами.
Можно амнистировать участие в боевых действиях, там стреляли друг в друга. Если же боевик убил пленного, или кого-то пытал — это преступление, которое не амнистируется. Или участие в теракте, в захвате гражданского населения. Преступления, совершённые в ходе конфликта, не амнистируются. Да, какие-то отдельные вещи могут быть амнистированы — но сначала расследованы. А какие-то — не амнистируются в принципе.
«СП»: — И все-таки, как вы думаете, к чему эти сотни запросов с просьбой сообщить адреса
Я хочу сказать одно, чеченцы, которые искали и ищут своих пропавших, похищенных родственников — давно знают всю информацию о том, какая часть стояла на блокпосту или занималась зачисткой, кто командир, кто там вообще был. Они все это давно сделали в частном порядке — не сказать, что это было легко, скажем, это было недёшево. При коррумпированно сти наших силовиков сделать это было реально.
Отмечу, что месть могут осуществлять только родственники, никому это делегировать нельзя. Если говорить о кровной мести как об обычае, то она возможна только между людьми, являющимися субъектами адата — обычного горского права. Мы с вами, подданные империи, кровная месть на нас не распространяетс я. На тысячи исчезновений людей у нас нету статистики случаев мести.
«СП»: — А для чего они тогда выясняли, собирали эти сведения, платили деньги?
— Есть гораздо более важная вещь — похоронить человека. Чтобы выяснить, где захоронено тело, нужно установить, кто похитил человека, где содержал, при каких обстоятельствах похищенный был убит, и так далее. Массовые захоронения находят до сих пор.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Это на Баш надо!
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
RSS лента комментариев этой записи.