Добрый вечер!
Сегодня по 1-му каналу в «прайм-тайм» показывали оскароносный фильм «Миллионер из трущоб», и я решил в честь этого устроить себе праздник – в кои-то веки съездить в кино и посмотреть «Тараса Бульбу» Бортко на широком экране. Хочу по горячим следам поделиться впечатлениями.

Как сказал Метатрон из кинокомедии «Догма» Последней из Рода:
- Знаете ли вы [американцы – Л.] хоть что-то, что не было бы экранизировано?!

Экранизации нужны и важны. Беда в том, что за время «перестройки» и «реформ» культура книжных иллюстраций и экранизаций (и то, и другое – отдельный вид искусства) сильно пострадала… К этому прибавьте, что произведение романтического жанра в принципе тяжело правдоподобно экранизировать, чтобы было «как в жизни», да еще и современно и злободневно… Особенно – в наше напоказ циничное время… Тем более – романтическое произведение, содержащее мощный идеологический заряд политических амбиций Российской империи Николая 1-го. В наш век изощренных рекламных технологий, заигрывающих с подсознанием и ассоциативными рядами, прямая агитация выглядит, как школьная стенгазета.
К этому прибавьте личностное своеобразие Гоголя-писателя…

Начну с конца.
Бортко, на мой взгляд, сумел…

Вообще, его экранизация «Собачьего сердца» Булгакова – гениальна (особенно – на фоне провальных «Роковых яиц» с О. Янковским), хоть он и отступил от главной идеи авторского замысла и сделал агитку…
Экранизация «Мастера и Маргариты» ему не удалась, но этот роман, на мой взгляд, неэкранизируем в принципе…

И вот теперь – несомненная «реабилитация» после «МиМ».
Хороший фильм начинается с хорошего киносценария. (Вот почему я принципиально не сморю «экранизации» комиксов.) Сценарий «Т. Бульбы» подготовил сам Бортко. На мой взгляд, подготовил удачно.
Думаю, вы все со мной согласитесь: трогательный пафос, когда смертельно раненый герой перед тем, как отдать богу душу, произносит напыщенную речь, был хорош для эпохи романтизма начала 19 века, но в наше время прожженных циников выглядит слишком по-детски. «Разбойники» Шиллера времен «Бури и натиска» и «Бригада» времен «проклятых 90-х» - это, увы, две очень большие разницы…

Бортко применил вполне предсказуемый прием: он попытался достичь эффекта достоверности, «уравновесив» романтизм реализмом. «Как говорит наш дорогой шеф: «В нашем деле самое главное – этот самый, как его, реализьм, во!»

Реализм Бортко сквозит во всех деталях: костюмы, мебель, утварь, обстановка, оружие, обряды и церемонии…
Очень хороши батальные сцены и сцены весьма реалистичных сабельных поединков. (Я в свое время прочел учебник «Основы сценического движения», особенно внимательно – разделы «Фехтование» и «Драка»). До такого мясницкого натурализма как в «Отважном сердце» Мела Гибсона (Очень люблю этот фильм, причем отнюдь не за эти сцены) или в некоторых японских фильмах из ихней средневековой истории с их традиционно японским культом гибели и смерти, изображаемых во всех мельчайших физиологических подробностях вплоть до ниточки слюны в углу рта, фильм Бортко, слава богу, не дотягивает. Да это и не нужно. В напряжении держит – и ладно.

Сцена казни Остапа (отличная работа В. Вдовиченкова, который изобразил бесхитростного, прямого, смелого и преданного парня) – просто гениальна… Какая там, к черту, «Фридом!» гибсоновского Уильяма Уоллеса…
«Добре, сынку! Добре, сынку!!! Слышу, сынку!!!»
И вполне правдоподобный «шухер» на варшавской площади после этого… А потом – кровавые «поминки» по сыну, которые устроил «старый Тарас» (Богдан Ступка. Одно скажу: именно таким я его себе и представлял.). Сильная сцена - въезжающий на коне в костел Тарас швыряет в груду утвари горящий факел... Сплошная неполиткорректность. :-)Всем – спокойной ночи и приятного просмотра!

Статья Любопытного, очень сильно напомнила продукт мимолетного калыма рублей на 150, малоизвестного совписа для журнала "Костер"


Вот плохо, плохо, плохо, плохо, плохо быть совеццким.



Тут надо вставлять "ИМХО".
Взахлеб пересмотрел эту безусловно гениальную экранизацию три раза подряд.

Чуствую себя ахуенно обманутым и оскорблённым."Миллионера", я три недели назад скачивал "в качестве", мля ну полдня точно. И был собой весьма доволен, а они взяли и .....
" Тараса Бульбу" ещё не видел, но собираюсь. Борька Когатов уже нашёл на НП, в этом фильме руку Москвы. :-)

Тараса Бульбу смотреть не буду из за хохлопидора Богдана Ступки.
Религиозное это у меня.
Кушать не могу, когда еблище этого хохлоборова вспоминаю.

Гы! Зёма, а ты как в анекдоте о тридцателетнем браке :" Это не моя жена,это не моя жена!" :-)

концепция такая, хохлопидоры должны стать когда-то людьми.
Замечательно, что в другом фильме Бортко уже выражена была мысль об этой или смежной породе и о необходимости благотворного воздействия на нее: брать нужно добротой и лаской. С профессором можно не согласиться, или, наоборот, согласившись, окончательно разочароваться в ожидаемом положительном результате, - смысл один, решать проблему всеж таки надо - в этом общая идея.
и потом, как можно не смотреть фильм, на который реакция свидомитов была однозначной.


и вообще, интересный, педагогический ход, сыграть человеческую роль и озвучить человеческие слова предоставить самому ПолиграфПолиграфычу

Писатель Факовский запулил в бескрайние просторы сети очередной роман-

http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... Cbr%20/%3E

От негодования у меня даже перехватывает дыхание, но я силюсь, я, блядь, изо всех сил пытаюсь казаться дружелюбным. Телки... Что с них возьмешь? Трусливые, истеричные создания. Они боятся, когда парни в открытую демонстрирую свою агрессию. Друг к другу - пожалуйста, посмотреть на двух дерущихся ублюдков для телки, это как нам - подрочить на порно: банально, но все равно приятно. Но вот когда агрессия направлена в их сторону - это уже совершенно другая история, это уже не катит. Тут же начинается крик и психи, а потом они уходят, зачастую даже не попрощавшись, обламывая вас.

Прочел немного.
Чел реально ебанутый. Графомания вещь страшная и подкрадывается к жертве исподволь

Доброе утро!
Хотел бы немного дополнить свой постинг.

На мой взгляд, несомненной удачей Бортко является также его интерпретация знаменитого тарасова возвращения за люлькой.
Из акта выпендрежа, продиктованного амбициями, понятного нашим пра...-прадедам, но вызывающего недоумение у нас, их "правнуков поганых", у Бортко он превращается в слегка замаскированный акт суицидального поведения. Человек искал смерти... Ему повезло уцелеть в сражении, так он вот так вот...

Сегодня по ящику Ангел Озона (не видел), кроме того, союираюсь посмотреть в хронологическом порядке всю трилогию про Зеку-из-Гроба подряд.

Завтра по ящику Альмадовар, и скачанная Таксидермия.

И т.д. и т.п.

Для Бортко у меня времени нет.

ЗЫ. МиМ Карры в принципе не проблема скачать, но мне Карра глубоко неинтересен.

Есть имхо неплохой фильм Вайды Пилат и другие (экранизированы ершалаимские сцены), но к сожалению слишком вторичен, бессовестно эксплуатируя приемы из орсонуэллсовского Процесса.

Спасибо Любопытный,

Благодаря тебе и твоеё заметке, я сберёг двадцать гривен, так как понял, что в век кризиса тратится на очередную дорогую в смыле производства, и дешовую в художественом смысле поделку не нужно.

Вот, что смущает:

- восстание по Гоголю вызвано было гневом против арендаторов-жидов. Показыны ли в фильмы сцены с расправами над этой нечистью или нет? Если нет, то что же тогда в этом кино от Гоголя? Или в кино их напраполую величают евреями?

- смутила и сцена (я её узрел в рекламе) где Андрий рвёт палатье на груди у полячки; заголяет ей грудь, так сказать... я конечно не против, но поразило другое - Андрий при этом деле в панцире! Вот думаю, зачем же он полячке грудь-то заголил? Что делать с ней будет? Ведь ему распрягаться надо самое меньшее полчаса! А ты, Любопытный, рассыпался в похвалах Бортко. По-моему оный режисёр немного туповат - если думает, что полячке, пусть даже голодной, приятно будет прижаться сиськами к холодному панцырю Андрия. Ну хоть бы в камзол его обрядил, или показал как Андрий на ходу петельки кожаные (там их штук сорок должно быть) срывает, а уж потом к ней...

А вообще я не согласен, что кино по повести должно следовать одному лишь духу произведения и отступать от текста так вольно, как это сделано у Бортко. Напомню в якости примера экранизацию пушкинской "Метель" где отступлений от текста не было, а фильм благодаря музыке Свиидлова - ничуть не меньший шедевр, чем повесть Пушкина. Разумеется, режиссёр имеет право на свой взгляд каким должна быть его экранизация, но уверен, что это справедливол лишь для серых, слабык текстов, как в случае со Штирлицем Ю. Семёнова - ведь всякий, кто читал после посмотра известного сериала, юлиановскую повесть, скажет, что она ничего собою не представляет и далеко не лучшее из того, что написано самим Семёновым. А вот кино удлось потому, что режиссёрша дописала за Семёнова.
Но кто такой Семёнов, а кто такой Гоголь? Думаю, что в случае с Гололевским тектом не следовало отходить. Ну, не нужно было от Гоголя отходить - у него ведь в тексте всего в меру - и сказанного и недосказаного.

И ещё, Любопытный, не подскажешь, какая по твоему имху редакция гоголевского "Тарас Бульба" вдохновила Бортко? Миргородская или питеровская. Кто нить ваще читал мирноородскую редакцию Гоголя? :-)

Товарищ Нехристь, фильм Бортко, пасынка хохлографомана-дерьмовника Корнейчука, наверняка херовый.

Что до жыдов, могу порекомендовать скачать Еврея Зюсса и Вечного жыда. Там обретете все искомое. :-)

Правильно Санька, главное в хвильме это про соски! Если с сосками какая - то нескладуха, то хвильма гавно!

Соооски! Соооски! Соооски!

Нехристь, а ты не мог бы побольше фоточек с собой тут выложить, в разных ракурсах?
Я про тебя комиксы рисовать буду

Покамлал я над Яндексом и он таки ответил мне о хохлах:

" В XIX веке в Сибири хохлами могли называть не только украинцев, но и белорусов, и русских переселенцев из южных районов европейской части России. Русские старообрядцы-липоване (дельта Дуная) называли хохлами православных украинцев и русских. Может означать украинца-обывателя с низкой культурой. Иногда люди называют Украину Хохляндией, Хохлостаном.
Считается, что основной пищей хохлов является свинное сало и горилка. Живут они на хуторах в украинской степи.

Хохлов изображают в шароварах, белых рубахах, с чубом на темени и длинными обвислыми усами.

Хохлам приписывается лживость, глупость, но вместе с тем хитрость, изворотливость, жадность и властолюбие. Владимир Даль зафиксировал такие поговорки: «Хохол глупее вороны, а хитрее черта», «Хохол не соврет, да и правды не скажет». А также «Где хохол пройдет, там еврею делать нечего», «Где два хохла, там три гетмана».

Хохлы — популярные персонажи анекдотов:

Едут в поезде (в одном купе) негр и хохол. Едут-едут, пришло время ужина. У негра с собой еды нет. Достает хохол сало, чеснок, лук, черный хлеб и т. д., начинает есть. Негр на него смотрит, смотрит, уже слюни текут. Тут хохол к нему поворачивается и говорит: «Звыняйтэ, бананив нэмае»."

"Ваша статья — говно, вы ничего не понимаете в Хохлах. "

"Вот, ем борщ, сало даже, всякие приблуды в данной стилистике, и ​чувствую себя хохлом.В каждом из нас таится это загадочное существо, ​архитипическое такое, с оселедцем на щщах, в красных шароварах, ну по ​типу как репер, пьяное, с недержанием речи..."

"Хохол ходит в шароварах, устраивает разноцветные революции, ест сало​, лузгает семечки, пьет горилку, болеет за киевское "Динамо", любит ​гарных дивчин и пляшет гопак."

"В прошлом году мало что слова говорили, так еще и 3Д-анимацию ​показывали, как щирый хохол в шароварах на краденом газу бульбу з ​салом жарит."

"«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.). «У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.). «Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.). «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.)."

"Не знаю уж байка или нет, мне знакомый вернувшийся с Хохляндии рассказывал, что у них на обложке одного из учебников истории изображен гарный хохол с осельцом в шароварах, задумчиво курящий трубку присевши на камень, а на заднем фоне над ним птеродактили кружат)))))"

"Как-то вышел я из Политехнической академии, где преподаю точные науки, в ряды, где зеленщики стоят, за луком. Честь по чести вышел: в одной руке папка для бумаг, в другой руке авоська. А надо Вам сказать, что запах лука я с детства ненавижу, приводит он к подъему чувств во мне низменных и, кроме того, наводит тоску. Вот иду я, значит, по луковым рядам и вижу, хохол стоит, здоровый такой, с чубом и в красных шароварах, на Тараса Бульбу похож, и кричит на весь рынок: "Цибуля, цибуля...". И так мне обидно стало за речь иноземную, считай в самом центре России, что подошел я к нему и говорю:
- Хохол, а, хохол, а дай-ка я сала укушу...
- Проходи, батько, нема сала, - ответствует он мне.
Вот ты как, - думаю про себя. Положил авоську на прилавок, поправил очки на носу, пригладил бороду клинышком и, хрясть, его со всей силы по скуле правой, а потом папкой сверху по голове добавил. Совсем, было, его загнал под прилавок, только, он оттуда "Милицыя!" кричать стал. Тут пришел милиционер и забрал меня и того Тараса на опорный пункт. Там он с другим милиционером покурил, а потом зашел в комнату, где нас содержали, посадил хохла на стул, направил ему лампу в лицо и говорит:
- Хохол, а хохол, а дай-ка я сала укушу.
- Нема, сала, товарищ милиционер, - отвечает тот растеряно и чуть не плача.
Сержанты меня отпустили, и объяснительной не взяли, а хохла обыскали вплоть до шароваров. А сала у него так и не нашли."

Уважаемая компания Джениус! Переместите на ваших клавиатурах букву Ю подальше от буквы Б, а букву 3 подальше от Х!
Заранее спасибо.
Подпись: Юля Зуева.
*
Ответ компании Джениус:
Уважаемая Юля Зуева!
Настоятельно рекомендуем Вам выйти замуж и сменить фамилию (или взять обратно девичью, если вы замужем). Что же до имени, то имя Джулия Вам очень прекрасно бы подошло.
*
Ответ Юли Зуевой:
Уважаемая компания Джениус! Моя девичья фамилия - Судакова, а буквы С и М на ваших гребаных клавиатурах тоже стоят рядом. И никакая я вам не Джулия!
*
Ответ компании Джениус:
Уважаемая Бля Хуева! Не пойти ли Вам на зуй! Нам каждый день приходит туева хуча писем, ото всяких судаков вроде Вас со всего света, юукв на всех не напасешься!

"Back in USSA…
The Beatles


Ну вот, кажись, дождался. Как сообщил Вечерний кыев со ссылкой на коммюнике правительства: рада ухраины в минувший понедельник приняла закон о присоединении к союзному государству РФ-биларуссия. Это выражается во введении единой волюты (рубля ессно) и полное объединение в течение двух лет. Парламент РФ между делом одобрил интеграцию и занялся дальше обсуждением царстивия михалкова в союзе чукотских мультипликаторов. Белоруссия пошла дальше, практически становясь де-факто областью РФ. Выступление презедента (теперь уже видимо Белорусской области) прошло поздно вечером 30 марта и было показано на территории Белоруссии отрывочно. Ющенко естественно сохраняет традиционное молчание, однако Тимашенко 31 марта вечером в интервью CNN заявила: это вынужденная мера и ухраина будет сохранять стремление к демократии и общеевропейским ценностям. На вопрос журналиста Мэтью Чанса как же такое возможно при условии потери суверенитета, тимашенка заявила, что два года большой срок, возможно мировой финансовый кризис закончится и полного присоединения к РФ не произойдёт. Однако, заявила она даже при худшем развитии событий, то есть присоединении как союзной республики – ухраине будет предоставлена широкая автономия. Что тваритцца в мире!

Сдержанное желание к полной интеграции (так называют присоединение, чтобы не обижать братьев меньших) проявил Казахстан. Поскольку предложение о единой мировой волюте не прошло из-за лобби москвы по рублю (что естественно), то официальный Казахстан выразил желание к концу 2009 года перейти на рублёвые расчёты. Как заявил аналитик РБК Андрей Жаров это первый шаг к потере независимости страны. Причём переговоры по присоединению Казахстана идут довольно активно и гораздо на более выгодных условиях для страны, чем для ухраины и биларуссии, заявил Черномырдин, назначенный ответственным за переговоры с ухраиной. Символично, что подписание союзного договора состоится 8 мая в Беловежской пуще. Ожидается, что к договору в ближайшее время присоединятся Кыргызтан, Узбекистан и Туркмения, но на гораздо менее почётных условиях, что связано с убыточностью их экономик. Тем не менее, заявил всё тот же Черномырдин, поскольку операции против офганистана продолжаются, то для улучшения ситуации в целом, РФ готова пойти на такие шаги. Более сдержанное желание к присоединению проявили Армения и Азербайжан, однако парламенты этих стран 31 марта провели слушания по срочному входу в рублёвую зону.

Самая интересная ситуация с пребалдикой и грузеей. Они ессно назло коцапам решили создать СОЮЗ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГАСУДАРСТВ. Чё там объединять? Но они серьёзно там всё обсуждают. Короче наши в Беловежских кущах будут принимать омаж (вассальная присяга) 8 мая, а эти устроят в отместку в Юрмале подписание своего союзного договора 9 мая. А так же видать гейпарад эсэсовцев. Саакашвили выступая по своему ТВ уже назвал ухраину предавшей дерьмократические ценности и официально расплевался с ющом. Польша тоже выразила протест.

Тэйлор или как его там америкосовский наместник в ухраине отозван из-за такого скандала. Не оправдал короче бедняга надежд, а как старался. Госдеп пока молчит, но думаю вскоре хиларе или кто там начнёт тявкать. Щас накроет волна гонева по евраньюсу и галасам омерики. Уже зашевелились гейропейцы – репортажи про чичню, права чилавека и прочую порнографию. СШП видать будет пытаться рявкнуть, хотя глядишь голосок сорвёт.

Самое интересное в единогласном факсе(!) молдовы и приднестровья. То есть у них даже фельдъегерей видать нема, один факс на двоих остался. Они там вообще без условий решили присоединиться сразу напрочь и навзничь. А то говорят ухраина их не пущщала.

Показательна реакция гейропы. Меркеле сегодня на РТЛ высказала сдержанную поддержку, выразившись, что народу стран с низким уровнем жизни будет гораздо полезнее присоединиться к относительно сильной экономике РФ, соцполитика и бла-бла-бла. Саркази в ночном эфире телеканалу France 24 говорил долго, как он умеет, но общий смысл такой, что вместе будет в настоящий момент сильно лучше и указал, что восточная гейропа видимо, пойдёт по тому же пути, образуют новую Югославию (ессно он так не сказал, ну типа Австро-Венгрию видать имел ввиду) Берлускони вообще пожелал всем доброго здоровья и не кашлять, сказал, что приветствует такое положение вещей. Турция уже поспешила выразить своё одобрение, но отказалась признать геноцид армян (вот их забило-то) Показательно, что бретания ессно против, вопил тут этот брауни о дерьмократии, отмене гейпарада в масскве и вообще типа всё плохо. Кстати выразил мнение востока приехавший в масскву шэйх из ОАЭ, типа браццкие народы, одобрям, молодца и всё такое. По Китаю и Индии пока информации в СМИ нет, официальных заявлений они не делали, но вряд ли там будут разночтения.

Вот ТАК. Бабло кончилось, самостийность тоже кончилась. Чё нам, правда, со всей этой кодлой делать непонятно. Опять целину поднимать? Опять с них халаты сдирать и одевать в галстуки? Ну не знаю. Но так как-то привычнее, мы старые совьетику это одобрямс. Короче прогноз, что в 2011 году Союз Коцапских Буржуинских республик полностью почти восстановится в старых границах. И 20 лет сами не продержались. Не буду вспоминать, что предупреждал винницких нациков ещё перед майданом (самым первым) И вот свершилось, кушайте. "

Прикольненько :-)

".......операции против офганистана"

OFF GUN & STAN ?

STAN - http://www.stan.tv/

День добрый!



Саша, именно потому, что Вы - с понтом, Нехристь, запомните, как "Отче наш!": как только Вы человеческие отношения начинаете измерять деньгами - сразу готовьтесь к "взаимности"!
Я Вам съэкономил 20 гривен?!
Найс! Свой труд по Вашему информированию я оцениваю в 5. Переведите, будь ласка, причитающееся мне вознаграждение на счет ПСПУ Натальи Витренко! (Причем, заметьте, от моего имени, а не от своего :-)- Он бы всех спас!

Любопытному:

"... Историческая правда в фильме Бортко соблюдена: евреев называют исключительно "жидами", показаны сцены расправы запорожцев с местными шинкарями, когда становится известно, как их соплеменники берут в "аренду" православные церкви на Гетманщине, Янкель спасается от расправы, целуя сапоги Тарасу и взывая к памяти его брата Дороша, выкуп из плена которого он "субсидировал".

Как глаголил В. Скотт устами сэра Бриана "...Не носить мне вашей золотой цэпи".

Спасибо. конечно, но не надо было мне это писать - теперь придётся идти и смотреть борковскую кинуху (двадцатки конечно жаль, но раз пахнет правдой, то надо иттить и смотреть) Вот Любопытный - из-за тебя мне худеть на двадцатку! Одна только радость - Витренко двадцатки моей не получит - может и хорошо - я кину посмотрю, а бабище немного схуднеть.

А на недовольство Тэль-Авива всем миром навалить.

Любопытному:
БЫЛ СТАРЫИ АНЕКДОТ ПРО МЕШОК СОЛИ
ТАК ВОТ НЕХРИСТЬ БЕЗ ПОНТОВ ХОХОЛ
И ЗА ПИТУХ МИШОК СОЛИ СОЖРЁТ
А ЗА ДВАДЦАТКУ МАМУ РОДНУЮ ТАТАРАМ ПРОДАСТ
ПРИДУМАТЬ ЖЕ ПОШЛИ НАТАШКЕ ПЯТЁРКУ
ДА ЗА ПЯТЁРКУ САНЬКА ЖАБУ ПЕШКОМ В КИЕВ
ГНАТЬ БУДЕТ

Курятник кукарекает:

Посмотрел Бульбу.
Нормальный идеологический фильм.
Первое впечатление было общее - хорошо. А затем уже по мере удаления от времени просмотра, чувство стало нарастать комом. Отдельные сюжеты в душе постоянно проигрываются.
А фразы, в роде: не плохая смерть у меня вышла, - и все в таком духе - замечательно.
Множество реплик про "русскую землю" перегрузом не считаю. Тонко вопросы во время Николая 1-го решались.

Да фильм то нормальный,только меня всё досада разбирала : разве можно разговоры вести когда тебя пиздят? Надо отмахаться сначала.... :-)

Если говорить о несоответствии реальности, то сцена разборки Тараса с Андрием в укромном месте (включая содержательную часть, которую ониобсуждали или подразумевали), когда где-то там идет рубилово, - тоже из области фантастики. Более реально уж тогда то, о чем говорил жид про лучшее место для человека и на этом можно было ставить точку в фильме