Есть в Сети дивное место - сайт газеты "2000". Газета неподетски хороша, но форум доставляет.

Для затравки, лулзы с тамошнего форума:


и

http://ogneev.livejournal.com/979834.html

Такое найдешь, конечно, не на каждой ветке, но встречается. Надо просто знать, какие ники, темы и сюжеты доставляют.

Лулзы неизменно появляются при будировании "еврейского вопроса". Тамошняя публика сплошь антифашисты, проклинающие бандеровцев за Холокост.

Что не мешает им на той же самой странице с благоговением цитировать "14 сталинских слов" и обличать международный сионизм.

Естественно, настроения форума проникают на страницы газеты в виде веселой, а обычно все-таки тупой и унылой, хуйни.

В общем, контент издания примерно соответствует тематике сайта ПДРС, что не могло не сказаться.

Короче, свежий номер поставил меня в тупик: это серьезно или происки ПДРС?

Доколе? Размышления «пересічної громадянки» о вчера, сегодня и завтра

У толпы много голов и ни одного мозга
Т. Фуллер

Пять лет назад я была абсолютно аполитичным человеком и даже не предполагала, что когда-нибудь заинтересуюсь процессами, происходящими во властных кабинетах, и их последствиями. Не было шоу Шустера, бесконечных коалициад, политической рекламы. А мы были.

В конце 2004-го все перевернулось. Помните мультфильм «Маугли», сцену нападения диких рыжих псов? «Их много, очень много. Они текут, как рыжая безбрежная река...» «Оранжевый переворот» производил именно такое впечатление — на нас, русскоговорящих жителей востока страны. Благодаря новейшим политтехнологиям Украина превратилась в «оранжевую реку», и для нас места на ее берегах не было. И нас самих как будто не было. Никто нас не слышал и не понимал.

Мы не видели выхода. И лиц, «обезображенных интеллектом», на Майдане тоже не видели. И не могли понять: почему все эти люди, скандирующие «Так — Ющенко!», не осознают последствий происходящего? Почему они верят тем, кому априори верить нельзя? «В революционные бури люди, едва годные для того, чтобы грести веслом, овладевают рулем» (П. Буаст). Неужели моя страна — это обезумевшая толпа, присягнувшая на верность кучке хорошо оплаченных националистов, которая решает за меня, как мне жить, как думать, куда идти?

И когда на трибуну вышел Евгений Петрович Кушнарев и сказал: «Харьковчане! Вы есть! А мы — с вами!» — от сердца отлегло. До сих пор ему за это благодарна. Мне почему-то кажется, что если бы жив был этот политик, все могло бы пойти по-другому. В шальную пулю на охоте не верится. Такие люди случайно не погибают. Их убирают с дороги сильные враги или слабые соратники, потому что боятся здоровой конкуренции на пути во власть. Как же Вас не хватает, Евгений Петрович! Как не хватает Вашего аналитического ума, Вашей смелости, Вашей полемики и ораторского искусства, Вашей поддержки...

Сегодняшняя тактика ПР ее многолетнему верному избирателю, мягко говоря, не понятна. Мы поддерживали «регионалов» пять (!) раз. Нам было все равно, пишет ли лидер партии с ошибками, оговаривается ли вспоминая Ахматову... Главное, что он обещал, — это гарантии прав и свобод русскоязычного населения, отказ от НАТО, внеблоковый статус Украины, добрососедские отношения с Россией. Не за пенсии и зарплаты мы голосовали — юг и восток страны нуждался в защите своей идеологии, своего менталитета, своих культурно-исторических связей! Они не поняли этого до сих пор.

«Регионалы» ежедневно и собственноручно подписывают себе смертный приговор, систематически отступая от программных положений и пытаясь договориться хотя бы с кем-нибудь. Им обещают опять и снова. Они верят — и обманываются. Прямо как мы с вами! — бумеранг-то возвращается.

И заяц может стать героем — если уверует в свою историческую миссию поедания капусты
А. Кумор

Расшифровывать смысл данного высказывания можно по-разному, но на поверхности — черным по белому — один-единственный «заяц-мессия», а сленговое значение слова «капуста» всем и так понятно. Миллионы долларов государственных средств (т. е. наших с вами, денег налогоплательщиков) тратятся на президентские перелеты к зарубежным друзьям-единомышленникам и памятники жертвам Голодомора. А живым в глаза смотреть не стыдно?

Менталитет сельского бухгалтера не позволяет «гаранту» поступать по-другому. Виктор Андреевич живет своей, отдельно взятой и им же придуманной жизнью, с видимыми только одному ему и его пчелам проблемами, и успешно, как ему самому кажется, их решает.

Болезненное желание г-на Ющенко оттянуть свой конец (это многозначное выражение, почти фразеологизм — для Критикана Политиканова) может опять дорого обойтись стране: «трехпроцентный президент» опасен. Только почему мы, обычные граждане, давно это поняли, а те, кто действительно способен изменить ситуацию, и в ус не дуют? Пора шевелиться, господа хорошие, а то скоро и делить-то будет нечего!

Самый верный признак неисполнения обещания — это та легкость, с которой его дают
А. Оксеншерна

Как не вспомнить о ней, нашей газовой принцессе леди Ю — человеке с большим сердцем, борце с коррупцией, авторе «прорывов» и лозунгов типа «Весна переможе!»? Слушая на днях ее очередной монолог, в душе я аплодировала — ее ораторскому мастерству, безудержному оптимизму, а главное — неподдельному таланту врать. Слушаешь — и хочется верить! Я бы и поверила, не знай, что она на самом деле представляет.

Признаки начинающейся президентской кампании налицо: «старые песни о главном» в исполнении девушки с косой звучат с новой силой. Фонд госимущества «прихватизировала», теперь дайте Нацбанк — и курс гривни поднимется, и депозиты выдадут, и промышленность заработает! «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», — писал О. Уайльд. У ЮВТ даже статистика своя. Давеча клятвенно заверяла: мол, все пенсии и зарплаты бюджетникам будут выданы в срок и в полном размере. Я, конечно, не Азаров, но элементарные вещи понимаю: газ дорогой — промышленность не работает — бюджет наполнен на 30%. А народ в студии слушает и рукоплещет.

Непонятливым, наивным и страдающим амнезией сторонникам БЮТ советую все обещания лидера записывать на аудио- или видеоносители для ознакомления перед очередной выборной гонкой и напоминаю: «Давать деньги и власть правительству — все равно что давать виски и ключи от машины подростку» (О. О"Малли). Тем более правительству Тимошенко — Непрофессионалам с большой буквы под руководством профессионала по теневым схемам и откатам времен Лазаренко.

Общество несравненно более дичает от систематического применения карательных мер, нежели от эпизодически совершаемых преступлений
О. Уайльд

Я — русская по национальности и русская по менталитету. Я живу в Украине и свободно владею украинским языком. Но думаю и говорю по-русски. И никто не имеет права лишить меня этого права, извините за тавтологию.

Я с легкостью перехожу на «державну мову» при общении с украиноязычными коллегами, и меня это не напрягает. Но меня возмущает процесс насильственной украинизации страны. Признаю необходимость и универсальность делопроизводства на государственном языке. Но почему я должна «думати по-українськи»? Почему я не могу посмотреть в кинотеатре недублированный российский или зарубежный фильм? Почему я вынуждена читать украинские титры со множеством орфографических и стилистических ошибок? Неужели борцы за «мову» не понимают, что таким образом вызывают реакцию отторжения и неприятия?

К тому же навязывают не украинский литературный язык, а странную галицко-польско-канадскую смесь или ужасающий по уровню безграмотности «суржик».

Немало написано и о катастрофически тающем количестве русскоязычных школ, о праве выпускников и абитуриентов сдавать экзамены и проходить тестирование, а позже учиться в вузе на родном языке, о непрофессионализме и националистической фобии министра образования Вакарчука.

Недавно в харьковской школе среди учащихся 8-х классов проводили опрос, согласны ли они с преподаванием истории Украины на украинском языке. Мотивировали «правильность» ответов так: вы в скором будущем будете проходить тестирование, а вопросы к нему составлены «державною мовою», вам будет легче на них отвечать. Дети напротив своих фамилий в опросном листе дружно ставили плюсы... Они же подростки, еще далеки от понимания, в чем состоит подвох. Они ошибаются по незнанию. Но мне нравится, что они — другие. Они — не мы. «Говорят, что новыми поколениями будет трудно управлять. В таком случае я надеюсь на лучшее» (Э. О. Шартье).

Из ненависти к националистам я почти готов полюбить коммунистов
Г. Гейне

Шутки шутками, а вдруг завтра наш гарант вспомнит, что собирался разогнать парламент, и объявит очередные внеочередные выборы? За кого голосовать? А не за кого!

В свое время ПР набирала в Харькове и области более 70% голосов. Сегодня я сомневаюсь и в 30... Многие из самых верных избирателей разочарованы окончательно и бесповоротно. Многие собираются голосовать за коммунистов: они единственные не отступили от своих программных положений, выражающих интересы восточных регионов. И институт президентства собираются ликвидировать...

Вот дилемма: не голосовать нельзя, а голосовать не за кого.

Хочется всех чиновников и народных избранников погрузить на один большой корабль, нарисовать на нем сердце и подкову на счастье и отправить в многолетнее путешествие. Критикан и читатели с фантазией додумают продолжение маршрута... Народ, судя по интернет-опросу, готов даже приплатить перед прощанием.

Это наше сегодня. А что принесет завтра?

Мы уже не верим в прогресс — разве это не прогресс?
Х. Л. Борхес

Есть в стране умные люди. Почему не они руководят государством? Почему голоса лучших умов страны, интеллектуалов, ученых, теоретиков и практиков не звучат громко и решительно? Почему выводы и советы опытных людей, профессионалов не интересны лидерам партий? Что еще должно произойти в стране, чтобы мы отделили зерна от плевел? Неужели для прозрения необходима война, нищета, голод и разруха? Когда, наконец, закончится терпение у терпеливого украинского народа? Доколе?

Я не политик и не общественный деятель. Не знаю точно, что надо делать, но уверена, что-то делать надо! Я изо всех сил поощряю сына изучать иностранные языки. Я оптимист по натуре, но не вижу перспективы. Мне страшно и стыдно жить в стране, в которой не наступит завтра. «Надеюсь, мы не доживем до того дня, когда все будет так плохо, как пишут в газетах» (У. Роджерс).

Юлия ПЕЛИХОВА, Харьков
http://2000.net.ua/f/61937

Какие на сей счет мнения? Фофудья или нет?

ЗЫ. Стоит учитывать, что текст подвергался, наверняка, редакционной правке. Заголовок и пассаж про Кушнарева явно исполнены в стиле ПДРС, остальной текст кагбэ серьезный.

С вероятностью 3:2 склоняюсь к мнению, что это провокация.

Если граждане разделяют моим подозрения, предлагаю публично выебать блядей из "антиоранжевого сопротивления", что повелись на такую фофудью.

По моему серьезно.
Человеческий тип знакомый.

Автор - серьезно, а вот редакция - с провокацией.

С одной стороны, кагбэ серьезно.

С другой - вопль "Доколе!?" и вот это:

И когда на трибуну вышел Евгений Петрович Кушнарев и сказал: «Харьковчане! Вы есть! А мы — с вами!» — от сердца отлегло. До сих пор ему за это благодарна. Мне почему-то кажется, что если бы жив был этот политик, все могло бы пойти по-другому. В шальную пулю на охоте не верится. Такие люди случайно не погибают. Их убирают с дороги сильные враги или слабые соратники, потому что боятся здоровой конкуренции на пути во власть. Как же Вас не хватает, Евгений Петрович! Как не хватает Вашего аналитического ума, Вашей смелости, Вашей полемики и ораторского искусства, Вашей поддержки...

К тому же навязывают не украинский литературный язык, а странную галицко-польско-канадскую смесь или ужасающий по уровню безграмотности «суржик».

Болезненное желание г-на Ющенко оттянуть свой конец (это многозначное выражение, почти фразеологизм — для Критикана Политиканова) может опять дорого обойтись стране

Последняя шутка не очень вяжется с "человеческим образом" харьковчанки.

Бодльше похоже на жирного тролля.

У меня на вопросы anb ответов нет, поэтому - оффтопик: http://oohoo.livejournal.com/54253.html#cutid1

Я уже давно "присматриваюсь" к ЖЖ этого человека.

Знаете, русские в Прибалтике вполне сознательно, как любит повторять Кургинян, "променяли первородство на чечевичную похлебку" - безоглядно голосовали за тамошнюю незалежность из-за перспективы вхождения в Евросоюз и всех сладостей, с этим связанных.

А вот русских Украины мне откровенно жаль...
Тут с украинцами-то вопрос открытый, а эти просто попали из огня да в полымя...
И, главное, если в том же Казахстане и ежу понятно, что русский - это русский, а казах - это казах (расы, как ни крути, разные), то тут существовала вполне реальная опасность раствориться в близкородственном народе, впавшем в агрессивный национализм, да еще и с неприятным политическим оформлением.
А Кушнарев из приведенного пассажа "по умолчанию" признает право этих людей на самоидентификацию и, главное, избавляет от необходимости делать мучительный выбор:

"И когда на трибуну вышел Евгений Петрович Кушнарев и сказал: «Харьковчане! [И не русские, и не украинцы - тутейшия - Л.] Вы есть! А мы — с вами!» — от сердца отлегло. До сих пор ему за это благодарна".

Похоже, все-таки женщина...

Признавал......
Вот эта фраза настораживает....Мол своя.....

Нюанс в том, что клич "Доколе!?" признак фофудьи.

Любая хохлопидорская пародия на "антиоранжевые силы" либо начинается, либо заканчивается этим воплем души. Без вариантов.

Только полный долбоеб назвал бы так материал и тем более пустил в печать- это есть в бумажной версии.

Masan, можешь кинуть это на Х.уя, с вопросом, что тамошние обитатели думают: тролль это или долбоебы из "2000"?

Ну и немного оффтопа.
Я на форуме "2000" недавно встретил в посте одного фрика упоминание другого большого булгаковеда.

Фрик уличал другого фрика в незнании азов современного литературоведения, с некоторыми из которых я немного знаком.

Короче, ловите лулзы.

The Newsletter of the Mikhail Bulgakov Society (USA):

"Попытку привлечь духи покойников к решению научных задач совершил А.Кораблев. Через знакомого экстрасенса автору удалось не только восполнить многие пробелы в биографии Булгакова, но и извлечь из потустороннего мира сенсационную информацию о том, что автор "закатного романа" был энергетическим вампиром и что одна из случайных связей наградила его нехорошей болезнью. Эти изыски не стоят даже изведенной на них бумаги, но их автор - доцент кафедры теории литературы университета, трудится над докторской диссертацией, развивающей учение М.Бахтина, утверждает, что наука устарела и что ее следует "преодолеть". Но вряд ли наука - та дама, которую стоит насиловать; якшаясь на короткой ноге с загробным миром, можно нарваться на еще худшую болячку": (1997. №3)

Новое литературное обозрение (Москва):

"На стр.5 А.А.Кораблев предупреждает: "Читателю, верующему в научное знание, хочу сказать отдельно: уважаемый коллега, закрой и не читай мою книгу, не трать попусту время". Последовав этому совету, хочу выразить автору благодарность: не каждый литератор так заботится о читательском времени" (1997, №25).

В свой срок книга была написана и получила название «Мастер». Астральный роман, сеанс то ли черной, то ли белой магии. Необыкновенная история чернокнижника Михаила Булгакова, написанная ученым-филологом Александром Кораблевым.
«Наука не способна до конца понять личность человека – всегда остается мистический остаток. Булгаков же – сама тайна, мистика, загадка», - сказал мне при встрече А.Кораблев. Давно уже у него возник некий замысел книги, который мог быть осуществлен только с помощью лица, имеющего способность улавливать эзотерическую информацию. Когда судьба свела его с Лидией Федоровной Лихачевой, биопсихоаналитиком, как она себя называет, он понял, что час пробил.
«Никогда не разговаривайте с экстрасенсами. Они такое вам расскажут – голову потеряете… А я вот разговаривал…»

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Сообщаем изготовителям подобной печатной продукции (популярных энциклопедий, астральных романов и пр.), что мы намерены защищать честь наших покойных родителей и родственников в суде.

И.Л.Карум, В.М.Светлаева, Е.А.Земская
Новое литературное обозрение. – М., 1997. – №25. – С.433.

http://www.dikoepole.org/lu/?a=showSingl&id=1&vidguk=1
http://www.litafisha.ru/hall/?id=396&t=t&n_id=10

Это без толку. Там этим вообще никто не заморачивается.
Споров - как таковых - нет.

(тихо, скромно потупив глаза) А можно слово в защиту русских Прибалтики, в частности Латвии и Эстонии (в Литве чуть иначе)? Дело в том, что абсолютному большинству русских (а это как Вы понимаете все, кто не латыш) просто не дали проголосовать. "Негр" называется на местном жаргоне. Но были, были и такие, которые как раз в то время из России -Украины в Прибалтику рванули именно с целью быстрее попасть в ЕС.

По теме. Пафоса многовато, да и вот этот пассаж настораживает: " Признаю необходимость и универсальность делопроизводства на государственном языке" Почему, собственно, это надо признавать в билингвальной стране? И чем мешает делопроизводство на русском?

Как раз заклинания про двуязычие в смысле священной обязанности всех в совершенстве знать ридну мову типичны для "2000" и нисколько не смущают.

Смущают - перечислю по пунктам:

1. вопль "Доколе!"
2. наигранный пафос
3. шутка про "конец"

имхо Писал мужик, либо член компартии, либо симпатант
пенсионер и любитель(не профписака)

Посути цидула - перечень всех стандартных "пунктов обвиненения"
и диагнозов состояния государства
В положительном свете отмечена только одна политическая сила

Пассаж про мову - просто декларация интернационализма
в пику национализму

Слишком много цитат "великих" - профессионалы так не делают
"Доколе" - а собственно чем можна заменить этот вопрос?
Я это называю "литературщина"
Видители , мои писания - это по сути разговорный язык "на бумаге"
я конечно могу поднапрячся но...........
А тут - попытка придать некий литературно-публицистический
вид всему этому делу т к предполагалась публикация

Мне трудно представить чтоб женщина пошутила про "конец"
в писме, которое писалось в надежде на публикацию
Описание Ю Тимошенко не показалось мне "женским" но это
только ощущение
И один , возможно, прокол:

" не политик и не общественный деятель. Не знаю точно, что надо делать, но уверена, что-то делать надо! Я изо всех сил поощряю сына изучать иностранные языки. Я оптимист по натуре, но не вижу перспективы."

Проведенный мною блиц-тест показал : Все три женщины "в зоне досягяемости" вставили ОПТИМИСТКА на пустое место в предложении
несмотря на "политик" и "общественный деятель" выше

Правда это такое дело.......
исчо раз имхо

Для ""2000" возможно, но для русской "по менталитету" это странно, на мой взгляд.


Папе Joker

Не факт. Я,например, всегда говорю о себе "Я -оптимист" (ну или пессимист, когда настоение на букву "х", не подумайте, что хорошее :-)

Да ,не факт Я это отметил
Возможно я "подводил" тестируемых к такому варианту
Я правда исходил из того что русскоязычная
не сможет написать "политик" и "общественный деятель" (тут правда
варианты но тяжеловесно) иначе чем это написано в тексте
а вот "оптимист" - "оптимистка" тут дело иное
Оба варианта литературны и "написабельны" и все зависит от пола
и самоконтроля пишущей(щего)
примерно так........

Обозначу альтернативу:
- или писал тролль из кампании с http://pdrs.dp.ua/doska/index.php?board=2.0
- или действительно реальная женщина

Текст редактировался, поэтому затруднительно сказать, где что приглажено.

В тексте, безусловно, перечислены основные общие места "антиоранжевой" пропаганды - что ничего не говорит об авторе. ПэДэРээСы ими тоже пользуются.

Так что дело не в содержании, а в интонации.

Здесь, например, мне видится глумливая ухмылка тролля:



Возможно, я ошибаюсь, но это еще хуже.

Потому что тогда "русское движение" превращается в автопародию.

ЗЫ. На ПДРС многие люди ведутся.

Вот как Довгешко (Петро Хавкатый), матерый бандерлогодав, его недавно менты повязали за его газету:

Герман Истоков (выдающийся русский поэт)
Таллиннская рапсодия

Сядь, рабочий, и достань махорки,
Нацеди чего-нибудь в бокал,
И прочти от корки и до корки,
То, что для тебя я написал.
Знаю я, что жизнь твоя - клоака,
Но, браток, уверен всё равно:
Ты прочтёшь, и даже будешь плакать,
Если ты не полное говно!

Пролог
Окружили демоны Россию,
Всё тесней сжимается кольцо.
Силы Зла мы Истиной взбесили,
И война вползает на крыльцо.
Кровоточат раны на границах:
Киев, Феодосия, Тифлис...
Русь моя трепещет словно птица
В лапах вашингтонских закулис!
С каждым днём сильней враги ярятся, -
Костью в горле Русь для USA.
Их рабы - оранжевое братство -
Гадят на кордонах всё борзей.
Зарятся и лезут на святое,
Нашу Память силятся убить:
И Солдата снять, и прожитое
Зачеркнуть, отрезать, словно нить!

Тяжко нам, но мы пока что в силе,
Пусть едва одеты, голодны,
И по зову первому России
Верные слетаются сыны!
Я, поэт российский Г.Истоков,
По путёвке Партии родной
Еду бить эстонских диплодоков,
Зараженных НАТО и войной.
Еду я, поэт и работяга,
Взяв с собой лишь биту и мандат,
Чтобы где-то там, на Тынисмяги,
Устоял наш Бронзовый солдат!
...
III. За что и почему?
Я устал от злобы человечьей,
От нацистских шабашей устал.
Отдохнуть задумавши, под вечер
Завернул на таллиннский вокзал.

Севши на рогожу у оконца,
Думаю, наверно битый час:
Что же вы наделали, эстонцы?!
Почему же предали вы нас?!
Мы ведь вас кормили, одевали,
Засылали в Космос и Сибирь,
В Армию, как равных, призывали,
Допускали в баню и сортир!
Пили ваш поганый "Вана Таллинн",
Хоть порой хотелося блевать,
Ваши шпроты мы приобретали
(Нравится вам рыбок убивать!)
Может, вам снабженье урезaли?
Может быть, завысили вам план?

...я сижу на таллиннском вокзале,
и понять пытаюсь, в чём обман...
Вы ведь сиську мамкину сосали,
И учились в салочки играть...
Как же, блядь, вы демонами стали,
Записавшись в натовскую рать?!
Предали все наши достиженья, -
ГУМ, Магнитку, БАМ и Мавзолей.
Предали... почти без напряженья...
Вы же не похожи на людей!!!

Из-за вас, мерзавцы-басурманы,
Сердце растревожилось в ночи.
Лягу я. Но утром снова встану
И пойду, нацисты, вас мочить!
...
V. Радость и Боль
Мы стоим на таллиннском погосте.
Думаем, и помним обо всём.
Ждите нас, ребятки, скоро в гости, -
Мы, эстонцы, быстро вас спасём!

Это будет, знаю я, непросто, -
Много пушек натовец припас.
Но клянёмся, стоя у погоста,
Ей-же-ей, настанет этот час!

Боевой Т-70 ворвётся
В спящий Таллинн рано на заре,
И как сокол, триколор взовьётся
В каждом сраном таллиннском дворе!

Нацию уродов-вырожденцев
Проредим, и кровь свою вольём.
Вам, козлы, подарим своё сердце,
Станем, суки, вашим кобелём!

Переименуем Таллинн в Ганин,
Отберем буржуйское добро.
Голосить вы будете пред нами,
И голосовать за серебро.

Наши танки, в Таллине заправясь,
На Европу двинутся волной,
И ракеты, в небо вырываясь,
Потревожат натовский покой!

Мы сильны и танки наши быстры,
Разотрут Европу вашу в прах.
Вынесут согбенно бургомистры
Нам ключи от Лондонов и Праг!

Шар земной накроем мы портянкой,
Будут литься кровь и самогон,
И ворвутся доблестные танки
На заре в Нью-Йорк и Вашингтон!

Станем, братья, гордыми царями,
Как господь для нас предначертал,
Принесут буржуи в наши Храмы
Весь свой заграничный капитал.

Мир обложим податью и матом,
Лягут страны в Русскую Кровать.
Будут те, кто раньше верил в НАТО,
Кирзачи сержантам целовать!

Наши танки двинутся на космос,
Звёздные системы покорять,
И ворвутся на заре морозной
На Альдебараны, твою мать!

... мы стоим на таллиннском погосте.
Думаем, и помним обо всём.
Шепчут губы, радостно и просто:
"Ждите нас, братишки, скоро в гости, -
Мы, альдебаранцы, вас спасём!"

http://www.og.com.ua/st1408.php

Непохоже, что это ему сайт взломали - он бы тогда об этом громко всюду орал.

Гальюн Профкомыч, не сомневаюсь ни минуты, стопудово повелся бы.