Измельчал писатель.....

29.05.2009 09:59

сибиряк 29 май 2009, 09:59

Прочёл намедни " Мактуб" Коэльо. И нахожусь просто в полном ахуе.

Книга состоит из коротких историй - побасенок с поучительным уклоном.
"Если долго будешь смотреть на солнце,то обязательно потеряешь зрение!"
или
Один невъебенно мудрый учитель,привёл своего тупого ученика к пруду и заставил того разглядывать свой глупый хохотальник. а сам давай туда булыжниками пуляться, ага, а мораль такова- мол круги на воде,это твои грешные желания,которые мешают рассмотреть свой же собственный (где то в потенциале) светлый облик.

Не буду скрывать,ощущение что из меня делают долбоёба,не дало домучить сей шедевр до конца. Сам дурак конечно,повёлся на имя и конвертировал забронзовелость Коэльо в свои кровные 300рэ.

Развелось их что то "бронзовых" халявщиков.Хотя не знаю,может Пауло для бразильских фавэлл писал? А прокрутились на хрену наши издатели?
Обманутый в лучших чувствах Сибиряк.

Masan 29 май 2009, 10:16

Мы тут намедни про копирайт говорили слегка...
Я там помнится, говорил, что твердотельные экземпляры покупаю исключительно после того, как ОНО мне понравилось, причем очень сильно, так, что захотелось иметь нечто более монументальное, чем набор наспех упорядоченных электронов.
Короче, не изучив в сети - даже не подступаюсь к книжным полкам :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 10:33

Паоло Коэльо - просто модный нынче писатель, но пик моды уже прошел, да и как говаривал герой Куравлёва в одном фильме: "... к 5-ой Симфонии он уже исписался". Я много читал Коэльо - у жены брал. Что-то понравилось, что-то нет, но даже названия в голове не отложились, что свидетельствует о том, что не тот уровень у писателя. И ещё я заметил, что после прочтения Коэльо всегда хотелось "закусить" чем-то серьезным, известным. ИМХО, конечно. :-)

сибиряк 29 май 2009, 11:22

Masan писал(а):

Короче, не изучив в сети - даже не подступаюсь к книжным полкам

Канешна по-правильному бы так и делать, но ведь в книжный попадаешь как? Перед длинными праздниками думаешь: " так,ну побухаем(поохотимся,порыбачим,позагораем,покатаемся,посплавляемся.....),а потом чего? И тут проезжаешь мимо магазина....А в обычное то время и на периодику тайм изэпсент. :-)

сибиряк 29 май 2009, 11:24

Фома Щепкин писал(а):

И ещё я заметил, что после прочтения Коэльо всегда хотелось "закусить" чем-то серьезным, известным. ИМХО, конечно.

А мне наибарот,какого-нибудь Гаринссона заглатнуть чи Акунина. :-)

Masan 29 май 2009, 12:03

сибиряк писал(а):

Канешна по-правильному бы так и делать

сибиряк писал(а):

А в обычное то время и на периодику тайм изэпсент

Когда было времени поболее, сбрасывал для чтения нетленку на гаджет, спецом для этого купил Каську с максимально большим экраном, около 4 дюймов, ч/б, с подсветкой люминофорным пластиком.
Щас таких не делают (кстати, я тоже с рук покупал, выпуск их прекратили) - в цвет ударились и напихать поболее в КПК стараются, а е-буки (очень похоже, кстати), по цене рядом с нетбуками стоят, да и электронные чернила не всегда устаривают - читать приходитсм чаще всего в довольно темных местах.

Судоплатов 29 май 2009, 12:04

Masan писал(а):

Короче, не изучив в сети - даже не подступаюсь к книжным полкам :-)Я иногда думаю, что если б при Союзе Пикулем разбавили балласт классиков и ввели в курс обязательного изучения, возможно бы и не было того, что мы имеем сейчас.

Фома Щепкин 29 май 2009, 12:40

сибиряк писал(а):

Гаринссона заглатнуть чи Акунина.

Судоплатов писал(а):

Ну и конешна маэстро Пикуль

Ну, блин! Все перечисленные на голову выше Коэльо. Пусть и жанры разные, но слог, слог какой! :-)ЗЗЫ. Как-то взял с полки "Тошноту" Ж.-П. Сартра. Начал читать - ну, думаю, полная х... Потом увлекся, проглотил за один присест! Во как оно бывает! Пошло, как говорится.

Wassertrum 29 май 2009, 12:47

Судоплатов

Цитата:

если б при Союзе Пикулем разбавили балласт классиков и ввели в курс обязательного изучения, возможно бы и не было того, что мы имеем сейчас.

Ходить сегодня на "классика" Пикуля не буду. ~~Не стоит~~ вдохновения нет никакого.
А по поводу совковой программы по литературе, огромный пласт для обсуждения, для отделной, я бы скзал, ветки.
Если в кратце - литература, главный предмет в курсе школьного обучения.
Точнее, должен быть таковым.
Литература, предмет настолько важный и специфический, что преподаваться абы как просто не должен.
Реально, должна быть (в совке, должна БЫЛА быть) введена для школ специальная сертификация, дающая право для преподавания литературы. Как и для преподавателей.
Реально из существовашего тогда количества литераторов, годных для преподавания предмета являлся может быть один человек из ста. Может менее.
Не достаточно, для получения права преподавания литературы, закончить соотсветствующий факультет.
Литератор-учитель, должен соответствовать уровню преподаваемого материала.
А мы имели свору идиоток, которые сами поняти не имели о том, что пытались преподавать. Эффект был страшный.
Т.о. если в городе, скажем есть ДВА человека, способных преподавать данный предмет, то вот их двое и должно быть.
В остальных школах, ТОЛЬКО, русский язык.

Ну, программа, вообще вопрос отдельный. Понятно, что дерьмище вроде Пушкина с Толстым, должно быть безжалостно вычищенно. А достоевский?
Ну, какой нахуй школярам Достоевский? Вот все думаю, каким надо быть дураком, что бы включать его в школьную программу...
А вот блестящего и вполне подходящего для школы Дюма, там не было...
Ну хули...

Фома Щепкин 29 май 2009, 12:48

сибиряк писал(а):

Перед длинными праздниками думаешь: " так,ну побухаем(поохотимся,порыбачим,позагораем,покатаемся,посплавляемся.....)

Эх, завидую тебе белой завистью! Сплав - это ж чудо! Я бы тряхнул стариной где-нибудь на Катуни! :-)

Wassertrum 29 май 2009, 12:58

Один Жан Поль Сартра
Лелеет в кармне
И этим сознанием горд
Другой же играет
Порой на баяне
Сантану и Везерепорт

Masan 29 май 2009, 13:06

Wassertrum писал(а):

Понятно, что дерьмище вроде Пушкина с Толстым, должно быть безжалостно вычищенно.

Так ты и до Дениса Давыдова доберешься, Чехова по дороге прихватив :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 13:10

Wassertrum писал(а):

Ходить сегодня на "классика" Пикуля не буду. Не стоит

Да уж, не ходи. Твой максимум в освоенной литературе - "Москва - Петушки".

Wassertrum 29 май 2009, 13:23

Цитата:

Так ты и до Дениса Давыдова доберешься, Чехова по дороге прихватив

Спокойно!
Будем работать. Не все сразу.

Цитата:

Твой максимум в освоенной литературе - "Москва - Петушки".

Откуда ты знаешь?
Терпеть Веньку не могу. "москвупетушки" освоил только до половины, дальше не смог. Абсолюно не мое чтиво.

Судоплатов 29 май 2009, 13:24

Wassertrum писал(а):

Литератор-учитель, должен соответствовать уровню преподаваемого материала.
А мы имели свору идиоток, которые сами поняти не имели о том, что пытались преподавать. Эффект был страшный.
Т.о. если в городе, скажем есть ДВА человека, способных преподавать данный предмет, то вот их двое и должно быть.

Никогда не задумывался над этим. Возможно, мне просто повезло с учителем. она не заставляла читать и отвечать - она заставляла думать.

Wassertrum писал(а):

Ну, программа, вообще вопрос отдельный. Понятно, что дерьмище вроде Пушкина с Толстым, должно быть безжалостно вычищенно. А достоевский?
Ну, какой нахуй школярам Достоевский? Вот все думаю, каким надо быть дураком, что бы включать его в школьную программу...
А вот блестящего и вполне подходящего для школы Дюма, там не было...

Дюма, несомненно, поувлекательней жанром того же Достоевского. Да вот только Дюма, мягко говоря, не совсем классик русской литературы :-)

Wassertrum 29 май 2009, 13:34

Цитата:

Прежде чем "безжалостно вычищать" Пушкина с Толстым хотелось бы услышать кандидатыры на их место

А сожешь сформулировать, что за место у них было? - я предложу кандидатуры взамен.

Цитата:

Возможно, мне просто повезло с учителем

У меня литераторш было (в хорошем смысле) штук пять. Дура на дуре. Как они могли заставить меня думать? Они сами не умели.

Тепрь я такой. Доктора то и дело огорчаю... :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 13:56

Wassertrum писал(а):

"москвупетушки" освоил только до половины, дальше не смог.

Многа букаф? Толстого по этой же причине "вычищать" собрался?

Wassertrum писал(а):

я предложу кандидатуры взамен.

Цой?
Псой?
Хой?

По поводу "замещения" и полезности высказался однажды В.В. Маяковский:
Мне говорят, что Окна ТАСС
Моих стихов полезнее.
Полезен так-же унитаз,
Но это не поэзия.

1(kopeyko) 29 май 2009, 13:57

Литератор-учитель, должен соответствовать уровню преподаваемого материала.
НУ И НА ХУЙ МНЕ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ПОТЕНЦИЯЛЬНЫХ
ПЫШЬМЕННЫКИВ (ЧИТАЙ ПЫЗДОТА ) ЯК НЕ ПЫШЬМЕННЫК
ТАК УРОД КАКИХ МАЛО
ЗАЕБУТ МОЗГИ ТАК ШО КРОХА ТОЧНО БЛЯ НЕ УЗНАЕТ ШО ТАКОЕ
ХОРОШО

Судоплатов 29 май 2009, 14:00

Wassertrum писал(а):

Цитата:

Прежде чем "безжалостно вычищать" Пушкина с Толстым хотелось бы услышать кандидатыры на их место

А сожешь сформулировать, что за место у них было? - я предложу кандидатуры взамен.
:-)

Wassertrum 29 май 2009, 14:06

Цитата:

Многа букаф? Толстого по этой же причине "вычищать" собрался?

Как неудавшуюся попытку съязвить, я могу это понять.
А вот, как вопрос с, каким-никаким, существом дела... видимо я чего то недогнал. Попытайся переформулировать.

Цитата:

Цой?
Псой?
Хой?

Не знаю, прав ли, но ощущение, что ты мечешься в собственном, малопонятном, даже тебе самому, мирке.
Я опять не понял, что ты хотел этим сказать...

Цитата:

По поводу "замещения" и полезности высказался однажды В.В. Маяковский:
Мне говорят, что Окна ТАСС
Моих стихов полезнее.
Полезен так-же унитаз,
Но это не поэзия.

Он то высказался. А вот ты то, это к чему прилепил?

Wassertrum 29 май 2009, 14:17

Цитата:

если я отделаюсь общими фразами на счет столпов-основателей

Тогда и мне, не останется ничего иного, как отделаться общими словами. А ты же ведь не их ждешь?
Что до русской идеи, то в курсе литературы, должны преподноситься творения
1) талантливые
2) доступные для восприятия школьником, хотя бы в прыжке (тут моя претензия к наличию в программе Достоевского)

А будут они носителями русской идеи или папуасской, дело в лучшем случае второе.

Вместо этого, мы имеем изучение никудышного говнища, зато русской идеи - полна жопа огурцов. А на выходе получаем циничного и усталого юнца не понимающего в лучшем случае преподанную литературу и ненавидящего ее в худшем.

Не Nскую идею надо преподавать, а талантливые, духоподъемные вещи.

anb 29 май 2009, 14:56

Фома Щепкин писал(а):

Wassertrum писал(а):
я предложу кандидатуры взамен.
Цой?
Псой?
Хой?

Что за претензии к Псою? Неужто не понравился? :-)- Понял теперь, что такое Советский Союз? - прозвучал голос Бессмертного внутри головы. - Это Союз ХУЯ и ПИЗДЫ. Это и есть пиздец - союз нерушимый, самый прочный союз на свете. Священный союз. И заключен он против говна.

сибиряк 29 май 2009, 15:01

Согласен с Геноссе в том,что грузить детей классикой 18-19 века,под соусом приобщения к прекрасному,просто бессмысленно.
Ну хер ли поймёт восьмиклассник в Достоевском? А в "Тихом Доне",мне в 6м классе,нравились только сцены разврата.
Задача воспитать советского человека- супермена,вроде уже не стоит, а вот задача привить ребёнку любовь к чтению - уже вопиёт!

Программы для всех надо отменить,пора наконец то уже растить гармоничного индивида.
ИМХО каждая училка должна получить лицензию и защитить свою программу на каком-нибудь ахуенно умном совете.
Тут правда проблемка, им тада деньги правдашние придётся платить,а то как у земели - дур опять наберут.

Ну а не согласен я с Wassertrumом по поводу классиков.Я вот балет не люблю,жена заташшит,просыпаюсь к антракту(благо храп почти не слыхать),а Чайковский ваапще педик,но это не значит что балет гавно!

сибиряк 29 май 2009, 15:04

anb писал(а):

Возвращаясь к Коэльо.Одну его хрень читал, какую - не помню.Костоеда и то получше будет.

Да ладно,он о проститутках классно пишет! :-)

anb 29 май 2009, 15:09

сибиряк писал(а):

он о проститутках классно пишет!

О проститутках - Тридцатая любовь Марины. :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 15:19

anb писал(а):

Цитата:

Цой?
Псой?
Хой?

Что за претензии к Псою? Неужто не понравился? :-)Это я по поводу списка. Надеюсь, что Вам, в отличие от Геноссе это понятно.

anb писал(а):

Костоеда и то получше будет.

Согласен. Сам Кастанеду читаю и другим рекомендую, особенно "Учение дона Хуана".

Судоплатов 29 май 2009, 15:24

Wassertrum писал(а):

Эх, бедный Достоевский! :-)

Wassertrum 29 май 2009, 15:50

Еще по поводу программы по литературе добавлю (давно хотел высказаться, повода не было)
Был, мне не изменяет память если, такой раздел, как поэты 20-30 гг.
Это был самый маленький раздел изучаемой школьной поэзии и по объему текста и по отпущенному времени (и по кол-ву тем для вступительных/выпускных сочинений).
Наибольшее количество небездарного и одновременно доступного школьнику текста, было, что интересно, то же, в этом разделе.
Правда там опять, одни жыды :-)Ублюдки калечные.

anb 29 май 2009, 15:57

Судоплатов писал(а):

Эх, бедный Достоевский!
...воткнуть в школьную программу "преступление и наказание" - не лучшая идея!

Все застывают в нелепых позах.
Входят Продавец и Химик.

Продавец: Ну вот. Опять то же самое. Третий раз.

Химик (подходит, внимательно смотрит, толкает М1, М1 падает; толкает Ж1, Ж1 падает): Да.

Продавец: Третий раз. Тебе этого не достаточно? Хочешь попробовать в четвертый? Только тогда у нас клиентов не останется.

Химик: Достаточно. (Закуривает.) Как говорит мой шеф, экспериментальная фаза завершена. Теперь можно с уверенностью констатировать, что Достоевский в чистом виде действует смертельно.

Продавец: И что делать?

Химик: Надо разбавлять.

Продавец: Чем?

Химик (задумывается): Ну... попробуем Стивеном Кингом. А там посмотрим.
http://www.srkn.ru/texts/dostoev2.shtml

Wassertrum 29 май 2009, 15:58

Зато нахуй Василия Теркина, терли как могли. До тошноты.
А потом, с изумлением - блять, а откуда у нас столько дураков?

А вот оттуда.

сибиряк 29 май 2009, 16:00

Ну хуле,давай составим список рекомендуемой литературы для старших классов! :-) ),чтобы видели последствия геройства.....Ремарка обязково,чтобы знали какая хуйня война,взгляд из окопов...

Фома Щепкин 29 май 2009, 16:08

Wassertrum писал(а):

Был, мне не изменяет память если, такой раздел, как поэты 20-30 гг.
Правда там опять, одни жыды

Особенно вот этот, самый жидяристый жид:
Я слушал ее и невольно
Оглядывал стройный лик.
Хотелось сказать:
"Довольно!
Найдемте другой язык!"

Но почему-то, не знаю,
Смущенно сказал невпопад:
"Да... Да...
Я сейчас вспоминаю...
Садитесь.
Я очень рад.
Я вам прочитаю немного
Стихи
Про кабацкую Русь...
Отделано четко и строго.
По чувству - цыганская грусть".
"Сергей!
Вы такой нехороший.
Мне жалко,
Обидно мне,
Что пьяные ваши дебоши
Известны по всей стране.
Скажите:
Что с вами случилось?"
"Не знаю".
"Кому же знать?"
"Наверно, в осеннюю сырость
Меня родила моя мать".
"Шутник вы..."
"Вы тоже, Анна".
"Кого-нибудь любите?"
"Нет".
"Тогда еще более странно
Губить себя с этих лет:
Пред вами такая дорога..."
Сгущалась, туманилась даль...
Не знаю, зачем я трогал
Перчатки ее и шаль.
. . . . . . . . . . . . . . . .
Луна хохотала, как клоун.
И в сердце хоть прежнего нет,
По-странному был я полон
Наплывом шестнадцати лет.
Расстались мы с ней на рассвете
С загадкой движений и глаз...

Его тоже надо за компанию с дерьмищем Пушкиным и Толстым (с) безжалостно вычистить?

anb 29 май 2009, 16:09

сибиряк писал(а):

Ну хуле,давай составим список рекомендуемой литературы для старших классов!

Зощенко
Мастер и Маргарита
Донские рассказы Шолохова
Может быть, ZOO Шкловского

За счет литературы ввел бы курс по кино, где старшеклассников бы обязали смотреть экранизации Достоевского и, например, Летят журавли.

сибиряк 29 май 2009, 16:15

Фома Щепкин писал(а):

Эх, завидую тебе белой завистью! Сплав - это ж чудо! Я бы тряхнул стариной где-нибудь на Катуни!

Катунь спокойная, по ней "пассажиров" возят,на Алтае есть речки поприкольнее. :-)Согласен,разве что Булгакова бы оставил на конец 11го класса.

anb 29 май 2009, 16:23

Фома Щепкин писал(а):

Его тоже надо за компанию с дерьмищем Пушкиным и Толстым (с) безжалостно вычистить?

Про березки и прочая - младшие классы, Письмо матери - классы 6-8, больше его в школе трогать не надо.

Пусть кино смотрят. С точки зрения преемственности поколений и понимания истории, куда важнее, чтобы все школьники Чапаева и Падение Берлина посмотрели.

сибиряк 29 май 2009, 16:26

Вот поэзия,мне каатся,должна быть русскоязычной,ибо красоту слова хуй точно передашь через перевод.
Я бы оставил Маяковского,добавил бы Есенина, может быть Светлова....
Пушкин,Лермонтов,это должно остаться в средних классах.
Ну ладно,меня тут это...Работать заставляют,а то говорят темно скоро.
Завтра опять подключюсь к реформе... :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 16:31

anb писал(а):

За счет литературы ввел бы курс по кино,

Предмет стоило бы назвать "Искусство и литература" и подавать все вместе: и литературу, и кино (экранизации в т. ч.), и живопись. Это как базу.
ЗЫ. Насчет Зощенко сомневаюсь - юмор весьма своеобразен ИМХО.
Если добавить что-то по военной тематике, то я бы остановился на Бакланове или Богомолове.
А для средних классов - "Звезда" Казакевича.

Фома Щепкин 29 май 2009, 16:50

Прошу пардону за оффтоп, но О НАС ПОМНЯТ! :-), не забыл! http://narodna.pravda.com.ua/fun/4a1fe172ba490/

Masan 29 май 2009, 17:09

Во как...
Программу для Минобразин составляем?
Ну дык...
"Мне в детстве раз не повезло.
Однажды я ~~разбил стекло~~"
Однажды я пошел в 1-й класс, и аж до 10-го имел классной руководительнницей одну и ту же даму, которая по приколу судьбы доучилась заочно (аккурат когда время пришло) в пединституте и стала преподавать русский язык и литературу.
Не скажу, чтобы дура, но и умной ее назвать тоже было тяжело.
Не благодаря, а именно вопреки ей я начал читать. Вернее, благодаря отцу, кот орый был страстный любитель книг. От него и передалось сначала любопытство, а затем и жадность до литературного слова.
А она... Да хуле... Правильно Геноссе говорит. Недалеко от плинтуса оторвались практически все учителя гуманитарных дисциплин.
Оттуда, кстати, и хохлопидор - от нелюбви к книге. Несмотря на то, что стал драчом или павлычко.
"Сухомлин не читатель, Сухомлин писатель..."
А по поводу училки, помню свой первый отпуск.
Мы тогда собрались - троица корешей - отъявленных распиздяев, все в форме, прихватив четвертого, тоже из нашей компании, кстати, еврей, но поц еще тот - заявились к ней типа извиняться за то, что были такими мудаками. Ну и опять же - каждый же погонами похвалиться :-)

Фома Щепкин 29 май 2009, 17:26

Masan писал(а):

Во как...
Программу для Минобразин составляем?

Скорее для себя. Почему бы нет? Я уверен, что мы вместе вполне способны составить достойный список произведений для своих чад. Только предупреждаю сразу, что я категорически против замусоленного "III-го тома древней истории Украины" от Дедушко! Прошу не предлагать ни под каким предлогом! :-)

Wassertrum 29 май 2009, 18:29

Цитата:

Особенно вот этот, самый жидяристый жид:
Я слушал ее и невольно

О! А вот его то я и запамятовал.
У школьников пойдет на "ура". Во всяком случае в ПТУ, точно. И у экзальтированных девиц, в период полового, будет пользоваться.
" По Фрейду" забывчивость видимо. Не хотел я пэтэушного пиита к поэтам 20х внутренне причислять. А еще в местах отбывания, весьма успехом пользуется. Народный, чо поделаешь. Истинно вот народный.
Включаем.

Верхняя Катунь, - 4 к.с. с элементами пятерки (от воды зависит). Без инструктора и подходящих средств сплава, трясти стариной, не стоит. Да и позасрали там все.

Твен - твердое да.

Против Ремарка во мне все протестует, но средним классам можно оставить. Девочкам.

Ильф и Петрова не надо. Просто не для школы книжка. И так, кому надо прочитают.

Чехова - выкинуть.

Хемингуэя - выкинуть нобелевскую Старик и море, ибо нудное говно. "Острова в океане" - включить.

Моэм "Луна и грош" - в старшие классы. "Театр" - факультативом.

Лев Кассиль (опять жыд бля) в младшие обязательно - "Кондуит и Швамбрания"

Крапивин в средние классы - обязательно.

Веллер (жыд) - в старшие классы

Увлекательное, какое занятие!

Фаулз ( только "Волхв") - конец 11 класса, на пик полового созревания

Хармс - старшие классы (глядя чо, конечно)

Wassertrum 29 май 2009, 18:41

Майринк ( только "Ангел западного окна") на 11 класс.

Заболоцкого - расширить до приличной поэзии, а не то, что преподавалось - старшие классы

Блок - расширить и углУбить. Старшие.

Стругацкие ( только "Отягощенные злом", "Град обреченный" "Хромая судьба") - старшие. Улитка - факультативом, для умных.

Wassertrum 29 май 2009, 18:54

Ааа чччерт... чуть не забыл!

Киплинг - "Ким" и рассказы (не те которые для детей, Маугли и пр. говно) + поэзия - старшие классы

Masan 29 май 2009, 19:15

Что-то смотрю геноссе потянуло исключительно на конец 19 начало 20 века.
Ну, свою лепту туда, канешна, подброшу. Без О.Генри, считаю, образование будет ущербным.
Но забыли - напрочь! - что литература существовала и ранее.
"Житейские воззрения кота Мурра" Гофмана надо? А то!
А Карло Гольдони? А малоизвестного графа Рэтленда с его известнейшеми, хотя бы, "Двенадцатой ночью" не говоря об обязательном "Гамлете, принце Датском? (Не обязательно в оригинале :-)Пиздец, короче.

Wassertrum 29 май 2009, 19:39

Бернс, Гофман, Крылов, Скотт - ДА, конечно. Как я сам то забыл...

Бокаччо - нет.
Шекспир, Чосер - не для школы совершенно.

Насчет преподавания музыки, - совершенно согласен. Но толковых преподавателей музыки, ты будешь искать еще дольше, чем толковых литераторов. Так что - утопия. Здесь, только от родителей все зависит или от случая.

Masan 29 май 2009, 20:03

Wassertrum писал(а):

Но толковых преподавателей музыки, ты будешь искать еще дольше, чем толковых литераторов.

Да не надо-то и особо толковых.
Надо, чтобы умели просто объяснить, чем отличается гармония от диссонанса, ну, если вообще по крутому, что такое гармоническое трезвучие и что такое доминантсептаккорд (чисто для пацанов, которые на гитаре лабать хотят :-)Это и проще и надежнее даже. С малолетства приучат слух к хорошей музыке, глядишь - Сердючек нахуй посылать будут еще на подлете.

anb 29 май 2009, 20:32

Masan писал(а):

И вообще, почему только литература?
МУЗЫКА! Вот что главное. УСЛЫШИШЬ музыку - сам поймешь, кто хорош из поэтов, кто нет.

Меня не поняли.

В школе надо учить понимать произведения литературымузыкиживописикино.

Ни в коем разе не "изучать" произведения.

Для этой цели анатомировать надо Шерлока Холмса, а не Толстого с Чеховым.

В любом случае, отдавать приоритет экранизации, приличной, разумеется. Или фильму на аналогичную тему.

То бишь вместо Преступления и наказания - Сердце ангела, а вместо Бесов - Дантон Вайды.

Как сделано кино, объяснять можно и на Матрице, иллюстрируя примерами - чем бы пожертвовать? - Касабланки, Кубанских казаков, "М" значит убийца и Хичкока.

Masan 29 май 2009, 20:43

anb писал(а):

В школе надо учить понимать произведения литературымузыкиживописикино.

Согласен.
Вот только понимание приходит исключительно через опыт. И чем больше опыт чтения/слушания/лицезрения - тем лучше понимание.
И, разумеется, от простого - к сложному.
В принципе, советская школа как раз на это упор и делала.
Но, как и многое, все было испорчено паршивым исполнением.
Ну и негодным материалом, подобранным по принципу "Пионер - всем детям пример".
Кстати, нетленка из глубин памяти:

Тяжело на свете
Октябренку Пете
Бьёт его по роже
Пионер Сережа

Судоплатов 29 май 2009, 20:59

Похоже, я чето пропустил. Мы ж вроде как про русскую литературу говорили?
Дополню синодик:
Пикуль - "Честь имею" - адназначна!
"Фаворит", "Баязет" и "Моонзунд" тож весьма пользительно.
Возовиков - "Поле Куликово", "Эхо непрядвы" - адназначна!
а Гоголя пошто вниманием обошли? нешто вычеркнуть его на радость вуйкам?
Богомолова со Стругацкими, слава Богу, вспомнили.
И Ильф с Петровым как раз очень нужны - без изучения похождений турецкоподданного детишки не будут ведать, с какой стороны гири пилить :-)

Masan 29 май 2009, 21:06

Судоплатов писал(а):

Мы ж вроде как про русскую литературу говорили?

Вообще-то литература или она есть, или ее нет.
Делать упор однозначно на русской литературе, как и на музыке и на живописи - это СВИДОМО загонять себя в весьма ограниченные рамки
Как кто-то (не помню, может быть и Ли Якокка) сказал (ПЕРЕФРАЗИРУЮ, он про американцев говорил :-)Вот мировая литература и учит быть человеком. Русская, конечно же в бОльшей степени, но отбрасывать то, что такое же по воздействию - зачем?

Судоплатов 29 май 2009, 21:27

Masan писал(а):

Вообще-то литература или она есть, или ее нет.
Делать упор однозначно на русской литературе, как и на музыке и на живописи - это СВИДОМО загонять себя в весьма ограниченные рамки

Ну к чему такие отступления! Я ж не отрицаю мировой литфонд! :-)Просто изначально то речь шла о ревизии отечественных классиков - кого задвинуть, а добавить в обязательный курс изучения по предмету русская литература.

Masan 29 май 2009, 21:36

Судоплатов писал(а):

Я ж не отрицаю мировой литфонд! Ты меня не понял, Масан

Дико сорри :-)

сибиряк 30 май 2009, 10:57

Wassertrum писал(а):

Хемингуэя - выкинуть нобелевскую Старик и море, ибо нудное говно. "Острова в океане" - включить.

Я бы ещё насчёт "Прощай оружие" подумал.

Wassertrum писал(а):

Бокаччо - нет.Шекспир, Чосер - не для школы совершенно.

Согласен,Мериме туда же....

Можно ещё "Князь серебряный" (не тот Толстой), а вот Гоолсуорси,Фолкнера,Драйзера и иже с ними - ближе к 30ти.
Бляя-ять! Вот "Собор парижской Богоматери" Точно надо,для изучения романтического направления.

сибиряк 30 май 2009, 11:07

Судоплатов писал(а):

Похоже, я чето пропустил. Мы ж вроде как про русскую литературу говорили?

Вот как раз писателям и артистам национальность совершенно не нужна, да и нам их национальность ИМХО не важна. Я естественно не о Шевченко и не о авторе "Майн кампф".

Masan писал(а):

Но вообще-то начиналось с этого:сибиряк писал(а):Прочёл намедни " Мактуб" Коэльо.

Вообще то радует,что 50ть с лихуем постов и совсем нет о хохлопидорах - моск просто отдыхает! :-)

Александр Ткаченко он-же Нехристь 30 май 2009, 19:15

Мазан писал:

"...потянуло исключительно на конец 19 начало 20 века"

Зимой с детьми чинил библиотеку - клеяли старые развалившиеся книги, корешки латали и прочее, а заодно и дерьмо выбрасывали. Встал вопрос: как всё хорошее уместить на четырёх полках (хата ведь не резиновая) Решили разместить по прынцыпу русская-литература - зарубежная литература. Не получилось - не всё умещаецца - одного больше, другого меньше, томики как-то не смотрятся... в цвет обоев не входять... Тогда решили по эпохе жизни писателя - и бац! - все як одни - 19 век! Кой чего, вроде Сервантеса, из раннего, и вроде Гайдара - из позднего, но в целом - 19 век. Хоть русская хоть зарубежка.
Ну что делать если УСЁ УЖЕ НАПИСАНО?

Александр Ткаченко он-же Нехристь 30 май 2009, 19:26

А по весне возник коварный вопрос: куда поставить "Вэлыкого Кобзаря"?
Ясное дело, что с Пушкиным его на одну полку ставить нельзя. И в один шкап - тоже... и в одной хате со шкапом и полкой, на которой А.С. книги стоят, низзя... Думали-думали, куда его сунуть и наконец придумали, - нашли место кобзарю!

Masan 30 май 2009, 19:31

Саня, фотка замечательная.
Не будешь возражать, если я воспользуюсь при случае?

Александр Ткаченко он-же Нехристь 31 май 2009, 00:00

не возражаю, если конечно соблюдено будет моё авторство.

Ну, внатуре, тыкали этот кобзарь во все полки - ниде ему не приходится достойного места, а потом плюнули и нашли!

Могу выслать эту же фоту в большем разрешении

Masan 31 май 2009, 01:45

Александр Ткаченко он-же Нехристь писал(а):

не возражаю, если конечно соблюдено будет моё авторство.

Тогда шлепни на нее копирайт сам, чтобы я не придумывал лишнего.
Где-нить в правом нижнем. (с) там, и что считаешь нужным.

Александр Ткаченко он-же Нехристь писал(а):

Могу выслать эту же фоту в большем разрешении

Да думаю, лишнее. Использовать-то все равно в инете... Этого размера за глаза хватит.

сибиряк 31 май 2009, 08:57

Сожрут теперь свидомиты Нехристя..... :-)

Александр Ткаченко он-же Нехристь 31 май 2009, 10:17

Мазану

Данным постом разрешаю использовать фотку без копирайта. Думаю, что всё, связанное с "Вылыкым Кобзарэм" - достаяние всего человечества :-)Насчёт грязи вокруг урны. У нас в городе кацапни развелось немерянно. Думаю, что всё гноище и противосанитария - од них.

сибиряк 31 май 2009, 10:25

Александр Ткаченко он-же Нехристь писал(а):

СибирякуНасчёт грязи вокруг урны. У нас в городе кацапни развелось немерянно. Думаю, что всё гноище и противосанитария - од них.

Прикинь,а у нас гастарбайтеров из хохлостана развелось, а до них чисто было....
Чё делать то Сань!? :-)

Masan 31 май 2009, 10:46

сибиряк писал(а):

Чё делать то Сань!?

Махнем не глядя?

Фома Щепкин 31 май 2009, 23:05

сибиряк писал(а):

а у нас гастарбайтеров из хохлостана развелось

Понаехали тут!...

Александр Ткаченко он-же Нехристь писал(а):

...УСЁ УЖЕ НАПИСАНО

Пожалуй, соглашусь с Саней. Лучшее уже написано. То, что будет написано, возможно и попадет в анналы культурного наследия цивилизации, но в ближайшие лет 50...100 этого не произойдет. :-)

anb 31 май 2009, 23:54

Фома Щепкин писал(а):

То, что будет написано, возможно и попадет в анналы культурного наследия цивилизации, но в ближайшие лет 50...100 этого не произойдет.

Как это ничего? Еременко я на память больше Бродского знаю.

Парафраз-www.parafraz.net

Без мата, трупов, экскрементов и расчлененки. Великий поэт, без всяких вопросов.

Да и такое лет через 200 будут вспоминать: :-)http://www.openspace.ru/news/details/10277/

сибиряк 01 июн 2009, 07:38

Masan писал(а):

Махнем не глядя?

Хрен их отсюда выгонишь,да и как,свои практически.... :-)

сибиряк 01 июн 2009, 07:40

Masan писал(а):

Махнем не глядя?

Хрен их отсюда выгонишь,да и как,свои практически.... :-)

сибиряк 01 июн 2009, 07:45

anb писал(а):

УКЛЮЙ ЖИРОВУЙ, ВОЛК-ЖЮРИ!ЖИВОЙ ЛЮК.РУ

Прикольно,но это скорее для развития речи... :-)ИМХО при нынешней восприятии.....

Wassertrum 01 июн 2009, 11:30

Щепкин

Цитата:

Говорят, последние лет триста, у студентов, а особенно студенток младших курсов филологических специальностей, одна из популярнейших, для эмоционального обсуждения, тем, это смерть романа, как жанра :-)ЗЫ и, заметьте, что про Бродского я, политкорректно промолчал.

Веста 01 июн 2009, 13:38

Ну, наконец-то… И до культуры добрались.
Не согласна по русским классикам. Пушкина оставить, но «убавить» часы и изменить акценты по «Онегину» и «Медному всаднику». Добавить стихи.
Достоевский явно не для школы. Тяжело и непонятно для детей.
Интересная идея с просмотром экранизаций. Мой сын с друзьями именно так «осваивали» «Войну и мир» и «Тихий Дон». Преподаватель сказала, что результаты лучше, чем у читавших.
Однозначно оставить – Грибоедов, Чехов, Фонвизин, Гоголь, Л. и А. Толстой, Булгаков, Грин, Бианки. Поэты - Блок, Тютчев, Фет, Давыдов. Отдельно – Крылов.

По 20-веку вообще список литературы получается неоднозначный. Особенно советского периода. Но обязательно включила бы Богомолова и Высоцкого.
И надо включать фантастику. Особенно в средней школе.

Веста 01 июн 2009, 13:39

Кстати, а кто рискнет составить список рекомендованной украинской литературы?

Wassertrum 01 июн 2009, 14:47

Да, про Грина то я и позабыл. Только его и не было в программе. Шел он, как неблагонадежный, по красножопому ранжиру, факультативом. И так скромно шел, что бы о нем, желательно и не вспоминали.

Включить разумеется.

Графоманов - Толстого, Фонвизина, Грибоедова, Нехристя, Подволоцкого - через мой труп.

Бианки да конечно, в младшие.

Тютчевы-Феты - факультативом. Вместе с кудрявым. Оба кстати, Пушкина, по крайней мере, не ниже. Но... их забыли назначить, красножопые паханы.

Насчет фантастики - надо включать не фантастику, а произведения искусства, если они есть в этом жанре. А они там есть.
У красножпых фантастика, в неблагонадежных ходила. Посему - низкий, развлекательный жанр. А всего то, дело в том, что вымышленные миры, обкомовским хорькам было трудно контролировать. Как и витающих в них читателей.
Литература совеццкого периода, как таковая отсутствовала. Было чуть и то, вопреки.

Стихи ВС Высоцкого - крайне низкого качества. Похабного, я бы сказал, качества.
И обретают смысл и форму, только в соединении с его персоной и его исполнением. Можно считать, что не было у него стихов. Песни он писал. Песни.
А поют, совсем на другом уроке.

Угу.

Анус, порвали анус
Каюсь, каюсь, каюсь...

krievite 01 июн 2009, 15:57

Веста писал(а):

Кстати, а кто рискнет составить список рекомендованной украинской литературы?

А она есть? Именно ЛИТЕРАТУРА? Никого не хочу обидеть, читала укр.лит. когда детям надо было, за исключением нескольких вещей, которые смешно написаны (особенно для русского уха (или глаза? :-)Wassertrum , чем Вас Александр Сергеевич так достал? Или Вы из чувства противоречия? По причине того что в школе за... замучали? С Высоцким если и знакомить в школе, то именно как с бардом, слушать в его же исполнении+ фильмы с его участием.

сибиряк 01 июн 2009, 16:11

Wassertrum писал(а):

Детские писатели великолепные, правда они то же, по пятому пункту замараны % на 90...А переводами у нас кто занимался?

Ну не так земляче всё плохо! Есть ещё Носов с Михалковым, а множество сказок (малоизвестный факт),перевёл Милляр( да, тот что "баба Яга"), а он полуфранцуз- полурусак.

Wassertrum писал(а):

Графоманов - Толстого, Фонвизина, Грибоедова, Нехристя, Подволоцкого - через мой труп.

Ни хрена ты леща кинул. :-)А вместе - звучит и слушается.

сибиряк 01 июн 2009, 16:13

сибиряк писал(а):

Wassertrum писал(а):Детские писатели великолепные, правда они то же, по пятому пункту замараны % на 90...А переводами у нас кто занимался?

Блять,Бажов,Ершов ещё.....
Давно детям сказки не читал,забывать стал! :-)

Wassertrum 01 июн 2009, 16:27

Цитата:

Wassertrum , чем Вас Александр Сергеевич так достал? Или Вы из чувства противоречия? По причине того что в школе за... замучали?

Да собственно, что бы Любопытного позлить, главным образом.
А насчет школы, я по одноклассникам судил, и по современникам. Я то Пушкина детсада не люблю. Со сказок еще. О царе Солтане и прочее.
Будучи ребенком еще и не зная Пушкина, за исключением тех сказок, что мне читали, проявлял удивительное чутье на произведения гения, безошибочно определяя незнакомые его шедевры по возникающей депрессии и тоске.
А в школе я проводил неглассное расследование на тему места в нашей жизни произвдений писателя.
Допрашивал невзначай одноклассников.
Ни одна падла не продемонстрировала мне искренней любви. Но на вопрос - эээ, ну Пушкин же гений?
Следовал отвтет на рефлексе - дык, ясен пень, гений! Как "всегда готов!"
Я не знаю ни одного человека ( вру, была одна девушка знакомая) который бы читал Пушкина по своей воле. И хорошо знал бы. Школьна программа не всчет ессно.
А любимые поэты, имхо, отличаются тем, что их ПЕРЕЧИТЫВАЮТ.
Поднимите руки, присутствующие, кто за последний год перечитывал гения?
То-то же.

Тех поэтов которых я почитаю за великих, я и перечитываю, и знаю.

Ну, школьная программа достала сильно конечно. Тут, чувство противоречия не на последнем месте.

Masan 01 июн 2009, 18:33

Wassertrum писал(а):

Как за русского писателя не возмись, обязательно в пейсах запутаешься...

Ты неправ, что читать некого и нечего сейчас.
И приводишь, в большинстве своем, галимых диссидентов.
Можно подумать, на них свет клином сошелся...
Нахуй надо. Есть и не диссиденты.
Я вот, например, году в 85 открыл для себя писателя, которого и сегодня перечитываю и перечитываю.
Особенно, когда настроение нивпизду.

Конецкий Виктор Викторович. Романы-странствия. Морская тема.
Практически ВСЁ, без исключения.
Скажу так. Только сейчас понял. Его романы поразительно напоминают.... Парафраз.
Кто не читал - настоятельно советую.
Я даже запощу отрывок из него какой-нибудь. Он того стоит.
Как только вернусь к компу. Через полчасика - час.

Веста 01 июн 2009, 18:49

Wassertrum, по Высоцкому я с вами не согласна. Полностью. Впрочем, как и по Пушкину. Но тут я оговорюсь, понять меня может только тот, кто смотрел старые мультяшки-сказки Пушкина на державній.
Кстати, Masan, огромное спасибо, что «Корсар» Высоцкого стоит на странице. Это мое любимое.
Беляев и Ефремов – это вещи, которые станут классикой. Потому что несут в себе смысловую, а не только имиджевую нагрузку.
Сибиряк, прошу пардону. Естественно, и Бажов, и Ершов. Это уникальные произведения для малышей. Не столь прямолинейные, как обычные сказки. Скорее, двойная смысловая нагрузка.
Впрочем, кто хочет думать, тот будет, кто не хочет, найдет отмазку.

Wassertrum 01 июн 2009, 18:52

Цитата:

Ты неправ, что читать некого и нечего сейчас.

Вообще то, я обратное утверждал.

Цитата:

И приводишь, в большинстве своем, галимых диссидентов.
Можно подумать, на них свет клином сошелся...

Ну как же... Не сошелся разумеется. Был еще Васыль Быков и Евтушенко, прости господи.

А насчет "открыл для себя" - я не знаю, кто такой Конецкий, но речь идет о "больших" писателях, а не о "маленьких".
Из "маленьких" и я себе открыл тучу немеряную очень приличного чтива. ОЧЕНЬ.
Просто речь не об этом.

А вот упомянутого Вестой Грина, я бы уже к "большим" причислять не стал. Это отнюдь не говорит о нем ничего дурного.
Это, как "большое" и "маленькое" кино.

Вонючка Нехристь, вонял, что за пару десятилетий российский кинематограф не снял ничо приличного, в отличии от голливуда (это Сашка в теме про "Тараса Бульбу" выколбашивался)
А российский кинематограф, за эту пару десятилетий снял очень даже заметно весьма качественного кина.
Просто оно было "маленьким", в отличии от голливудского продукта.
Примеры?
Пжалсста - "Остров" Лунгина хотя бы.
Голливуд такого не снимет. Никогда.

Wassertrum 01 июн 2009, 19:21

Цитата:

Wassertrum, по Высоцкому я с вами не согласна.

Для меня В Высоцкий, русский актер. В первую, да и во вторую очередь. А то, что он пел еще...
Ну... Раз в два года я пьяный слушаю. Иногда "в десятку" попадает.

Высоцкий и Битлы - для меня, в определенном смысле, близнецы-братья :-)Неокрепшие умы, надо тренировать. Нечего теплицу устраивать(Псоя то слушать да в потолок плевать, любой дурак сможет, - пускай вот "человк-амфибия" тяпнут, без закуси).

Masan 01 июн 2009, 20:22

Wassertrum писал(а):

но речь идет о "больших" писателях, а не о "маленьких".

"Большие" это те, кого в телевизоре показывали?
Нахуй, вместе с телевизорм. Соцреализьм. "Поднятая, нах, целина".
А вот те, у кого и слог и мысль - они всегда в "маленьких".
Они всегда опасны ЛЮБОЙ власти, как раз именно тем, что и слог и мысль присутствует.
Вот ты, да и я тоже, наезжаем бывает, на совок, за то, что мысль гнобил.
А что делают хохлопидоры?
Да совок, по сравнению с ними - верх либерализма. За чо и поплатился, в итоге. А пейсатые литературные ГЕНИИ - к тому немало сил и рук приложили.

krievite 01 июн 2009, 20:31

Masan писал(а):

А что делают хохлопидоры?
Да совок, по сравнению с ними - верх либерализма.

:-)

Веста 01 июн 2009, 20:58

Masan правильно сказал, они опасны "именно тем, что и слог и мысль присутствует".
Ефремов не вписывается ни в какие рамки потому, что он не имеет рамок. И Лезвие бритвы и Час быка каждый понимает, как говорили в моем детстве, в меру своей распущенности. Впрочем, по-моему, это и есть признак КЛАССИКА. Классичность - то, что переработано и востребовано в любое время. В любом климате и при любой власти.

Wassertrum 01 июн 2009, 21:20

Цитата:

Ефремов не вписывается ни в какие рамки потому, что он не имеет рамок

Согласен. И я примерно о том же.

Цитата:

И Лезвие бритвы и Час быка каждый понимает, как говорили в моем детстве, в меру своей распущенности

Я, человек, вне всякого сомнения, глубоко распущенный. И это только малая часть тех ужасов, которые я могу рассказать о себе.
Но, здесь то распущенность с какого боку? :-)Кстати, сразу соглашаюсь, что и он не имеет границ.

Masan 01 июн 2009, 21:24

Вот, как и обещал. Конецкий. Буквально наугад. Из последнего, как выяснилось, мною нечитанного... Название сборника то же, а содержание - совсем другое. Разные издательства, однако...

Цитата:

В девятнадцатом веке человек мог читать газету, а мог и не читать, а нынче, будь любезен, читай. И не только потому, что тебе двойку на политзанятиях поставят, но и потому, что «от жизни отстаешь», то есть дураком будешь выглядеть. Кроме того, через ТВ все люди Земли наглядно видят лживость, двуличие межгосударственных политических отношений. Теперь политика торчит перед носом «простого» человека. И он устал. Он хочет правды, искренности. И надеется найти ее в документе или «исповедальной прозе». А искать-то ее должен в СЕБЕ.
Однако польза в документальной прозе есть! Она именно и тренирует писателя на загляд (с опасной даже степенью откровенности) в себя, в темные уголки своей души и биографии. Она как бы тренирует тебя в этом направлении. И читатель это чувствует и благодарен автору, который исповедально врет.
Ибо любой человек интуитивно знает, что тот, кто постоянно лжет УМАЛЧИВАНИЕМ, рано или поздно вынужден сразу признаться в огромной куче грехов. Их список производит сокрушительное впечатление, ибо обрушивается сразу. Если не лгать умолчанием, то гадости свершенного падали бы отдельными плюхами и камнями, а тут — лавина, сель. Признаться — ужас берет!

А вот - совсем по другому:

Цитата:

Ты мной питаешься, Витус. Ты, как и моя жена, не можешь понять, что человеком нельзя питаться систематически. Человеком можно только время от времени закусывать. Вполне, впрочем, возможно, что в данное время и тобой самим уже с хрустом питается какой﷓нибудь твой близкий родственник или прицельно облизывается дальний знакомый…

А вот еще...

Цитата:

Часто удивляет дешевизна в нашей стране некоторых бытовых вещей, о цене которых узнаешь неожиданным образом или, если хотите, путем. Имею в виду чашки, тарелки, графины, наволочки или матрацы. Узнаю я их цену в ресторанах или гостиницах, когда чего кокнешь или прожжешь. И каждый раз удивляюсь – дешевка! А ведь годами прозябаешь дома с разбитой чашкой или с графином, у которого давно горлышко треснуло, а пробка потерялась. И в голову не придет сходить в посудную лавку и тряхнуть мошной на три или там даже пять рублей, ибо тебе не трешка мерещится, а минимум сотняга убытков.

Недавно в дорогом ресторане перевернул целиком стол на очередного своего режиссера-зкранизатора. И обошлось все удовольствие в жалкий четвертак…

По-моему, пора открывать ветку "Хрестоматия" :-)

Ёлка-палка 01 июн 2009, 22:29

Цитата:

Кстати, о последнем. Не далее, чем вчера решился на подвиг - взялся послушать небезызвестную скандальную особу с ХВ - КОМПОЗИТОРА (!) Оленку Серову.
Многие ее помнят.
Пиздец. Это был действительно подвиг.
Коты испугались, жена прибежала спрашивать, что за нахуй, вне зависимости от поведения котов, кстати.
Где их учат? И главное, чему?
Пиздец, короче.

И чьо ж ты тама паслушал?

Masan 01 июн 2009, 22:51

Ёлка-палка писал(а):

И чьо ж ты тама паслушал?

Написано же - пиздец. Неужели непонятно?
Если нет, тогда добавлю: музыке.

Ёлка-палка 01 июн 2009, 22:58

Ну каешна, па сравненийу с ходорковской синфонией это ...
А шо именна - там ж не адин трэк

Masan 01 июн 2009, 23:06

Алёна, ты что, хочешь, чтобы я еще и разбирал по косточкам ВСЕ твои "сонаты"?
Оно мне надо? Моим котам достаточно было услышать фортепианные дисгармоничные басы чтобы свалить из комнаты с максимальным ускорением.
Я продержался до взвизгиваний скрипичных...
Штуки четыре послушал. Не до конца. Бред музыкально-распальцованный.
Наслушался. Еще в Питере.

Веста 02 июн 2009, 12:33

Предложила я составить список укролитературы для школы.
Откликнулась только krievite, да и то, я полагаю, больше из вежливости.
Из учебника 8-го класса (даю только начало):
Красная Шапочка.
"В одном селе жила Красная Шапочка. Девушка красивая, стройная. Нижнюю половину ее красоты облегали потертые джинсы. Верхнюю - расписанный непонятными лозунгами балахон. На голове козырно сидела красная шапочка. Подарок от бабушки на день шестнадцатилетия. За это ее и называли Красной Шапочкой.
Однажды мама говорит Красной Шапочке:
- Вот тебе пирог, бутылка вина. Отнеси бабушке, пусть подкрепится немного. Старая она уже. Хворает.
Как в настоящей сказке, бабушка жила за лесом.
- Только спеши, - говорит мать, - пока солнышко высоко.
Красная Шапочка пошла.
Отошла на расстояние, с которого не увидеть ее невооруженным глазом. Села под куст. Выпила вино. Съела пирог. Достала из потайного кармана джинсов сигарету. Зажгла, курит и напевает:
- Ах эта красная рябина
Среди осенней желтизны.
Я на тебя смотрю, любимый,
Теперь уже со стороны. "

5-6 класс (черным выделены те, которые хоть как-то известны)
Антонич Богдан-Ігор
Васильченко Степан
Винниченко Володимир
Вороний Микола
Глiбов Леонiд
Діденко Василь
Довженко Олександр
Кониський Олександр
Королів-Старий Василь
Лепкий Богдан
Лотоцький Антін
Малицька Костянтина
Нечуй-Левицький Іван
Олесь Олександр
Збірка "Старовинна Україна"
Пчілка Олена
Руданський Степан
Симоненко Василь
Трух Григорій
Тютюнник Григір
Українка Леся
Франко Іван
Чубинський Павло
Шевченко Тарас
Збірка "Старовинна Україна" почему-то включает в себя пересказы о Владимире Красно Солнышко, Ростиславичах и т.д.

Продвинутый 02 июн 2009, 13:00

Веста писал(а):

Из учебника 8-го класса (даю только начало):
Красная Шапочка.
"В одном селе жила Красная Шапочка. Девушка красивая, стройная. Нижнюю половину ее красоты облегали потертые джинсы. Верхнюю - расписанный непонятными лозунгами балахон. На голове козырно сидела красная шапочка. Подарок от бабушки на день шестнадцатилетия. За это ее и называли Красной Шапочкой.
Однажды мама говорит Красной Шапочке:
- Вот тебе пирог, бутылка вина.

Ну как тут не вспомнитьА. Иванова:

Цитата:

КРАСНАЯ ПАШЕЧКА
В конце лета мать с трудом оторвала голову от подушки и слабым голосом позвала Пашечку.
Уже лет десять прошло с тех пор, как ушел от нее муж, Пашечкин отец, красавец, левун, гулена, бабник, любитель выпить и закусить.
Мать слегла. Врачи определили полеомиелит, потерю памяти, тахикардию с перемежающейся экстрасистолией, хронический гастрит, чесотку и энцефалопатический сидром.
– Сходи к бабушке, дочка, – прошептала мать. – Отнеси ей пирожков. Пусть порадуется. Недолго уж ей осталось...
Бабушка жила одна в глухом лесу, где до ухода на пенсию по инвалидности работала уборщицей в Театре оперы и балета.
Как-то, заменяя внезапно умершую балерину, она упала в оркестровую яму, сломала ноги, руки, шею, позвоночник и выбила зубы.
С тех пор уже не вставала.
Раз в год Пашечка носила ей пирожки с начинкой из продукции фирмы "Гедеон Рихтер". Бабушка радовалась, счастливо улыбалась, ничего не видя и не слыша, и только выбивала желтой пяткой мелодию вальса "Амурские волны".
Вот и сейчас Пашечка собрала корзинку и, тяжело опираясь на костыли, вышла из дому.
Все называли ее Пашечкой из-за нездорового румянца, который был у нее с детства. Она страдала рахитом, эпилепсией, слуховыми галлюцинациями и аневризмой аорты. И ходила поэтому с трудом.
На лесной тропинке встретился ей Алексей Сергеевич Волк, лучший в лесу хирург - золотые зубы, резавший безболезненно и мгновенно.
У него было размягчение мозга, и он знал это. Жить оставалось считанные минуты.
Еле передвигая ноги, Волк подошел к упавшей от изнеможения Красной Пашечке. Она слабо улыбнулась.
– К бабушке? – тихо спросил Волк.
– К ней.
– Поздно, – сказал Волк и, привалившись к березе, дал дуба.
Пашечка вздохнула и отошла. Последнее, что она видела, был пробежавший мимо хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени.
Она приказала ему долго жить.

Ёлка-палка 11 июл 2009, 00:05

Masan писал(а):

А
Штуки четыре послушал. Не до конца. Бред музыкально-распальцованный.
Наслушался. Еще в Питере.

Сочувствую :-)

Ganna 25 июл 2009, 12:48

:-)

Ganna 25 июл 2009, 13:02

У нас, в домашней библиотеке, есть стихи Высоцкого. Но невозможно читать.
Все коряво, непутем. Но когда эти же строки в песне. и поет их именно сам Высоцкий, мороз по коже продирает.
Такая энергетика, такой накал страстей, как по лезвию ножа душа.
Сколько их исполнителей песен настоящих ???? по пальцам можно пересчитать.А остальное?
И рифма есть, и ритм, и не подкопаешся . а душу не затрагивает. Пусто и серо.

Всего комментариев: 93

Источник - Архив Парафраза:
Измельчал писатель.....