Вот только что приплёлся с кина...

Прям почти как в нынешней "фразовской" рецензии, где мужик пишет, что малолетнее чмо со своей взрослой чмошниццей-мамочкой вовсю грызли попкорн и мешало смотреть.
У нас слава богу попкорн не грызли, но без прикола не обошлось - сзади меня уселся можик. Я за ним ещё в фойе наблюдал. Страннооедело - тогда он был трезвый. Что случилось с ним за десять минут - ума не приложу. Он начал сопеть, чмыхать, хрюкать, а затем задрал ноги на переднее сиденье.
Я ему гварю:
- Слышь, мужик, напился - так молчи, не хочешь смотреть - ииинахуй!
Оно ноги убрало и стало чтото мычать, с фонариком прибежала дежурная - чего мол ругаетесь так страшно?Показываю на него пальцем и поведываю ей всю правду. Она тысячу раз извинятеся и предлагает мне пересесть на другое место.
Я ей говорю:
- Зови ограну - пусть выбросят этот кусок дерьма!
Дежурная колеблется, а чмо снова сопит и суёт ноги не передок. Дежурная зовёт охраников и двое вежливых ребят выводят чмона. Подозреваю, что это был ваш молодой дед "вечно пьяный!

Теперь о кино.

Ожидал лучшего. Всё-таки очень много ляпов - как в случае с уходящими-приходящими козаками, которые гуськом идут по дороге с одним копьём и саблей. Никто не тащит на себе мешок с барахлом.

Слишком яркие одежды - ну, не было в те времена флюорисцентовых красок!

Не очень удачно на мой взгляд смонтирован фильм. Понимаю - монтировать гоголевскую повесть - не просто, но монтаж мне не понравился.

Слишком скорострельным оказалось кино - Не успел Тарас уехать на Сечь, как ляхи уже прядки свои кровавые запровадили. Не успели козаки Дубно обложить, как тут же поляки коней дохлых едят - всё даже не калейдоскопичною, а просто как неумела смена кадров.
Не прорисованы характеры героев - чувства возникают из ничего и нет никакого развития чувств и то, что удачно в гоголевском тексте - не вполне логично и не вполне понятно из самого кина.

Очень огорчила уже приевшаяся крепость в Каменце.. - она узнаваема во множестве фильмов. Ведь сказано, что события происходят у г. Дубно! Где Дубно, а где Каменец?
Хороши в кино «Андрий», «Остап» «Шило» и ряд других артистов. Ступка по-моему уже всем надоел в подобных ролях, хотя старался и выложился в кино до конца. Очень хороши в фильме жиды – настоящие кондовые жиды…
Боевые сцены - самое худшее, что было снято. Не показан трагизм положения казаков, оставшихся меньшинстве. А ведь одна из фишек повести - это расставание козаков, когда одни части куреней идут на выручку товарищам, а другие остаются морить город. Именно с этого читатель чувствует перелом в произведении, и речь Тараса, показанная в затравке фильма, должна была бы венчать эту сцену, но её нет.

Не дано почствовать зрителю ивсю опустошённость Тараса - согладситесь, что брождение по снегу и сидение на бережку - пошло. Будто из дешового сериала.

Такое впечатление что творцы киношедевра действовали по принцыпым - ну вот вам одна сцена, вот другая, мотор, поехали, скорей-скорей – скоро юбилей Гоголя, и т д.

Вывод таков: всё хорошее, что есть в кино - от Гоголя. Всё плохое - от Бортко.

Эх Саня,надо было не охрану звать,а воспитать товарища, то бишь по ебалу надавать.Насчот лошадей ты верно подметил,мне вот ещё не понравилось,что казаки во время ранения напыщеные речи толкают,по моему мнению,человек в такой ситуации выдавливает что то типа"Ой бля!". А вот насчот остального ты придираешься к Бортко,всё таки не зря на исскуствоведов специально учатся.

Эт точно. Даже порежешься слегка, или там зацепишься неудачно - других слов нет.
А уж монологи гамлетовские произносить - уж увольте.

Фильм не смотрел и не буду. Хохлопидора Ступку, надо в выгребной яме топить, как и всех других "руських", а не на фильмы с его участием ходить, удавись он осэлэдцэм.

А вот Саня, как всегда порадовал, - обосрал. Ну нету в природе вещи, о которой наш девятиклассник бы говорил и не обгадил. :-)

6812 - у Залупоноши

Когда нас накрыли однажды, парень рядом кричал "А-а-а-а-сука-а-а-а-а!!!!", ему пальцы на руке отсекло, а я мычал, потому как губы разорвало и зубы вышибло. :-)

Сибиряку

Насчёт напыщеных речей о русской земле. У Гоголя в тексте это передано как громогласные речи, но нетрудно видеть, что в такой способ писатель передал мысли и состояние самой души умирающего. В книге - это логично и понятно, но слабость кина состоит как раз в том, что оно (по природе своей) не в состоянии передавать подобные оттенки писательской мысли. Согласитесь, что когда чела полоснут железом по животу и он уже лежит на траве и ничем не может помочь товарищам, так и подумает в последний миг о том, что может его смерть была не напрасной. Относительно мыслей - всё последовательно и логично.

Другое дело ляпы кино, о которых, ты сказал, что я придираюсь. Есть условности без которых нельзя, но я придираюсь к тому, без чего обойтись можно было. К тому, что и сами гоголевские ляпы исправить можно было, как в случае с жидом который в ночи побежал в город за польским полковником. Всё думаю, как же он мог узнать его в лицо или расслышать имя должника?

Потом кони - опять сплошь и рядом если не арабы, то какая-нить таркенская порода. Не было тогда таких коней, ну это же школярам известно! Потом с обрыва - в реку.. коней для этого дрессировать надо, а просто так - ни за что на свете не прыгнут - конь - эт не машина, которую можно направить в обрыв... Показали бы лучше, как они взвиваются на дыбы у самой кромки пропасти, а как казаки валяться с сёдел в водуа потом плывут...

Очень разочаровала оборванная и непоследовательная сцена наказания жидов - получается так, будто только посуды били... и совсем не проведена главная мысль - о том, что восстание возвано было именно жидовским засильем и издевательствами над православным людом. Именно по этому в кино вставлен кадр с убитой Тарасовой женой и именно по этому облажались киношники когда словами татарки говорят андрию, что у него тожже есть мать и потому нехай даст хлеба" Обосрался Бортко в невнимательности своей - слишком уж быстро строчил сценарий.

Я не к тому веду, что у нас с вами фильм получился бы лучше - я к тому веду, что кино такого уровня и качества можно было снять за пару-тройку месяцев.
А сколько мурыжили?

Фоме (неверующему)

всё правильно, а позже, подводя итог ранению о чём думал? Думал о том, что все товарищи - козлы и о том, что сам дурак раз с ними поплёлся? Так что ли?

Идиот, это было в июле 1980 г. в 100 км от Кандагара.

Сам ты идиот - вопроса не понял. Если тупой, то вали отсюда и больш не показывайся.. Я тя прямо спросил, ивовый прут хренов, о чём ты думал после ранилова, а не втот миг, када ранилово получил? Осмысливал ли случившееся? Задумывался ли над тем - нахрена всё это? Зря или не зря всё это? Во славу ли русского имени всё это, или на иво бесславие?
У Гоголя речь героев подана как подведение итого всей их жизни, думаю, если бы тебя тогда убили совсем, то тоже искал бы в последний миг оправдание своим поступками и утверждал бы мысленно их правильность....

вот, тоже в своем роде искусство:


нарисованное можно одобрить, сказать: да, так и было, лично был свидетелем этой сцены! Можно несоглашаться, негодовать, утверждать, что все это клевета и издевательство над спильнотой, и вообще, ляпов много, где вы видели собаку, прикрывающуюся фиговым листочком, так только люди умеют, и то не все.

"Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона..."
Во всяком случае, "Тарас Бульба" более имеет шансов на звание приличного фильма, чем шедевры украинского кинематографа «Непокоренные» (фильм о Шухевиче) и «Молитва за гетмана Мазепу». Даже во Львове школьников силком водили на эти фильмы на уроках истории.

Саня


Ну наш хохлопидорок, привычно - о своем, о шкурном.

Вот за это вас, шароварников, и презирают. Недолюди, недонация.

Я не знаю, чо он там себе думал, тут другой хохляццкий феномен удивителен, - ну не может хохлопидор представить себе ситуацию, что бы человек не о потраченой шкуре думал.

Чмо ты, Шура.
И это, в генах.

Веста - ты дура, или просто обсмотрелась картинку, что выше.
Я где-нить сравнивал кинуху Боритка и всякие молитвы о гетьмане Шухевиче??? Я рассуждаю о кинухе Брттка вне связи с другими (плохими или хорошими) кинухами. Что касаемо других, плохих и хороших, то кинуху про того же Шухевича можно было снять интересней поучительней и выразительней, а то что сняли - тянет разве что на киномусор. да и то - мусорного бачка жалко.

Повторяю моё мнение - гоголевская повесть, достояна намного более тщательной и вдохновенной работы. Вот и всё!

Саня, знаешь, а ты открыл интересную тему, про ляпы, тема глубокая, ей нельзя дать быстро заглохнуть

можно порассуждать о ляпах в картине художника-примитивиста:

Дурой, Шура, была та хохлуха, что легла под беглого тАтарина и тебя зачала. Извинись перед женщиной, дерьма кусок.
Не с женой, в хлеву, в дерьме бултыхаешься, отморозок.

А вообще беда не только бортковского фильма, но и всех фильмов подобного рода, в незнании простейших весчей...

Ну, скажем к чему было устраивать вильгельмтельивщину со стрельбой в яблоки? Это - от ума или от глубоких познаний того, кто "не зря на исскуствоведа учился"? Сомневаюсь я, что с десятка шагов из гладкоствольного пистоля яблоко можно с башки снять, да ещё прирождённому агкоголику Шилу. Да и дешовый трюк этот - До тошноты дешовый.

Потом вот всё Любопытного хотел спросить - польётся ли кровь ручьём, ежели крюком за ребро подцэпить? Там где нить вены-артэрии имеются? Но у Бортко кровь шурует як из ведра едва крюк успевает проколоть кожу...

Ну, и опять те же кони - из своего опыта скажу, что кони упрямством и пугливостью от ослов не далеко отошли, но в кине - не кони, прям, а люди с копытами!

Мужики, а давайте Нехристя чмырить?

Чо то настроение у меня, как раз такое.

Грэху

Если бы Бортко стяжал лавры художника-примитивиста, я бы не возмущался. Но Бортко берёт выше - одолевает плану Искусства, потому и позволил я себе немного...

Саня


Да... Не повезло Бортко.
Вот если бы он, стяжал лавры художника-примитивиста, тогда бы, - другое дело.
А так, - Нехристь возмущается теперь!

Фильм, как и книга Гоголя (весь Гоголь), идеологический. А идеология - очень тесно сотрудничает с мифологией, которую нельзя ни опровергать, ни доказывать. Ее можно только принимать или нет.
Реализм (соответствие неким планам) в искусстве - это одно из направлений в мифологии, считающей, что что-то чему-то и по какой-то причине должно соответствовать.

О том, чмошечник, что наркоза у фельдшера нет, и остатки зубов придется "на сухую" доставать! И о том, как бы желтуху не подхватить при этом. Твоя мрия не осуществилась.

Wassertrum, спасибо за защиту.
Но, если Нехристю угодно принимать всякое слово на свой счет, то это не моя вина.
Говоря о Моське, я имела в виду всех укрокультурных деятелей, которые набросились на Бортко, не сумев сами НИЧЕГО достойного сделать, кроме... болтовни о великой укрокультуре.


А стоит ли...

Ну да, из той же оперы,хотя "А-а-а-а-сука-а-а-а-а!!!!",это уже скорее болевой шок,пока не вкололи.Не факт конечно,организмы-ранения разные бывают.
Шурик, там печень. И ваще,ты чё хамить то взялся?

Да нехороший он какой то.
Пидор, я бы сказал. Хохло

Редиска.
"Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек... мне батарею на ногу бросил!... Падла!!!" (с)

"В палате лордов перепалка. Наконец, один из спорщиков,
исчерпав все аргументы, говорит своему оппоненту:
- Fuck you!
Тот в ответ:
- Да что вы себе позволяете?
- О, извините. Fuck you, сэр!"

Весте

"А стоит ли..."

Стоит (ударение на первом слоге)

Фоме

не "бросил", а "уронил".

Сибиряку

В кино крюк едва проколов кожу вызывет поток крови, тогда как находясь в ране он внешненего кровоизлияния такого вызвать не мог. Но обо всём надо расспросить Любопытного. Не знаю, имеет ли он опыт всовывания крюков под рёбра, но поскольку имеет касательство к медицине, то для окончательного решения вопроса надо бы его мнение заслушать.

Читай сюда: viewtopic.php?f=2&t=242. Ты на той ветке не появлялся.

СВЫНАРЮ

Вот только что приплёлся с кина...
* * * ------
ВТУПЛЕНИЕ БАНАЛЬНО НО ДЛЯ СВЫНАРЯ ПРОКАТИТ

Эх Саня,надо было не охрану звать,а воспитать товарища

ТАК ОН СЦЫКУН И ХАМИТ ТОКА БАБАМ

Я ему гварю:
- Слышь, мужик, напился - так молчи, не хочешь смотреть - ииинахуй!

ЭТО ОН ФАНТАЗИРУЕТ БЭТМЭН ЕБУЧИИ

Потом кони - опять сплошь и рядом если не арабы, то какая-нить таркенская порода.

СЛЫШЬ А КОНЕВОДСТВО ДЛЯ СВЫНАРЕИ ЭТО СМЕЖНАЯ

ИЛИ ПОВЫШЕНИЕ КАЛОФИКАЦИИ

издевательствами над православным людом
* * * ------
А КАКЭТО И НЕХРЫСТЬ ТЭБЭ Ж ПОХУИ

Обосрался Бортко в невнимательности своей

НУ КАСАТЕЛЬНО ОБОСРАЛСЯ ТАК ТЫ В КАЖДОМ
СВОЁМ ВЫСЕРЕ ОБХЕЗУЕШСЯ ПО САМОЕ НЕ МОГУ
* * * ------
Думал о том, что все товарищи - козлы
* * * ------
А ВСЕ НЕХРИСТИ СВЫНАРИ ОБ ЭТОМ ТЫ НЕ ДУМАЛ

Повторяю моё мнение
СКОТЫНА КОМУ НАДА ТВОЯ МНЕНИЯ
* * * ------
Дурой, Шура, была та хохлуха, что легла под беглого тАтарина
НЕ-А
МОЛДАВАНКА ЛЕГШАЯ ПОД ЖИДА

Стоит (ударение на первом слоге)

У КОГО СТОИТ ТОТ ДЕЛАЕТ А НЕ ПИЗДИТ
ДА И КАК У КАСТРАТА НА ВЭСЬ БЕЛЫИ СВЕТ
ОБИДЕВШЕГОСЯ СТОЯТЬ МОЖЕТ
* * * ------
В кино крюк едва проколов кожу вызывет поток крови, тогда как находясь в ране он внешненего кровоизлияния такого вызвать не мог. Но обо всём надо расспросить Любопытного. Не знаю, имеет ли он опыт всовывания крюков под рёбра, но поскольку имеет касательство к медицине, то для окончательного решения вопроса надо бы его мнение заслушать.
* * * ------
НА ХУИ КОГОТО СЛУШАТЬ
В СВЫНАРНЫК КРЮК НА БАНТЫНУ
САМ НА СТУЛ КРЮК ПОД РЕБРО
НАТАХА ВЫБИВАЕТ ТАБУРЭТКУ И У НЕХРЫСТИ
НЕТ ВОПРОСОВ

Гы! Масса позитива! :-)

Сибиряку

Выражайся по-русски

Пошу прощеня у всех за невнимательность!

Я там упомянул Каменец-Подольский. Посыпаю голову пепломи краснею от стыда - оговорился... кину снимали в Хотине и крепость конечно же хотинская... просто навз в зубах этот Каменец...

А это по каковски? Делаешь замечания - сам пиши правильно.Я же к тебе не цеплялся.

За алкоголика и трюк прошу прощения - проста повёлся на мовно... конечно же надо было написать "пьяница" и "выкрутас"

И вот ещё что на память взбрело - там Остап запрыгивает сзади на коня и режет горлянку какому-то ляху (я, конечно, за) но вот что смутило - как же он так лихо скачет на этом коне? Нежели он вточь в точь такого же роста и телосложения как зарезанный им лях?
Я это к тому говорю, что для того, чтобы так лихо скакать на чужом коне, Отсапу надо было слезть и укоротить (или удлинить) по своей ноге путла. Не трудно представить (поверьте бывалому) что если путла длинные - то всадник яйца себе разобъёт в омлет после одной минуты скачки, а если путла короткие. то дупло своё отобъёт напрочь, если конечно не свалится нахрен с коня. а ведь он не просто скачет а ещё саблей отмахивается и булавой полковничей перед строем светит.
Вот ты теперь снова будешь говорить о том, что Бортко умница? Ну это же очевиднейшие ляпы! Согласен. с тем, что Бортко таких тонкостей мог и не знать, но за что платил он деньги всякого рода консультантам?

Я эту сцену выдал бы по-другому - зарезал Остап ляха - слез с его коня и начал подтягивать путла. Другие ляхи к нему - а он - одному нож в горло, другому пинка под зад - пару лишних трупов в кадре не помешают, и уж потом на коня... :-)

Про казачье дупло мы, кажется, немало говорили.

Не боись - украйньшкый казак дупло не отобъет. :-)

Не обольщайся, родной... Дупло - оно хоч у кого - дупло :-)

А ты видел как американцы,с баснословными бюджетами,снимают советскихроссийских военных,я как старый солдат,просто со стула валюсь! А голливудские мушкетёры?

Ага, это как у вышеупомянутых пендосов - мушкетёры с гвардейцами кардинала дерутся в стиле кун - фу.

За алкоголика и трюк прошу прощения
А ЗА дешовый КАКАЯ БЛЯДЬ ПРОСИТЬ
БУДЕТ
ЗАХОДИШЬ В ЛЮБОИ ПОИСКОВИК
И Возможно, вы имели в виду: дешевый
ВОТ ТАКАЯ САНЯ КАЛЛИГРАФИЯ

Bash.Org.Ru
IT - Vladimir: «Тарас Бульба» (1909) — первый опыт киноэкранизации повести, русский немой фильм Александра Дранков
IT - Vladimir: хотел бы я увидеть как Тарас Бульба показывает жестами "Я тебя породил, я тебя и убью."
IT - Vladimir: особенно "Я тебя породил"

Копейке (донельзядешовой)

Ну, на тебе "дешёвый"
Я ведь для красоты и округлости звука старалси.

Сибиряку

Да навалить мне как снимают в Америке - я про Бортко говорю!

Саня


И вот заметь, Шура, - как бы ты не обосрался, солгав ли очередную тысячу раз, глупостью ли своей хохлаццкой, хохлаццкой же некомпетентностью, по-любому, у тебя, на все есть оправдание.

В какой бы гнусности тебя не уличили - завсегда, что нибудь да проблеешь...


Сдается мне теперь, что "Натаха" персонаж виртуальный.
Как справедливо выше заметил Копейко, - при появлении любой женщины на любом форуме, Санек выскакивает аки чертик и, кривляясь начинает размахивать гениталиями. То соски у него, то стоИт- не стоИт... Чисто злыдень писюкатый.
Очень канает за попытку иступленного подтверждения мужской несостоятельности.

А,Шурка? Бабы то, небось не дают?
В реале то поди хохочут, да мокрым полотенцем по физиономии юродивому...

Саня, думаю Америке тоже на тебя навалить.Бортко по всей видимости, не догадывается о существовании столь сурового критика.

Я ведь для красоты и округлости звука старалси.
НЕ ПИЗДИ ЛИКБЭЗ

У меня стартовой страницей в Мазиле Лента.ру стоит. Захожу под вечер сегодня и читаю:
"Тарас Бульба" - агент Москвы :-)

ЧЁТ ДЕДА КУДАТО ЗАПРОПАСТИЛСЯ
ПЯТЬ ДНЕИ НЕМА НОТАТОК

Гы! Тут вычитал намедни,что за 16ть лет незалежности (по 2008 год),гос.наградами Украины,награждены 55000(!) человек.
Украина страна героев!? :-)

Звание «Герой Украины»— высшая степень отличия Украины.
Звание было учреждено в 1998 году Президентом Украины Леонидом Кучмой, и в настоящее время имеет два класса различия:
• за совершение выдающегося геройского поступка
• за трудовой подвиг
Первым звания «Герой Украины» 26 ноября 1998 удостоился президент Национальной академии наук Украины (с 1962 года) Борис Евгеньевич Патон.
Кроме того, за выдающиеся личные заслуги в борьбе за возрождение независимости украинской государственности, преданность идеалам свободы и демократии - правозащитнику, общественному деятелю Степану Хмаре;
за гражданское мужество, многолетнюю общественно-политическую и правозащитную деятельность во имя обретения независимости Украины глава государства присвоил звание Герой Украины председателю общественной организации "Галицкий выбор" Юрию Шухевичу;
за самоотверженное служение украинскому народу, воплощенное в поэтическом слове и отстаивании идеалов свободы и демократии - писателю Ивану Драчу.

C 2001-го года имена Героев на Википедии пишутся в двух вариантах – украинском и английском, причем даты указов и примечания тоже по-аглицки. Так что нечего заморачиваться – даешь второй государственный английский.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D1%8B

Блять злой как собака,в обед вышел к ларьку за газетами,а торговавший по соседству джигит ломанулся к раздаче расталкивая стариков.Пинчиной отправил непосредственное дитя гор в конец очереди.Зло разобрало трендец! Не на джигита...Ебаная жизнь,какие же у нас старики беззащитные..... :-)

Щиро дякую, пан Сибиряк.

и ещё про ляп Бортковский

Вот повязали ляхи Отсапа со товарыши, и, как я понял, дело оное случилось летом...
Ничиво не путаю?
Ну, а потом Тарас всю зиму горюет по сыну и едет в Варшаву. Сколько времени прошло? - месяцев несколько. И вот, что мы зырим в Бортковском фильме - выводят козаков, и начинают казнить. А я вот всё думаю - эт как же на киче польской за ними так странно ухаживали - с одной стороны морды козацкие щедро побиты, а с другой стороны козакам чубы пострижены, а на щеках - небольшая такая щетинка... хотя, если судить по прошедшему времени, должна отрасти нехилая бородка...

Так получается - били и стригли? :-)

Это правда. Быдло конкретное... Тоже недавно одного, в подобной ситуации, правда, не джигита, а такого себе работягу, урезонил. Правда, голосом. Правда, очень тихим.
Блядь, как он пятился....

Странно ещё, что козаки откормленны перед казнью. Остап - так он даже слегка прикачан. Это ляхи на киче козаков перед убоем откармливали?
По сути делов, козаки должны были походить на освенцимских крепышей перед казнью, ежели столько времени на киче сидели.
Недостоверно так всё получилось...

Шура, да проехали уже. Хуй с ними, с козаками

Не в моих привычках отписывать не по сути ветки, но вот не так давно сам был свидетелем потрясного случая. Еду по Юзовке в автобусе. Дорога - три полосы. Впереди - светофор. Все стоят, ждут.
Автобус, в котором я сижу - на правой полосе, посреди - старый, обшарпанный "москвич" с пенсионером за рулём, а слева - щиковый БМВ, размером с микроавтобус.
Ждём-с, когда светофор дозвол даст. И вот зырю я - из БМВ опускаецца окошко, высовывается толстая самодовольная ряшка - презрительно смотрит на деда за рулём обшарпанного "москвича", и плюёт ему на капот. Не просто плюнул - а прицельно, намеренно...
И что вы по этому поводу скажите?

А что тут говорить? Одна брошеная бутылка и это быдло больше никогда так не сделает. Про ментов можно не рассуждать....
http://narodna.pravda.com.ua/politics/49eee89250177/
Моя статья в отражение туалетной агрессии.

Так дело же не в этом пидаре!
Ставлю десять долларов против одного рубля, что оное чмо из БМВ - не наследственный миллионер, у которого в крови презрение к людям - он, стопудово, сын какого-то шахтёра-сталевара-плотника-домоработницы-учителя...
Это как же люди-то курвятся! Не успел перепродать пару-тройку щмоток, и на других он уже смотрит свысока, и при всяком удобном случае норовит показать своё к ним презрение. Кстати, чмону на вид где-то под сорок - вовсе не избалованый сынок разбогатевших родителей...

Саня, вот именно это и называется емким и метким словом:
ХОХЛОПИДОР.
Все ты правильно говоришь, за исключением одной малости.
Ты, блядь, борец за язык, вместо славного славянского названия Донецк, употребляешь какое-то иностранное Юзовка...
John Hews...

ну, если оно Юзовка (ударение на втором слоге) так как его исчо называть?

Да мне по хер, Саня, как ты будешь его называть. Просто не русич этот пресловутый Джон Хьюз, именем которого ты тут потрясаешь, расставляя ударения во все дыры. А ведь именно от его имени произошло название Юзовка.

По мне хочь Хьюз, хочь Хуюз.
Дело в том, что чел завод построил и дал работу людям, котогрые без неё дурью маялись на барщинах всяких. "Юзовка" звучит намного благозвучней, чем "Хуюзовка", хотя второе название - более точное.

По мне хочь Хьюз, хочь Хуюз.
САНЯ ОПЯТЬ СЛОВОБЛУДИШЬ
НУ ВЕДЬ РЕШИЛИ ЖЕ ЧТО ВЛАГАЛИЩЕ
ЛУЧШЕ ЛЭТОВЫЩА
ВОТ У ГОРДОГО ГОРОДА ЦЮРУПИНСК
ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ ОЛЭШКИ
ТАК ПРОВЕЛИ РЭФЭРЭНДУМ
И АБОРИГЭНЫ НАОТРЕЗ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ОЛЭШЭК
НЕСМОТРЯ НА ГНИЛУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВ ЦЮРУПЫ
ЮЗОВКА САНЯ ЭТО ЯК ГОРПЫНИВКА
А ВОТ ДОНЕЦК КАК И ВЛАГАЛИЩЕ САНЯ ЗВУЧИТ
ГОРДО

А ВОТ САНЯ ЕСЛИ ГОРДОЕ СЛОВО
ВЛАГАЛИЩЕ ЗАМЕНИТЬ НА НЕ МЕНЕЕ ИЗВЕСТНУЮ ТИБЕ
ПИХВУ ТО И ПОТЕРЯЕТСЯ ОКРУГЛОСТЬ РЕЧИ ЗА КОТОРУЮ ТЫ САНЯ РАТУЕШ
ТАК ШО САНЯ ТАКИ ДОНЕЦК

А КИНО ПРО БУЛЬБУ САНЯ Я ПОСМОТРЕЛ
ПРАВДА ДОМА БЕЗ ЭКСЦЕСОВ И НА ХОЛЯВУ
САНЯ Я ТОЖЕ ХОХОЛ
НЕ ПОНАРАВИЛОСЬ БЛЯ БУДУ

Есть образчик чисто украинского взгляда на эту тему:
http://www.intv-inter.net/ru/tv/program ... hannel=ut1
Правда "громко" его представить, что бы как можно больше людей посмотрело, как бы это сказать - постеснялись что ли. Но в инете он есть - можно посмотреть и сравнить...