|
Masan 19 ноя 2008, 00:14 сибиряк 19 ноя 2008, 07:37 Не,ну одной составляющей порока явно не хватило,вот если б она с волчиком ещё перепихнулась...... :-) Грэх 19 ноя 2008, 09:23 сибиряк писал(а): ну одной составляющей порока явно не хватило Ну, отчего ж не хватило: Биля хаты лэжыть загнаный вовк, языка высолопывшы и ХВОСТА видкынувшы. Шапка всю ночь на вовке кувыркалась. А автор красавец. Как он тонко приколол, сассоциировав блядство и "руськоязычіє" или, как это еще у джедаев называется, росийськомовнисть А я вот о чем задумался, в связи с финансовым кризисом, элитные проститутки, наверно тоже подешевеют? А обычные вообще рискуют без работы остаться. :-) Masan 19 ноя 2008, 11:39 Цитата: А автор красавец. Как он тонко приколол, сассоциировав блядство и "руськоязычіє" или, как это еще у джедаев называется, росийськомовнисть Вот-вот. Сатира именно в этом и проявлялась, однако. Эту хуйню даже стёбом в нормальном смысле назвать нельзя. И до вершин литературных автору еще срать и срать, причем фонтанчиком. Я думаю, эта блевотина с намеком на порнографию возникла в учебнике по двум причинам. 1. Приятельские отношения автора - Евгения Дударя, бывшего то ли главного редактора "Перца", то ли где-то около с составителем - откровенным уродом Авраменко. 2. Ну и, разумеется, то, о чем сказал Грэх. Для детишек - в самый раз. На подкорку записывается. Кстати, это тошнилово до боли напоминает потуги Старого Пердуна в ЕГО "юморе". И помнится, он тоже с Перцем связан был... Wassertrum 19 ноя 2008, 15:00 А на последнией картинке, вовк прикольный... 1(kopeyko) 20 ноя 2008, 04:49 А МНЕ БОЛЬШЕ ВНИЗУ ПОНРАВИЛОСЬ 1 АНАЛИЗУЕМО ХУДОЖНИИ ТВИР 2 ТВОРЧО МЫСЛЫМО 3 ВИДТВОРЮЕМО ПРОЧИТАНЭ ТОЛЬКО КАК ВСЕГДА У МАИДАНУТЫХ С ЛОГИКОИ НЕ В ПОРЯДКЕ ЛАДНО С ДЕВОЧКАМИ ,СДЕСЬ ПРОСТО ЗООФИЛИЯ, КАКАЯ РАЗНИЦА С ВОЛКАМИ ИЛИ С ЭВРОПЭИЦАМИ ЛИШЬ БЫ ПЛАТИЛИ. А ВОТ С МАЛЬЧИКАМИ ТРУДНОВАТО БУДЕТ НИ ОДИН ХОХЛОПИДОР ПОКА НЕ ПРИЗНАЛСЯ ШО ОН ПИДАР Masan 21 ноя 2008, 09:28 Цитата: НИ ОДИН ХОХЛОПИДОР ПОКА НЕ ПРИЗНАЛСЯ ШО ОН ПИДАР Можно подумать, что от его признания что-то изменится :-) Jan 30 ноя 2008, 11:03 сибиряк писал(а): Не,ну одной составляющей порока явно не хватило,вот если б она с волчиком ещё перепихнулась...... :-)Джерело: Jan 30 ноя 2008, 11:06 Вообще не везучий это персонаж в современной украинской литературе - Красная Шапочка... Вот ещё одно "творение": Цитата: Казка про Червону Шапочку та Трьох Поросят (з циклу "Чорні казки для Білявки") © Зіпунов Михайло /ZIPA/, 13-02-2006 Жила-була маленька дівчинка. І дуже полюбляла ця дівчинка їсти м’ясо. Ну, не сире м’ясо, ясна річ, а різноманітні м’ясні страви... Які там страви бувають... Ну, котлети, шашлик-машлик, ковбаса й сосиски (не та ковбаса, що з паперу й не ті сосиски, що із сої, а справжні, там де м’ясо є). Печеня також любила, шинку, відбивні, креветки... Здавалося б – ну, скільки там того м’яса у креветках? А все одно – любила страшенно! Пиріжки з м’ясом теж полюбляла. Власне через ось ці пиріжки наша історія і трапилась. А ось звали цю дівчинку, між іншим, взагалі й не Білявка, а Червона Шапочка. Тільки це не та Червона Шапочка була, яку вбила зла мачуха у попередній казці, а зовсім інша. Причому вони не однакові прізвища мали і навіть не родичами були з тою першою. Це абсолютно точно, що не родичі. У цієї й родичів - раз, два й усе. Мамка й бабка – ось і вся рідня. Навіть батька не було у нашої Червоної Шапочки. Вже й не знаю, що там з батьком її трапилось... Може на машині розбився, а може на молодку яку задивився та його дружина під зад ногою з дому погнала. А може сусіда з п’яну ножем штрикнув, і до тюряги його засадили, а мамка потім донечці розповідала, що батько в неї був льотчик-випробувач і якось героїчно загинув... А може й не було в неї батька взагалі. Ну, не в тому сенсі, що мамка практикувала непорочне зачаття, а в сенсі зворотному – залетіла як була молодою, а москаль заїжджий відповідальності спужався та й драпанув собі під ранок... Коротше, не знаю чого там з батєй у Червоної Шапки було, а тіко жили вони вдвох із мамахєн. Ще була у Шапки бабулька, божий одуванчик. Жила бабка в якихось страшнючих єбєнях, куди й асфальт не прокладений. Не на околиці села навіть, а в глуші повній. За річкою бурною, за лісом темним, за яром глибоким й болотом топким... І що характерно – переїхати до доньки з внучкою, як їй вже неодноразово переконували у Раді Ветеранів Куликовської Битви, ця карга стара ні в яку не бажала. Каже, тут мене мамка на світ народила, тут під кущем калини я й помру. Коротше, на всю голову бабка була патріоткою своєї халупи й переїжджати нікуди не хтіла. І ладно, жила б собі тихесенько, так ні ж – їй ще увага потрібна. Ну, там, потриндіти про політику та на здоров’я своє баб’є пожалітись... Повоняти, що пенсія маленька, а погода за нинішньої влади – нікуди не годиться. Подружайки бабчини вже й повиздихівали, а хто ще не помер, так все одно в таку далечинь ні фіга б не дістався. Так що ви можете собі уявити, яка моральна відповідальність лежала на Червоній Шапочці – фактично окромя внучки ніхто до бабки вже й не приходив. Ото, значить, одного разу послала мамка Червону Шапку бабушку провідати – чи не померла? А як не померла, дик, гостинців передати. Пиріжків з м’ясом. Червона Шапка й сама до пиріжків охоча була, але робити нема чого – треба до бабки нести. Значить, зібралась Шапка у дорогу дальню. Покидала у сумочку дезодорант, прокладки, шапочку свою дурновату червоного кольору, розчіску, помаду, зміну білизни, пачку презервативів – не знала Червона Шапочка, що в дорозі їй може зустрітись. Ну й лукошко з пиріжками взяла... Довго чи коротко йшла Червона Шапочка... Спочатку дід Харон за пляшку самограю переправив Шапку через річку бурну. Потім прийняла вона для хоробрості сто грам на груди (а груди у Шапки були – то окрема пісня!) і вступила до лісу темного. Йде собі, йде Шапочка, раптом відчуває, що природа бере своє. Слід би підкріпитись, подумала Шапка. Сіла на пеньок. Тільки руку за пиріжком тягне, аж раптом голос з-за спини страшний: “Не сідай на пеньок, не їж пиріжок!”. Шапка з пеньочку підірвалась, глядь за спину, а там – вовк! “Пиздець, бля...” – прошепотіла Шапка й грязно вилаялась. Вовк оцінуючим поглядом окинув юне дівоче тіло, не оминаючи на ньому жодного місця, яке б могло зацікавити старого еротомана, яким був вовк, й хтиво посміхнувся. Червона Шапочка засмутилась, кров прибігла до голови, й стало обличчя в неї кольору її ж шапочки. “Роздягайся, дівка, швидко!” – рявкнув вовк. “Ви мене будете їсти...” – пролепотіла Червона Шапочка. “Ага, їсти!” – закивав головою вовк й загадково засміявся. “А я несмачна!” – почала з’їжджати з теми Шапка – “Зате я знаю, де можна знайти багато-багато смачного м’яса!”. Вовк ще раз кинув на Червону Шапочку хтивий погляд, але тут зрадницьки завурчало у животі, і вовк зрозумів, що “багато-багато смачного м’яса” це як раз те що доктор прописав. Вовк подивився на Шапочку поглядом виражаючи живе зацікавлення. Ну, а що з Шапочки взяти – вона ж не Зоя Космодем’янська. Взяла та й вивалила вовку геть усю секретну інфу – недалеко від бабиної хати пару рочків як оселились Три Хрюндєля. Звали їх Хрий, Хрек і Хорив. Були вони дітьми Свиноматки – шостого елементу – що була зрощена у надсекретних українських лабораторіях для боротьби зі світовим злом. Хрюндєлі ані в армії служити, ані зі світовим злом боротися патологічно не бажали й тому шустренько втекли з лабораторії й оселились у глухій чащобі. Ото саме їх Червона Шапочка й видала вовкові. Вовк спокусився свининкою й утік. А Червона Шапочка й до зустрічі з вовком голодною була, а від таких переживань взагалі зголодніла – страшне! Сіла вона на пєньочок та й сама того не помітила як зшамала геть усі пиріжки з м’ясом. І тільки доївши останній, злякалась – а з чим же до бобки вона з’явиться! Соромно стало Червоній Шапочці за свій апетит недитячий. Та й з Хрюндєлямі якось незручно вийшло... Але робити нема чого, що зроблено того не повернеш. Повісила Червона Шапочка голову та й пішла стежкою далі. Йшла вона, йшла. Думи темні її душу краяли, а думки гірки з голови не випадали – як там бідолашні Хрюндєлі? Та що ж я бабушкє скажу? А вовк тим часом біг-біг і, нарешті, прибіг. Бачить біля стежки стоїть хатинка. Трав’яна. А з хатинки поросячий галас долітає. Підійшов до хатинки вовк і каже: “Виходь, Хрюндєль, подобру-поздорову і тоді я тебе не боляче з’їм. А як не вийдеш сам – гірше буде!” Хрюндєль не дурний – виходити не став. Закрився у хатинці й не дихає. Ну, вовк почекав заради ввічливості п’ять хвилин й швиденько розніс халабуду вдрєбєзгі пополам. Звідти Хрюндєль вискочив та й кинувся геть. Вовк за ним. Біжуть-біжуть вони, вовк вже майже наздогнав Хрюндєля, раптом попереду з’явилась друга хатинка. Дерев’яна. Хрюндель туди – юрк! І двері на засов. Заглянув вовк у щілинку, бачить – сидять всередині два Хрюндєля й дрижать від страху. Каже вовк: “Виходьте, Хрюндєлі, подобру-поздорову і тоді я вас не боляче з’їм. А як не вийдете самі – гірше буде!” Хрюндєлі може й вийшли б, та від страху вже й поворухнутись не можуть. Ну вовк знову тактовно зачекав п’ять хвилинок та й розніс і цю халабуду вдрєбєзгі пополам. З-під уламків два Хрюндєля вискакують, й – тікати. Вовк за ними. Біжуть-біжуть вони, вовк вже майже наздогнав Хрюндєлєй, раптом попереду з’явилась третя хатинка. Кам’яна. Міцна. Навколо хатинки – протитанкові їжаки, рів з крокодилами і водою отруєною діоксином, по стіні – колючий дріт під напругою, а з бійниці чийсь п’ятачок стирчить. Двійко Хрюндєлєй забігають у цю фортецю і підйомний піст за ними підіймається. Каже вовк: “Виходьте, Хрюндєлі, подобру-поздорову і тоді я вас не боляче з’їм. А як не вийдете самі – гірше буде!” А Хрюндєлі відчули себе у безпеці, посмілішали, з бійниць п’ятачки виставили, й давай на вовка плюватись й глумитись по різному. А зря. Не любив вовк, коли на нього різні свині невиховані плюються, а тим більше – глумляться Коротше, розніс він й цю халабуду врєбєзгі пополам, а Хрюндєлєй вбив і почав хавчик зі свинини готувати. Поки готував, та пробував на смак, стежкою вже й Червона Шапочка підійшла. Ото підходить до того що залишилось від фортеці старшого Хрюндєля... Вовк вже втамував перший голод й був сама гостинність. Шапочку не з’їв, не надругався навіть, а у гості запросив, до столу покликав – поросятинки скуштувати. Ну, а Червона Шапочка що? Ясна річ – слинки течуть! Вона ж м’ясо страшенно любила! Посміхнулась вовку багатозначно, руки помила й за стіл сіла. Потім згадала, що у сумарє заначка в неї була. Дістала пляшку, ефектним жестом поставила на стіл і, значить, сіли вони трапєзнічати. І так файно їм! Шапочка про життя своє розповідає, що мріє стати вчителькою, і що звірят вона різних дуже-дуже полюбляє. Там усіляких котиків-песиків, а вовків так особливо сильно любить. Каже, що давєча ось сон їй снився, ніби йде вона вулицею, а з-за рогу вовк виходить, весь із себе такий гарний і дарує Червоній Шапочці червону моркву... Питає, чи не знає вовк до чого такі сни сняться? Ну, а вовк, що? Він же селюк немитий! Натяків ніяких не розуміє – каже: “Розумієш, Червона Шапочка, бувають просто сни...” Коротше, тринділи вони так мило, воркували наче голубки, допоки усю поросятинку не підмели. А потім спати лягли. А вранці Червона Шапочка прокинулась рано-ранесенько, вся така із себе радісна. По росі босоніж пробіглась, водою з колодязя окотила тіло своє юне, посміхнулась першому проміню сонечка, підбігла до вовка, який ще спав. І зарізала вовка. Надто вже сильно Червона Шапочка м’ясо любила... І ото, значить, сидить вона, жує м’ясо та сльози ковтає – надто вже вовка шкода. І смачно їй – за обидві щоки уминає, а на душі кішки шкребуться. І час би вже їй до бабки йти, та піднятись не може. Не тримають ноги. І ото сидить вона собі цілий день і тільки рука за м’ясом вовчим тягнеться і тягнеться… А як м’ясо закінчилось, так Червона Шапочка і копита відкнула. Тобто – те, що від Хрюндєлєй залишилось вона відкинула. Взяла вовчу кістку і давай її гризти. Гризе-гризе, і раптом язика собі яа-а-а-ак прикусить! Да так сильно прикусить, що фактично половини язика – наче й не було! Вскочила Червона Шапочка на ноги – і де тільки сили взялись! Закричала б на весь ліс благим матом – да тіко як закричиш, коли язика ні фіга і не залишилось? Кинулась, у чому мати народила, через ліс. Біжить, кров з рота крапає. Плаче від болі, руками сльози з кров’ю по обличчю розмазує, і все біжить і біжить. Кущі колючиї так і хочуть дівчинку за рученьки білі схватити та оцарапати, за місце, що нижче спини – вдарити якнайбольніше. А корені дерев, ніби спеціально, зміями під ноги бідолашній повзуть… Червона Шапочка підсковзнулась, впала, втратила свідомість, закритий перелам, прийшла до тями і давай ще сильніше вити від болю. Вскакує й далі біжить. Прибігає до бабиного будиночку, вбігає… Ну, ви уявіть собі картинку – щось голе, грязнюче, ісцарапане вривається до вас додому, все в крові, виє голосом нелюдським, на голові хрєнь якась червона, в руці кістка вовча… Ясна річ, що підсліпувата бабка внучку свою і не впізнала. Іспужалась такого страхопудала, з ліжка вискочила і на стіну почала лізти – великі очі у страху. А нігті – тим більше. Так що бабка без труда вицарапалась на саму стелю. Сидить на стелі, зубами золотими цокотить і хреститься. Добре, що бабка не сама вдома була. З-під ковдри вискочив голий мисливець, хвать ружжо і в чудовисько криваве вистрілив. А як впало чудовисько бездиханне на підлогу з глухим стуком, так бабка зі стелі помітила родимку фамільну на відірваній голові чудовиська, і впізнала в ній голову внучки своїй. Зрозуміла бабка, що загубив мисливець кровінушку рідну, зістрибнула зі стелі, схватила кочергу, і – на мисливця! Мисливець ружбайку перезарядити не встиг, та й не передбачав він такого розвитку подій, так що в останні секунди свого життя на обличчі у мисливця був написаний непідробний подив. Хоча, це спочатку в нього подив на обличчі написаний був. Дуже скоро обличчя це перетворилось на криваву масу, взагалі без якогось виразу. Три дні й три ночі глумилась бабка над тілом мисливця за допомогою кочерги. І тільки коли на четвертий день сонечко зазирнуло у віконце, зрозуміла бабка, що помстилася вона за внученьку свою улюблену, витерла піт з лоба, вдихнула на повні груди… Тут сили її і покинули. Звалилась бабка в криваве місиво і більше вже й не рухалась. В общєм, всє умерлі. Jan 30 ноя 2008, 11:21 В общем, такое ощущение, что события последних почти двух десятков лет на Украине активизировали что-то весьма далёкое от человеческой культуры в её обычном понимании... P.S. Забавно, а ведь"Парафраз" так же легко можно отнести к выше сказанному: матершинный ресурс, с отдельной веткой порнографии, для обсуждения политической, экономической и культурной жизни нашей страны... "...здравствуй, чрезмерно упитанный самец полярной лисички, как-то незаметно ты подкрался...©". Masan 30 ноя 2008, 12:34 Цитата: на Украине активизировали что-то весьма далёкое от человеческой культуры в её обычном понимании... Ну, для начала, не сколько для обсуждения, сколько для стёба.P.S. Забавно, а ведь"Парафраз" так же легко можно отнести к выше сказанному: матершинный ресурс, с отдельной веткой порнографии, для обсуждения политической, экономической и культурной жизни нашей страны... А человеческая культура - это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ культура. И в ней прочное место занимает МАТ. Только ханжи и пуритане его не принимают, будучи ограниченными в свое мировосприятии, а НОРМАЛЬНЫЙ человек не будет падать в обморок, когда его обматерят. Скорее, обматерит в ответ и оба разойдутся, удовлетворенные. А вот ответ классика. Мир с тех пор не рухнул, кстати: Цитата: Заканчивая первую часть "Похождений бравого солдата Швейка" ("В тылу"), сообщаю читателям, что вскоре появятся две следующие части -- "На фронте" и "В плену". В этих частях и солдаты и штатские тоже будут говорить и поступать так, как они говорят и поступают в действительности. Жизнь -- не школа для обучения светским манерам. Каждый говорит как умеет. Церемониймейстер доктор Гут говорит иначе, чем хозяин трактира "У чаши" Паливец. А наш роман не пособие о том, как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие выражения допустимы в благородном обществе. Это -- историческая картина определенной эпохи. Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте. Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова. Несколько лет назад я читал рецензию на одну повесть. Критик выходил из себя по поводу того, что автор написал: "Он высморкался и вытер нос". Это, мол, идет вразрез с тем эстетическим и возвышенным, что должна давать народу литература. Это только один, притом не самый яркий пример того, какие ослы рождаются под луной. Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа св. Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его успокоила. Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным удовольствием ходят по общественным уборным и читают непристойные надписи на стенках. Употребив в своей книге несколько сильных выражений, я просто запечатлел то, как разговаривают между собой люди в действительности. Нельзя требовать от трактирщика Паливца, чтобы он выражался так же изысканно, как госпожа Лаудова, доктор Гут, госпожа Ольга Фастрова и ряд других лиц, которые охотно превратили бы всю Чехословацкую республику в большой салон, по паркету которого расхаживают люди во фраках и белых перчатках; разговаривают они на изысканном языке и культивируют утонченную салонную мораль, а за ширмой этой морали салонные львы предаются самому гадкому и противоестественному разврату. Wassertrum 30 ноя 2008, 13:08 Цитата: Забавно, а ведь"Парафраз" так же легко можно отнести к выше сказанному: матершинный ресурс, с отдельной веткой порнографии, для обсуждения политической, экономической и культурной жизни нашей страны... Это наезд? Jan 30 ноя 2008, 15:55 Wassertrum писал(а): Цитата: Забавно, а ведь"Парафраз" так же легко можно отнести к выше сказанному: матершинный ресурс, с отдельной веткой порнографии, для обсуждения политической, экономической и культурной жизни нашей страны... Это наезд? Это констатация факта... Jan 30 ноя 2008, 16:10 Masan писал(а): Ну, для начала, не сколько для обсуждения, сколько для стёба. А человеческая культура - это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ культура. И в ней прочное место занимает МАТ. Только ханжи и пуритане его не принимают, будучи ограниченными в свое мировосприятии, а НОРМАЛЬНЫЙ человек не будет падать в обморок, когда его обматерят. Скорее, обматерит в ответ и оба разойдутся, удовлетворенные... Где из полемики около научной разговор плавно перетекает в бестолковую трескотню, и наоборот, когда в "болтании языком" беседа вдруг переходит на вопросы философского характера - всегда было вопросом творческим, безмерно зависящим от конкретных личностей, в том разговоре участвующих. За это мне нравились диспуты на "Фразе", когда из бесконечно потока пререканий, матов, флуда, как бриллианты появлялись весьма емкие, сильные, грамотные комментарии, которые сразу и чётко устанавливали границу в споре - огрызаться на них можно, а вот опровергнуть нельзя, ибо они - истина... А что до мата, место в жизни он занимает безусловно весьма определённое, лишить его занятых им позиций вряд ли у кого-то получится, но и расширять "ареал" его обитания, на мой взгляд, не очень разумно. Но тут всяк себе ответчик... Wassertrum 30 ноя 2008, 16:51 Цитата: Это констатация факта... Это, наезд!!! Блять... Jan 30 ноя 2008, 17:14 Wassertrum писал(а): Цитата: Это констатация факта... Это, наезд!!! Блять... Даже без упоминания девушки лёгкого поведения: наезд или констатация - что это меняет? Есть желание блеснуть остроумием или эрудицией - так к чему два раза переспрашивать! Маты употребляют если не все, то многие - но что это решает? Мат хорош под соответствующую ситуацию, для придания сказанному нужной окраски, но при регулярном употреблении смысл его теряется, он становится привычным и обыденным, а при чрезмерно-регулярным - даже бестолковым... Wassertrum 30 ноя 2008, 18:06 Как же ж ты прав! Но жить после твоей правоты, - не хочется. И возражать. Может уровни правоты разные бывают? Это не приглашение к диспуту. Так... Даже Любопытный, в худших своих проявлениях, был веселее... Цитата: Есть желание блеснуть остроумием или эрудицией Эх ты... треска маринованная.. Прости конечно. сибиряк 01 дек 2008, 08:10 Блять,ну почему хохлотворители обращают внимание на хрюнделей понятно,в традициях, так скзть, а красная шапочка хуле их так возбуждает? И вабще,что их конкретно возбуждает - цвет головного убора или малолетка в лесу? Надо исследовать. :-) Masan 07 дек 2008, 01:39 Сегодгня наткнулся... Надо, блядь, быть, оказывается непредубежденным... Хохлопсихологи бают, что в учебнике - ни хуя страшного нет..."Красная шапочка" по-украински не влияет на развитие детей. Хуйня, короче... Впрочем, читайте сами: Цитата: "Дотепна" Червона Шапочка по-українськи, яка п’є і палить "Дотепна" Червона Шапочка по-українськи, яка п’є і палить У шкільних підручниках для 8 класу Червона Шапочка курить, п’є вино і плюється. На думку укладачів підручника Олександра Авраменка і Галини Дмитренко, подібні "дотепні розповіді спонукають учнів до роздумів про навколишній світ і про себе", передає "Голос України в РФ" . Вони також вважають, що діти "зможуть прокоментувати прихований зміст і проведуть аналогії із сучасним життям". За словами дитячого психолога Віктора Блінова, насправді подібні розповіді не так сильно впливають на психіку і світосприймання підлітків, як здається на перший погляд. "До 14-річного віку діти вже розуміють, що таке добре і що таке погано. Червона Шапочка в даному варіанті просто негативний герой. Автор висміює поведінку сучасної молоді, і хлоп’ята повинні це усвідомлювати", - сказав він. А в той час, як восьмикласники мають навчиться "усвідомлювати", батьки та вчителі обурюються. На думку багатьох інтерпретація книги Шарля Перо навпаки підштовхне наслідувати поведінку антигероїні. Галас у пресі, який викликала незадоволеність батьків, змусила чиновників терміново переглянути шкільну програму і шукати винного. А поки вони це роблять, підлітки, смакуючи "Шапочку", успішно "розвивають самокритичність і вимогливе ставлення до себе", - пише "ГУвРФ". У пресі припускають, що Шарль Перо перевертається у труні від такого переспіву відомої на весь світ казки, а сам автор - сучасний письменник-гуморист Євген Дудар - своєю роботою задоволений. Текст казки, яку діти читають у школі можна прочитати на "Голос України в РФ" Ебать и вешать, вешать и ебать.... ЗЫ. Этот "Голос Украины в РФ" сродни давеча мною упоминаемым "Международным журналам" в Казахстане и Германии. Понту много, посетителей - хуй ма. А редакторов с помпой назначают, поздравлениями трафик на ХВ забивают, потом там же идет спам рекламный... А толку - все равно: ни хуя. И сидят на юкозе. Блядь, ну до чего хохлы жадные.... даже домен оплатить жлобятся.... Всего комментариев: 18 Источник - Архив Парафраза: |


Садовник
Сибиряк




