|
Masan 04 окт 2008, 06:50 Весьма познавательно, рецензия на размещенную на ХВ копию этой заметки:
Цитата: Лариса Швыдун, 06:04 04/10/2008 Есть мнение, что первой столицей русских земель является Старая Ладога. В 2003 году Старой Ладоге исполнилось 1250 лет. Среди исторических центров России она занимает особое место. Геополитическое, транспортное и торговое значение Ладоги двенадцать веков назад определили ее ведущую роль в создании Северо-Русского государства – предшественника Киевской Руси. В летописях русы упоминаются в течение X-XI вв., затем происходит эволюция понятия – Русская земля, Русь, Россия. 753 г. это — каменно-земляная крепость; 862 г. — согласно "Повести временных лет" после смерти представителя местной славенской династии князя Гостомысла приглашен знатный скандинав Рюрик с братьями и дружиной; 882 г. — строительство Олегом Вещим каменной крепости (разрушена в 997 г. норвежским ярлом Эриком); А только потом князь Олег объявил Киев своей столицей. Обманным способом захватил город и .... В настоящее время проводится большая работа по возвращение исторической памяти, осознание той роли, которую играла Ладога в политике, экономике и культуре раннесредневековой Руси и становлении российской государственности. Указ Президента РФ о праздновании юбилея первой столицы Руси, приезд В.В.Путина в Старую Ладогу – шаги к признанию выдающегося значения древнего города в отечественной и мировой истории. Старая Ладога – сегодня является местом паломничества туристов со всего света. Людей привлекают уникальные древние памятники, неповторимый природный ландшафт, лабиринты пещер, верно хранящие тайны ушедших эпох. anb 04 окт 2008, 11:20 А ты на Х.уа знакомил укров с версией о происхождении слова "Киев" от "хуй"?
Линк есть, или повторить? anb 04 окт 2008, 11:26 Самая Х.уа у укра не в учебнике истории, а в пидпучныку з литэратуры. Рукопыс Ора в деякых посибныках уже имеется.
Як видно з «Рукопису Ора», понад 2.5 тисяч років тому на українських землях були сформовані такі характерні й традиційні для українців повсякчасні апеляція до совісті, освячення всього високого, згадування Бога, а також звертання на Ви, пане, пані та ін. А коли ще читаєш усе те оформленим у притаманні саме українському усному мовленню та фольклору поетичні форми, то ловиш себе на думці, що то голос української душі пробивається до нас нинішніх крізь шум віків, крізь гул століть. Вслухаймося в той голос: «Совість Божую совістна Косе в святу віру покосе святий Бозя»; «Мила Маня Божая мило ви бажає а ви встанове де святе се паннусю»; «Совість залиша пані Козу»; «Совітом Коси совість не коси». Ці приклади із «Рукопису Ора» подаються у автентичному звучанні так, як вони звучали в часи написання рукопису. Уже тоді, в часи написання рукопису, українці густо пересипали свою мову, як ми нині кажемо, художніми засобами, надаючи їй особливої поетики й лірики. Вслухаймося, які вони рідні, наші, українські оті метафори, епітети, порівняння із «Рукопису Ора»: «Метаум хова»; «Совість пише асовітгука»; «Воля нові пече ж»; «Ти жила косо голая і зла»; «Ви те Манюся тьмиштьмаво»; «Ти віру поволочиш»; «Свині ви пусту несе суть в Русь». Хомяков 04 окт 2008, 12:47 Жалкие инсенуации в стакане собственной, извините, блевоты. Война с ветряными мельницами Пирогово. 140000 лет украинскому народу... - копай глубже, батенька, мочить нужно с Мезозоя!
Снова воинствующая псевдонаучная публицистика с душком. Вам надо Михаила Задорнова читать и цитировать. Вот это чувак, куда там нашим - у него все народы и все языки произошли от прарусских. Вот это я понимаю, патриот! Ему эфиры дают на самых крутых каналах каждый день - вот это я понимаю, гос.поддержка! Вот ему уже почти вся Россия верит. А горстка русских профессоров и академиков, которые "считают" от Киевской Руси им уже давно высмеяна и уничтожена. anb 04 окт 2008, 13:04 C первым хохлопидором! :-)У кого есть ссылка на Кыив, что от хуя? Чтоб я не искал.
Wassertrum 04 окт 2008, 13:16 Присоединяюсь к поздравлению маэстро.
С первым, нас всех, хохлопидором! :-)Дай бох не последний! Wassertrum 04 окт 2008, 13:24 Кий - от слова Киев
Автор: Евстифеев Сергей Дата: 20.07.06 00:34 Киевов - пруд пруди. И большинство в центральной Европе. И ни про какого Кия там не слыхали. Ковать, ково (металл), коваль. Т.е. - "город мастеров по металлу". На русский манер было бы Куев-коев-ковров, а на украинский - Киев. По всей видимости легенда про Кия, Хорива и Лыбедь, как основателей города, - поздняя выдумка. Что про дуализм, то есть остров Хиос в Эгейском море. И там мог быть реально-вымышленный спарринг-партнёр Византия. Роль украинского Киева сильно преувеличена романовскими и советскими историками. Он, к примеру, столицей Украины стал только при боьшевиках. Чернигов имел весу гораздо больше. Уже тут обращали внимание на лёгкость передвижения Киев - Муром в былинах. Путь-то вроде не близкий. Объяснение простое - не про тот Киев речь идёт, а про местный. Например про Ковров владимирский. Древний центр металлообработки. отседа - Wassertrum 04 окт 2008, 13:31 Интервью с Лесем Подервьянским, которое он мне дал после того, как я его у него попросил
Aug. 31st, 2006 at 2:15 PM Перед самыми козацкими забавами «Спас» в тени раскидистого каштана я обнаружил драматурга-провокатора Леся Подервьянского, который люто ухмылялся, замышляя что-то недоброе. Но от меня ничего не скроешь! - Что у вас на уме? - Сейчас буду выступать с тачанки. Прочту отрывки из новой пьесы. А может, лучше просто покосить всех из «максима»? - Кто ваши наставники – женщины или Зигмунд Фрейд? - Скорее первые, чем второй. - Когда вы впервые познали женщину? Как это случилось? - Мне было восемнадцать лет. Все произошло спонтанно на каневской турбазе. - Не собираетесь ли вы «облагородить» своим влиянием какие-нибудь современные книги, например, романы Владимира Сорокина? - Да нет. Куда мне! Я просто тихо-спокойно делаю свое «черное» дело. - Значит, вы продолжите затаскивать классиков на корабль современности? - Если хотите, называйте это так. - Актуален ли образ Нестора Махно сегодня? - В шестнадцать лет меня даже прозвали «Батько Нестор». Главным образом не из-за внешнего сходства, а благодаря внутреннему состоянию перманентной анархии. Так что мое отношение к этому образу однозначно позитивное. Он актуален всегда и везде. - А кто из современных украинских политиков наследует традицию Батьки? - Никто. Нестор Махно – герой, а все наши политики – говнюки! - А разве наша «сирена» Юлия Тимошенко не заядлая анархистка? - Я не смотрю телевизор и ни о каких сиренах не слышал. Вообще, от них можно ждать чего угодно, поэтому не удивляйтесь. Это мы здесь играемся, а они там совершенно серьезно могут устроить штучки и похлеще! - Вы считаете себя литературным анархистом? - Анархия – это понятие скорее из области политики или социологии. Литература здесь ни при чем. Конечно, мне присущ крайний индивидуализм, я – сторонник абсолютной свободы творчества, но это для писателя естественные качества. Если художник зависим от какой-либо политической идеи - наступает творческая импотенция. - Говорят, что анархия и украинский национализм несовместимы. А вы что думаете? - Если герой уже семьдесят лет лежит в могиле, если он известен и уважаем - к его посмертной славе хотят примазаться все. Это естественно. Каждый будет предъявлять свои права на эту фигуру, но я считаю, что делить его нельзя. Он – наше национальное достояние. А все прочее – паскудство. - Классик Владимир Винниченко сказал, что поверит в победу украинской идеи только тогда, когда «укрмовой» заговорят шлюхи и карманники. Прецеденты уже имеются? - Говорят! Еще как! Но это не показатель. Куда важнее для меня то, о чем Винниченко даже не догадывался! Это проблема «совковых рабов». Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, пока не умер последний, кто помнил египетскую плетку, так что нам осталось еще четверть столетия, и все – нация воскреснет. - А в чем проявляется эта рабская психология? - Примеров много. Прежде всего, эти бесконечные разговоры о том, что украинская нация разделена. Явная ложь. Мы не разделены. Просто есть украинцы сознательные, а есть – еще не избавившиеся от комплекса советского человека; но это со временем пройдет. Ждать осталось недолго. - Вы часто используете в своих произведениях русскую абсцентную лексику или, проще говоря, мат. Когда появится украинский мат? - А русские говорят, что мат – татарское изобретение! Я не знаю только, спрашивал ли кто-нибудь у татар? Уверен, что они переведут стрелки на китайцев! Тогда возникнет вопрос - кто же научил китайцев? И так – до бесконечности. У меня по этому поводу есть своя теория. Достаточно авторитетные научные работы говорят о том, что матюки произошли еще от древних славянских обычаев матриархата. Фраза «Ёб твою мать» явно матриархального происхождения. В те времена у женщины было много мужчин, и дети часто не знали точно, кто их отец. Поэтому вышеприведенная фраза в матриархальном контексте не носит отчетливо негативной окраски. Просто женщина имеет в виду: «Мальчик, ты мог бы быть моим сыном!» Но когда общество пришло к патриархату, все перевернулось с ног на голову, поэтому кивать на «кацапов» тут не стоит. Это наш общий древний язык, своего рода тайный код. - Значит слово «хуй» - не русского происхождения? - Я поражаюсь вашей неосведомленности! Хуй – это вообще имя князя! Как известно, князей – основателей Киева – было не трое, а четверо: Кий, Щек, Хорив и Хуй – средний брат, чуть младше Кия. Однако народ вычеркнул это имя из своей памяти, превратив его в брутальное ругательство. - Вроде Иуды? - Он не Иуда! Он кошмарный фаллос девических сновидений! Как известно, он срет каштанами. И там, где он насрал, вырастает каштановая роща, и звучит песня Платона Илларионовича Майбороды «Знову цвітуть каштани». - То есть Киев – хуевый город? - Вот опять мы возвращаемся к отрицательно окрашенному патриархальному контексту, в то время как негативным персонажем является именно Кий, а не Хуй! Хуй – князь свободы! - Но ведь знаменитые киевские каштаны – символ города? - Правильно. И впервые насрал их именно первопроходец Хуй! - Давайте все же сменим тему! У вас на груди рядом с христианским крестом висит какой-то знак. Он языческий? - Это «Ом Мани Падме Хум». - Вы не делаете разницы между буддизмом и христианством? - Я хочу захватить все! - Вы теософ? - Не знаю, как это называется. Мне нравятся и Христос, и Будда, и даже Лао Цзы! - Не собираетесь посетить Запорожье, познакомиться с нашими запорожскими козаками? - Я не знаком с этой организацией. На теме козаков многие паразитируют - это мне прекрасно известно. Выглядят они очень смешно. Расхаживают в этих своих почему-то похожих на ментовские мундирах… Может, где-то и существуют более приятные козаки, но мне об этом ничего не известно. отседа - anb 04 окт 2008, 13:31 Где бы не появлялись укры, всюду они оставляли по себе "хуй".
По этому признаку легко определяется исконно хохляцкое происхождение городов То-кый и Кый-то: Не забываем, "кый" в древгнехохляцком это хуй. anb 04 окт 2008, 13:41 Змушений, із всім усвідомленням почуття громадянського обов`язку, звернути увагу всіх справжніх патріотів на підступні заміри натхненників цієї провокації, на котру на жаль вже попалося багато чесних і національно-свідомих громадян.
Адже річ іде про повторення вже відомої московської загарбницької акції, в результаті якої Москва у свій час присвоїла виключно для себе нашу предковічну назву - Русь, перекрутивши її згідно своєї варварської звички у чудернацьке слово "Россия". Те ж саме сталося із відомим словом із трьох букв, яким часто користується малосвідома частина українського населення, а більш свідома схильна вважати його корінно москальським або ж навіть монгольським. Та чи ж є таке слово у нас, скаже наївний скептик, або несвідомий саботажник процесу відродження української лайки? Так, є таке слово! Це слово з великою історичною традицією державотворчості, символ вічного чоловічого начала нашого славного племені, слово врешті решт увічнене у назві нашого стольного города. Це слово "КИЙ". Рубрика Філософія, психологія, соціологія сибиряк 04 окт 2008, 14:34 Ну дождались,первая ласточка! :-)
anb 04 окт 2008, 15:29 сибиряк писал(а): существует ещё японская теория происхождения Киева, ну это....КИЯ!Я(каратисты ещё так орут). Какие тут шутки - с босым хуем возле голой пизды? Читаем по ссылке: Цитата: Подоляк Повідомлень: 167 Звідки: Київ Написане: 11 серпня 2008, 14:24 * * * * -------- Насправді, Боняк нічого нового не сказав. Прикро, що не дав посилання на джерела. Вперше, принаймні для себе, я прочитав про спорідненість українців з айнами у Володимира Пилата в книзі про бойовий гопак. Касаемо японской версии боевого гопака: Цитата: Карате - це українське бойове мистецтво айнів. Коли раніше убивали, то проявляли шляхетність і називали себе: Кий-я. То есть: я, украйинэчь - хуй. В виду очевидности тезис доказательств не требует. Вот не менее интересная информация: Цитата: Утверждениями представителей некоторых религиозных сект о том, будто Иисус Христос спустился с Карпат, уже никого не удивишь, но то, что Будда выходец из южных регионов Украины — это уже настоящая сенсация!.. Тем более, что доказывают такой удивительный «исторический факт» не украинские оккультисты и любители потусторонних явлений, а... сами тибетцы. В Киев эту сенсацию привез учитель одной из школ тибетского буддизма лама Оле Нидал. Кстати, по происхождению датчанин. На состоявшейся на днях пресс-конференции он сообщил, что украинские корни царского рода Шакьямуни (из которого появился Будда) авторитетно подтверждает великий лама Тибета 17-й Кармапа Тхае Дордже. По словам Оле Нидала, предки Будды жили в Украине в районе нынешнего Запорожья. И тоже в укровской аранжировке: И про галичанский след в исотрии Японии: Цитата: На те, що між Руссю та Японією були якісь історичні зв"язки, вказує також повір"я, що колись, у давні часи, в японську провінцію Хокайдо переселилася група українців. Як доказ цієї, досить малоймовірної версії, Ката Ока каже, що костюм нареченої в цій провінції є практично копією галицького костюму нареченої. Цікаво, що кілька сторіч між Японією і Китаєм йшла війна за скіфських коней, тому якісь впливи праукраїнської культури здійснювалися і на японську культуру ЗЫ. Masan, кинь на Х.уя инфу, что у нас обсуждается невозможная по цензурным соображениям там тема кыя - укр и повалит. Masan 04 окт 2008, 22:47 Цитата: ЗЫ. Masan, кинь на Х.уя инфу, что у нас обсуждается невозможная по цензурным соображениям там тема кыя - укр и повалит. Да поздновато уже, там обсуждение по междусобойчикам рассосалось. Впрочем, вкинул. Кстати, забыл сказать, где на ХВ лежит: Там в конце глянь. Боится старый говнюк сюда идти. Мы чего, страшные такие, что ли? Ну, поебываем между прочим, так и что? :-) Masan 04 окт 2008, 22:51 Или он, блядь, увидел, что я здесь админ?
Тоже может быть.... Щас посмотрю, что можно сделать, чтобы не было видно статуса. anb 04 окт 2008, 23:26 Masan писал(а): Боится старый говнюк сюда идти. Главное - ДЕДУШКО за каждую нотатку Не ценят талантов. Masan 04 окт 2008, 23:44 Не, я про другого говнюка, про хайвеевского :-)ЗЫ. Блядь, не отключается "проверка на человека". Придется в код лезть. Когда?
anb 05 окт 2008, 00:09 Masan писал(а): я про другого говнюка, про хайвеевского Засираку, ага, понял. Смотрел по диагонали, что он там к женщине из-за Зализняка доебался? Masan 05 окт 2008, 00:54 Цитата: что он там к женщине из-за Зализняка доебался? Только что по личке общался. Уходить она хочет с ХВ из-за этого мудака anb 05 окт 2008, 01:19 Masan писал(а): Уходить она хочет с ХВ из-за этого мудака Так к нам и приглашай. А Засираку угости рассказом о Киеве как работорговой фактории, куда русы свозили пойманных укров. Masan 05 окт 2008, 02:32 Есть женщины в русских селеньях!
Цитата: Я подам на этого пидара иск в суд за защиту чести и достоинства. ...возможно, подам иск против ХВ Молодец! Цитата: Так к нам и приглашай. Естественно!!! Цитата: А Засираку угости рассказом о Киеве как работорговой фактории, куда русы свозили пойманных укров То ли я что-то пропустил, то ли еще чего... Где смотреть? anb 05 окт 2008, 02:44 Masan писал(а): Цитата: А Засираку угости рассказом о Киеве как работорговой фактории, куда русы свозили пойманных укров То ли я что-то пропустил, то ли еще чего... Где смотреть? Я на новую ветку текст запостил. Будет продолжение, две другие статьи Галенко. Может, Бранко чего добавит. Пират 05 окт 2008, 18:37 И правда, хуле все зациклились на этом Киеве?
Ну отойдет он украм после раздербанивания, ну и что? Я лично горевать по этому поводу не собираюсь. Как был столицей говнюков, так и останется. А судя по всему, говнюки, причем в больших количествах, в нем были всегда. Тут было Цитата: Не забываем, "кый" в древгнехохляцком это хуй. И правда ведь. Хороший город "Хуевом" не назовут. Бранко 05 окт 2008, 19:57 anb писал(а): Masan писал(а): Цитата: А Засираку угости рассказом о Киеве как работорговой фактории, куда русы свозили пойманных укров То ли я что-то пропустил, то ли еще чего... Где смотреть? Я на новую ветку текст запостил. Будет продолжение, две другие статьи Галенко. Может, Бранко чего добавит. Ща добавлю. По этой теме. В оргинале написано, что Олег сказал: " Да буде се( Киев) мати городом рускым" Один особо одаренный укр., на одном из форумов, сразу же продимонстрировал знание ридной мовы, и перевел эту фразу(как он думал написанной на строукраинской мове) на русский, получилось: Олег: "Да будем се(Киев) иметь огородом русским" :-) Бранко 05 окт 2008, 20:11 Старый пост с инета, весьма тонко отмечающий кто такие русы и чем они отличались от славян( см. тему Анб, о экономике Киевской РУси):
Великая историческая ложь, что Русь пошла из Киева. Русь пошла с Севера. Первая столица - Ладога. Народ русы - это речные викинги (варяги). Все города на Руси - это речные крепости - базы русов. Благодаря своей феноменальной мобильности и пассионарности, русы смогли организовать, как единое государство, беспрецедентное по масштабам пространство. Русы не пахали и не занимались земледелием вообще. Они воевали, торговали, собирали дань со славян, которые пришли сюда, спасаясь от германцев и аваров с запада. Славяне - пришлый элемент на нашей территории. Они и принесли сюда земледельческую культуру. Все средневековые хроники хором, особенно арабские авторы, такие как Ибн-Русте и Худуд ал-Алам, однозначно отделяют русов от славян. Никакого разночтения быть не может! Так с какого, мля, рожна, смесь угров (не укров ли?), половцев и славян - хохлы, считают себя родоначальниками Руси? Вот загадка для историков, блин... Или даже для психиатров. * ------------ Со временем русы перемешались со славянами и произошли русские. Но буквально до последних времен традиции русов (прежде всего пренебрежение к земледелию и тяга к войне, речным походам и торговле) крепко сидели в образованных от них сословиях - дворянстве, купечестве и казачестве. Ментальность этих сословий РЕЗКО отличалась от крестьянской ментальности, которая и есть - славянская ментальность. Известно, что все военные операции русов, включая походы на Царьград, были грандиозными флотскими операциями. Абсолютно аналогично действовали и казаки, регулярно ходя за "дуваном" на своих стругах, бударах и чайках на Каспий и Черное море. Абсолютно также поморами и теми же казаками была покорена Сибирь, вплоть до Америки. Характерен великолепно освоенный руссами способ коммуникаций между речными системами – волок. Волоки существовали по всей территории России, вплоть до Камчатки. Самые известные – Волок Ламский (Волоколамск), Вышний Волочок, волок у Днепровских порогов, волок между Волгой и Доном и пр. Кстати, обратите внимание на то, как Олег покорил Царьград. Он поставил все свои корабли на колеса и по суши нанес флотом удар по столице Византии. Это ли не русский стиль? Но историческая наука продолжает тупо утверждать, что русские - это прежде всего землеробы-славяне. Хотя перечисленные выше особенности исторического поведения русских, ничего общего не имеет с западными славянами. Это скорее норманнская культура со всеми ее признаками, включая материальную культуру (оружие, орнаменты, одежду, архитектуру, характерные корабли со звериными мордами, которые на Руси, в виде ладей, просуществовали гораздо дольше, чем у скандинавов). Известен самый поздний феномен проявления варяжско-норманского духа у русских. Это - новгородские ушкуйники, на своих судах - ушкуях, которые наводили ужас на огромных речных пространствах. Кстати, они просуществовали буквально до петровских времен. И самое главное отличие потомков русов - характерная ментальность, подразумевающая масштабность мышления. Славянская ментальность - ментальность куркуля. "Ничего не знаю, моя хата с краю". Русский же человек мыслит дальше своего огорода. Он инстинктивно стремится к объединению, к собиранию земель, к укрупнению. И для этого готов жертвовать своим личным комфортом и благополучием. Так взывает его русская кровь. Куркуль же наоборот стремится отделиться, размежеваться. Он - природный сепаратист. В нем слишком сильно развиты примитивные эгоистические начала. В ХХ-веке произошел конфликт между носителями русской генетики и носителями славянской (куркульской). Куркули, мысля по-куркульски, пренебрегли высокими имперскими задачами. Они грохнули Империю и равномерно растащили ее по избам. Они уничтожили русские сословия, на которых держалось государство много веков, и думали, что сейчас начнется счастье. Но началась полная жопа. Началась обычная славянская каша, где каждый прыщ пытается стать незалэжным и суверенным, типа Черногории, Словении, Словакии, Хорватии, Боснии и Герцеговины и несть им числа. Если их не останавливать, то они обнесут государственными границами каждый хутор, каждую хату! Поэтому хочется господам украм ответить - никакая вы не Русь! Русь среди вас – это только те, кто против вашей оранжевой шизы! Только они - наследники величия РУСОВ! (С) Бранко 05 окт 2008, 20:18 anb писал(а): ты на Х.уа знакомил укров с версией о происхождении слова "Киев" от "хуй"? Линк есть, или повторить? Есть еще более занятная версия: С. Роспонд в статье "Значенеи древнерусской ономастики для истории (К этимологии топонима Киев)" во-первых показывает, что иностранный материал не исключает для Киева реконструкции - Kujava, а во-вторых приводит вывод К.Мошинского, что исходное значение слова kujava "место поросшее травой, камышем" (учитывая сказанное выше это еще более возможно). ОднаКО, Куява об. калужск. неопрятный, растрепа, разгильдяй, неумывака, грязнуха, косматый, чумичка. :-) Т_К 05 окт 2008, 22:50 Да не о том вы все говорите, господа-панове.
Речь даже не в истории. Если с точки зрения истории, то существовало несколько локальных центров формирования государственности в раннесредневековое время на той территории, что станет потом РУСЬЮ. Нашей общей ЛЮБИМОЙ РУСЬЮ. Она родная как для Украины, так и для России с Беларусью. Процесс формирования государства - сложен и противоречив. Это в мозгах национально-озабоченных задирак все просто :-) anb 05 окт 2008, 23:41 Бранко писал(а): Со временем русы перемешались со славянами и произошли русские. Но буквально до последних времен традиции русов (прежде всего пренебрежение к земледелию и тяга к войне, речным походам и торговле) крепко сидели в образованных от них сословиях - дворянстве, купечестве и казачестве. Ментальность этих сословий РЕЗКО отличалась от крестьянской ментальности, которая и есть - славянская ментальность. Об этом Карпец писал, собственно, это классика - Эвола. Раса=каста. Как-то у Зомбарта вычитал, что в средневековье люди, чувствовавшие призвание к торговле и ростовщичеству, принимали иудаизм. В рамках доктрины варнашрама иудаизм это специфическая этика и религия касты вайшьев. Тема вообще-то скользкая, лкгко переходящая в крокодилизм. Тем не менее, невзираючи на полную свою завиральность, вирши Широпаева зело рекомендую. ЯЩЕР (поэма) Александру Сиверу Священный Ящер («Коркодел») – «князь Волхова», примордиальный северный культ наших вольных предков. -1- Чую с Волхова ветр пьянящий, Что напутствует и ярит… Возвращается дядя Ящер – Запрещенной Руси реликт! Мы спрямляем пути кривые, Вновь – уверены и горды. Воды Волхова волевые Посильнее святой воды! Ящер, Ящер багряноокий! Бог – мерцающий Крокодил! Дай нам, Ящер, простор широкий, Совмещение крайних сил! Ты вдохни, попалив кого-то, В нас полярных зарниц огни, Дай нам северный ветер, воды, Что свободе вовек сродни! Счет подводит Буслай Василий, Попирая цареву власть. «Историческую Россию» Он в твою погружает пасть! Широка, необъятна туша… Но у Севера шире зев, Что вмещает земную сушу, И планиды, и звезд посев! Сгинь, Империя, в этой бездне, Погремушкой бренча степной, Вместе с плеткой и пьяной песней, И изломанною душой! Вместе с «красным» и «белым» флагом, С литургией покорных спин… Встрепени же во мне варяга, Ящер, Севера Властелин! Снова парус над вольной речкой Кличет лебедем на борьбу. Мы руническою насечкой Снова чертим свою судьбу! Снова с воинской лодки нашей, Шею вздев над свинцом реки, Улыбается дядя Ящер, Повивая огнем клыки! -2- Мы позорные клейма смыли. Мы в себе истребили гнусь. Сгинь, Россия, во чреве Змия! Мы тебе отомстим за Русь! Ты гнобила нас по острогам, Ты снега истоптала в грязь, Ты вливала узор Востока В скандинавскую нашу вязь! Мы – ушкуйники-сумасброды. Мы историю пишем вновь. Порождает разряд свободы В нас воскресшая чудо-кровь! Помним шелесты кельтской чащи И тибетскую высоту… Это сказочный дядя Ящер В нас вздымается по хребту! Помним моря седого хлопы В борт мурманского корабля… Мы – свободная Русь, Европа, Начинаем отсчет с нуля! Снова – дня вечевого возглас, Меч ухватистый, да ушкуй! Русский – значит Европа, вольность, Воля, Север, стоячий хуй! Так гуляй же, Дракон, пожаром В нас, громоздкие плавя льды! Посвящаем тебе дракары – Так зовут на Руси ладьи. Мелко зыбится мирозданье, В коем ты пробиваешь брешь… Посвящаем тебе Восстанье, Посвящаем тебе Мятеж! СЛАВА ЯЩЕРУ! СЛАВА ЯЩЕРУ! СЛАВА ЯЩЕРУ – Огнепальному Батьке нашему! Всего комментариев: 99 Источник - Архив Парафраза: См. Комментарии к теме: Мать городов, вашу. Комментарии 1-27 Мать городов, вашу. Комментарии 28-65 Мать городов, вашу. Комментарии 66-99 |


Садовник
Сибиряк




