Поля чудес
Автор: Lewscha
21.03.2011 20:17
|
Лозунько: «Заявление г-на Косачева абсолютно
неприемлемо. Действующая власть получает если не индульгенцию на
невыполнение предвыборных обещаний относительно защиты прав русских и
русскоязычных граждан, то дополнительный — российский (!) — аргумент против
уравнивания в статусе русского и украинского языков…
Украинские националисты, видимо, должны прийти в умиление от столь
трогательной заботы г-на Косачева об украинской государственности и ее
суверенитете…»,
Ну да, ну да - абсолютно. Интересно, журналист и правда не видит контекста событий и в самом интервью их не замечает или только придуривается?! Да и бог с ним (в смысле, и Кичигин с ним, с Лозуньком), суть заметки приведена выше, больше в ней анализировать нечего, абсолютно. Контекст повестки дня, скажем,
выступление Путина в Минске. Этот контекст обозначен профессором-журналистом
(которого не очень привечает упомянутое издание), как момент истины для
Украины. Наступил, мол, ребята – определяйтесь. А чуть раньше, Косачёв выступил во Львове, на конференции, чему, как бы,
и было посвящено интервью: Это к
вопросу об «умилении националистов», тоже передёрнула изрядно, чего только одно
название стоит: «Глава Комитета по международным делам Госдумы РФ Константин
Косачев: "Каким бы ни был европейский выбор Украины, Россия должна с ним
соглашаться"». Здоровый глузд на марше, что хочу, то и вижу, про цэ и
спиваю. Хорош глуздеть, ребята, глаза
разуйте, выступление-то напечатано, смысл сказанного Косачёвым (даже в
интервью) прозрачен и вполне приемлем (насколько адекватен, другая тема). Но
вопрос: сможет ли власть размахивать «российским аргументом» остаётся. Ну, что
же, заглянем в контекст. «Парламентская газета», официальное издание Совета
Федерации России, оценила год правления нового, но ещё на всю голову
украинского, пана президента.
«Всё, что было введено русофобами при Викторе Ющенко,
действует и сегодня вопреки многократным предвыборным обещаниям. Гуманитарные
права русского этноса, к которому принадлежит также и значительная часть
граждан украинского или смешанного происхождения, просто игнорируются под
предлогом вымышленной угрозы целостности страны».
«Украинская власть отказывается от всех интеграционных
проектов, которые ставят хотя бы под малейшее сомнение самостоятельность страны
и перспективы интеграции с Западом. Таможенный союз забракован под предлогом
членства в ВТО, хотя последнее наносит пока только бесспорный вред украинской
экономике. Поддерживаются лишь те второстепенные проекты, которые требуют от
России односторонних жертв, например строительство моста через Керченский
пролив.
Украина не оставляет надежд на одностороннюю, без
России, ускоренную интеграцию в Евросоюз. Стремится, по крайней мере, к
безвизовому режиму, ставшему идефикс для части граждан. Очевидна идеологическая
подоплёка ухода из постсоветского русскоцентрического пространства в Европу. С
этой целью Украина добивается ускоренной делимитации границ с Российской Федерацией».
«Бизнес-климат для наших компаний в Украине не
улучшился, а в чём-то и ухудшился из-за более жёсткого давления со стороны
конкурентов из победивших политических кругов, выстроивших
административно-политическую вертикаль. Россия после массы нереализованных
предложений о развитии сотрудничества, естественно, заняла выжидательную
позицию».
Вот такая ситуёвина, малята, а власть по-прежнему (по Лозунько) веселит народ: «Хоть не сеем мы, не пашем, но не валяем дурака: аргументом лихо машем, разгоняем облака». Облака вражды и туман примирения, само собой. Да им впору, как в том анекдоте, только и вопить: «Помахивай» … ». Теперь интервью, что же там Косачёв заявил?! Выделим в цитате те места, на которые следует обратить внимание. Я искренне благодарен участникам конференции, она … во
многом состоялась благодаря сотрудничеству Партии регионов и «Единой России»
– это конкретный пример, как межпартийные связи могут перерастать в
межгосударственные проекты.
я был поражен, … –
мы ищем единомышленников там, где они,
собственно говоря, существуют и без нас, а общаться с теми, кто может ими
стать, или теми оппонентами, в спорах с которыми может родиться истина,
– важная задача для любого политика. И я искренне рад нынешней такой
возможности для себя.
На первый взгляд такая же циничная позиция, как и у ПР, но посыл-то привлечь потенциальных сторонников, предъявить аргументы непримиримым, что скажете, пановэ, вот ваши убеждения, корректно изложенные, но от этого не менее абсурдные - и здесь различие. Вот суть этих аргументов и нужно рассматривать. Но пока, та злополучная цитата, как ответ на вопрос, корреспондента, ответ, господа журналисты. …в
прессе обеих наших стран не раз попадалось утверждение, что Янукович оказался гораздо большим
украинским националистом, чем рассчитывала Россия…
… То, что сейчас делает господин Янукович, мне
представляется абсолютно адекватной проукраинской политикой. И в эту проукраинскую политику просто входят
нормальные отношения с Россией. … Никто в России не был наивным и не ожидал
от Януковича, чтобы он под диктовку Кремля издавал какие-то декреты. Да,
существует проблема русского языка, ясно, что значительная часть населения
Украины продолжает им пользоваться, считая своим родным. Но так же очевидно,
что если дать этому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от
этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно
для судьбы государственности, для суверенитета Украины. Поэтому никто и не ждет
от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта. … и
никакой драмы здесь нет и в помине.
И что же здесь не так, разве не в рамках этой модальности рассуждает Янукович?! Ну да, говорит Косачёв, националист он, украинский, никто от него и не ждал другого, звёзд ведь, с неба не хватает, дальше носа не видит, логика линейная – никакой драмы, жизнь научит (нормальные отношения с Россией). А разве не очевидно, что русский язык отправит мову на маргинес и кирдык «украинской Украине» и её «нээзалэжности»?! Ежу понятно, вон ещё Бисмарк капельками ртути объяснял собственные движения системы – слиться стремятся разорванные части «русского мира». А ярые унсюки, вообще, болезнью объявили неизлечимой – гангреной. Хотите упираться, пановэ, отстаиваете эту модель описания действительности (впендюривания «украинства и нэзалэжности»)?! Да, на здоровье, «флаг вам в руки», только посчитайте, сколько это будет стоить, какова социальная цена вопроса. И сколько не надрывайтесь: «Украйина понад усё», а платить придётся реальную цену, считайте, хватит ли ресурсов. Да ещё и при демократии, что гораздо дороже. Считайте. Продолжим: Собственно,
вопрос по теме форума «Европейский союз
– Россия – Украина: в поисках новых модальностей партнерства»: у России и
Украины сегодня принципиально разное отношение к Евросоюзу…
Я не знаю, насколько этот курс сопровождается реальными просчетами,… в
России такого экспертного просчета нет….Поэтому если Украина сделала такой
анализ, флаг вам в руки и полный вперед! Каким бы ни был европейский
выбор Украины, Россия должна с ним соглашаться. Более того, нам следует
совместно заниматься тем, чтобы европейский выбор Украины не осложнил украинско-российские
отношения.
Вот основной посыл: не осложняйте, дорого встанет. А на мове и так все не забалакают, поезд диктаторских методов ушёл, а без них «дэржавна мова», утопия, демократия, блин, настала (это подтекст, конечно, который уже очевиден самому оголтелому украинизатору). Кто не верит такой трактовке, может прочитать текст выступления, но прежде мысли им навеянные, Юлі Поліковської 12.03.2011 11:15
… на міжнародній конференції …, організованої «Центром міжнародних та
порівняльних досліджень», виступив голова комітету у міжнародних справах
Держдуми Російської Федерації Костянтин Косачов.
Його ретельно підготовлена доповідь ґрунтувалася на критиці свідомо заданої моделі відторгнення України
від Росії задля зближення із Євросоюзом. … Він ніби запропонував і нову
модальність стосунків України з Євросоюзом та Росією. … не надто приховано і доволі жорстко відстоює її інтереси. Думаю, це
відкриває шлях до багатьох запитань самим собі.
Далее следует переведенный текст выступления. Это отдельная «пестня» по-украински, больше толкование, чем перевод, та хай соби глуздять. Мы же просмотрим текст на русском, чем же припахал Косачёв свидомых и примкнувших к ним «защитников русского языка». Ах да, Юля, следуя диатрибе Штирлица, заявляет напоследок: «Враження було б не повним, якщо не згадати про відповідь пана Косачова депутату Європарламенту Павелу Ковалю, який кілька разів ставив питання, що мають на увазі росіяни, говорячи зараз про модернізацію…». Константин
Косачев: Выступление на конференции: «Европейский Союз – Россия – Украина: в
поисках новых модальностей партнерства», 04.03.11, Львов.
Врубись, народ, они там, на конференции, модальностью
размахивали, и аргументы приводили в рамках разных моделей отношений между
тремя субъектами.
Ясно, что в интервью Косачёв держал в
уме своё выступление, а у корреспондентки выпирал «здоровый глузд», который и
описал Косачёв, назвав линейной логикой, глупостью и ложью, против которой
Россия будет бороться. Вполне допускаю, что в уважаемом издании таких категорий не знают. Посему, модальность в
теории познания: статус явления (здорового глузду, то бишь) с точки зрения его
отношения к действительности, а также сама возможность познания такого
отношения. То есть, дружит ли здоровый
глузд со здравым смыслом, вот вопрос!
Косачёв и предлагал их подружить, не более. Ребята,
говорит, представьте, что вы тоже субъект, со своими интересами: «я сознательно
называю Украину практически равноправным с ЕС и Россией субъектом для
европейского процесса …». Представили, так не корчите из себя: «невесту на
выданье, обреченную потерять одного из «женихов», один из которых явно богаче,
а другой – роднее…, а многострадальной Украине выступать в роли Тянитолкая, у
которого обе головы поссорились между собой».
И хватит ныть: «Вы предложите Украине что-то столь же привлекательное,
как Евросоюз, тогда и желайте движения в вашу сторону», если вы субъект, то и
предлагайте сами: «…на кону сама возможность достижения внутреннего мира и
внутренней интеграции страны».
Далее Косачёв описывает модель здорового глузду, в
виде отрезка, на концах которого Россия и ЕС, а где-то между ними болтается
ридна нэнька. Добавляет образности, у Кучмы берёт: «Украина не хочет стоять на
четвереньках, в позе моста…», поворачиваясь по приказу из Брюсселя - эй «хата с
краю», стань ко мне передом, а к Москве задом. И заявляет: «Но если мы здесь
сегодня собрались, чтобы говорить о смене
модальностей для отношений между РФ, Украиной и ЕС, значит, мы
предполагаем, что все обстоит не так, либо нас всех эта схема не устраивает».
Но всё же, интересно, что вынуждает многих (в том
числе и президента) стоять в этой позе, мыслить в рамках самой дурацкой –
линейной конструкции?! Всё тот же здоровый глузд: идёт уточнение модели,
наполнение её привычными для профессионального украинца смыслами. Пилюлю Косачев
подслащивает, называя объективной реальностью. Факторы такие: «Обретение
Украиной государственного суверенитета … было, прежде всего, эмансипацией от России. Поэтому … есть
немалое предубеждение перед излишним сближением с Россией, что … может быть
опасно для украинской самоидентификации.
Сознательно отношу этот фактор к объективным, …». Кроме того, Европа
успешный проект, а Россия не очень: «Представить себе границу ЕС с Китаем для
многих – гораздо большая утопия, чем границу между Россией и ЕС под Харьковом».
И хотя в
России на высшем уровне тоже говорят об интеграции: «наша евроинтеграционная
повестка дня не совпадает с украинской – вашей ближе, например, польская, но
опять же, относительно: Польша не была в СССР и там не надо резать по-живому, решать
проблемы русскоязычного населения и вековых культурных связей, экономической
кооперации».
Эти
факторы и держат Украину в российской орбите, а не банально имперское«не пущать!». Но здесь как раз вылезает
все та же линейная логика, которая превращает Украину в невесту на
выданье, а-а, раз так, то русскую культуру задавить, от России огородиться.
«О
субъективном факторе. Ибо именно он заставляет раз за разом актуализировать
этот конфликт, превращая его в экзистенциальный для Украины и
антиинтеграционный для Европы. Народ каждый раз ставят перед выбором, как
ребенка: «с мамой или с папой»… логика «или-или», «за нас или за них». … Такие
тезисы … сознательно вбрасываются в украинский, российский и европейский
политический контекст теми, кто рассматривает Украину в качестве последнего
поля битвы «холодной войны». … которые хотели бы превратить ее, по сути, в
антироссийский проект, а не в суверенное государство, … Причем интересы самого
«поля» и людей его населяющих в этом контексте глубоко вторичны».
А ещё
размахивают тезисом, что с Украиной Россия империя, … «и именно с этим пугалом украинскому
политическому классу и предлагается сражаться в первую очередь. … тревожит …
именно то, что это сознательно подается как геополитический, экономический,
культурный и т.п. разрыв с Россией. Таковой делают чуть ли не обязательным и
неизбежным условием вхождения Украины в «европейскую семью». … ее упорно и
постоянно ставят перед ним. Это сугубо субъективный фактор, а не объективная
реальность».
Нарисовав
такую картинку «здорового глузду» Косачёв заявляет: «Как ответственный
российский политик готов заявить: таким подходам мы действительно будем
противостоять самым решительным образом. … потому что это – откровенная
ложь. … Украине не должны выставляться условия, которые бы раз от разу
проверяли ее «на разрыв».
И
переходит к главному, к актуальной повестке дня для Украины: зона свободной
торговли с ЕС или таможенный союз. Призывает «максимально деидеологизировать
эти темы» и оставить «демагогию в прошлом». Эй, робяты-демократы, вы поймите
простую, как трипольский черепок вещь: «Россия как раз более чем кто-либо
заинтересована в работающей украинской демократии, поскольку именно так можно обеспечить интересы тех,
кто желает сотрудничать с Россией. …Однако, еще раз подчеркну, для Украины
сегодня пришло время взвешенных решений. Не политически, а прагматически
мотивированных». Момент истины, то бишь.
Sapienti sat. 21.03.2011.
Шульга А.С.
На ту же тему...
|
| Обновлено ( 26.03.2011 19:17 ) |
Lewscha зарегистрирован 27.10.2009
Также написал
- Галичина Библейная. /16 Октября 2011/
- Украина как осознанная необходимость… /24 Сентября 2011/
- Соловей перестройки: «20 лет спустя». /11 Сентября 2011/
- Эзопы украинской Ж… /23 Августа 2011/
- Сойдёт ли Януковичу с рук его мазепинство?! /17 Августа 2011/
- Просто ремарка к обсуждению /05 Августа 2011/
- Доканали эти метаморфозы /14 Июля 2011/
- Оглуздевшие. Диалектика метаморфоз или зри в ко... /13 Июня 2011/
- Ходют тут... /27 Марта 2011/
- Русские, поляки и хата с краю /14 Февраля 2011/
С пылу, с жару...
Намедни...
Самые-самые
Ходют тут...


Садовник
Сибиряк





Комментарии
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Гы…
Да тут радоваться надо
Оне ЭТО катят уже 20 лет безпередыху и все никак.
Варианты только рознятся . То в торговле, то в школах, теперь вот в нэте
итд итп далее - везде.
------------
В пыли дорог мы кровью пишем хартии Свободы, и водою - имена. Bohemienne(С)
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
Имя (псевдоним) - Максим Гаптар
Дата регистрации - 14 марта 2011
Город - Черкассы
Материалы:
Велика і могутня «русская рєчь»
Общество, 21 марта 2011
Нині живемо у світі, де без інтернету важко уявити наше існування. Вимкніть у мене інет, і все…
Комментариев: 35, рецензий: 5
Білі не вміють стрибати
TOP Общество, 16 марта 2011
Баскетбол для українських чиновників як валіза без ручки. Цей вид спорту складно «підіймати», але й взагалі відмовитися від нього не можна…
Комментариев: 4, рецензий: 4
Черкаський дельфін
TOP Биография, 14 марта 2011
Сьогодні Олександра Толбатова знає ледь не кожен черкащанин. Найвідоміший «дельфін» міста пропагує здоровий спосіб життя, має міцне тіло і дух, та допомагає іншим людям. Але мало хто знає, що…
Комментариев: 4, рецензий: 1
Неделю как зарегился, две первые статьи сразу в топе и практически без комментариев, третья - довольно странная про мову, предельно вежлив, но отвечает только на рецензии - это не человек, Андрей, это бот…
------------
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
"Когда регионал глуздячит на мове - он врёт"
Всё это хорошо робяты, а вот "Помахивай" откуда?! Классика жанра забыта?
Бот в компьютерных играх — компьютерный соперник, имитирующий действия «живого» игрока. В интернет форумах ботами зачастую называют фрилансеров, пишущих материалы на заказанную владельцем тему и обеспечивающие их "сопровождение", то есть отвечающие комментаторам в обсуждении материала или за отсутствием таковых самостоятельно организующие обсуждение используя несколько ников…
Вот, по теме Неменский отметился.
И в ЖэЖэ своём тоже.
Хохлосрачь на 2000 под статьёй заглох, киньте туда ссылку кто вхож, может возродится?!
А молчание здесь, это что знак согласия?! Ну, тады спасиба.
Не-е, понятно, так начинать как Лозунько, с вопроса: "Россия отказывается от защиты прав соотечественник ов на Украине?", и тут же ответить утвердительно, ежу понятно: "Россия не будет добиваться предоставления русскому языку статуса государственног о на Украине. Об этом заявил…" - однозначный заказ на это самое. И тут уж не до разборок, прав он в своей трактовке или просто дёшево передёрнул. Караул, наших бьют! И понеслась…
Цитата:
А вот, репу чешу.
Понравится, не понравится… всё это флуд, главное "не беспринципно" (не мог не отметить). Ну и?! А вы, господа, когда-нибудь стояли перед аудиторией в 100-150 человек?!
А если изначально агрессивных?! Вы что, начнёте свою речь с восклицания: "Ну, ибланы стоеросовые, щас я вам заглуздячу по самое немогу!"?!
А теперь поставьте себя на место Косачёва. Первая цель, заставить услышать. И таки заставил. Как там свидомые отметили:
Цитата:
Так какие претензии к Косачёву?! Отмечая при этом, что он чиновник на задании. Ограничения-то наложены (положение обязывает и аудитория). Вот в рамках этих ограничений и нужно оценивать и выступление и интервью. Помня ещё одно ограничение, склонить к таможенному союзу. А вот когда не склонят (до наших ибланов доходит с трудом), то и риторика, видимо, изменится. А если учесть множество ограничений нам не известных, но вполне реальных, то вааще глуздец.
По информации ряда изданий, причиной отставки посла за несколько часов до голосования в Совете безопасности ООН по Ливии стало то, что он в телеграмме, направленной на имя Президента России Дмитрия Медведева, назвал его «предателем».
Согласно официальной версии, Чамов «…неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте».
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
ЗаЧамырили…
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Кстати, при этом легко отслеживаются "слабые звенья", т.е. "перебежчики".
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
А вообще Запад сам провоцирует новый виток терроризма. Вон пиндосы в Афгане сколько мирного населения уже по ошибке положили? И все ничего… Да и в Ираке тоже.
Вполне возможно переде ресурсов начался.
Да и Симоненко уже свою лепту внес. Сибирь с тайгой ему хоццца!
Да нет проблем вообще то. Пилу Дружба в руки и лес валить, кто против то? Вот и исполнит мечту свою.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
По данным "Коммерсанта", решение об отставке российского посла в Триполи Владимира Чамова, снятого с должности накануне голосования по резолюции в ООН, было принято не в МИДе, а в Кремле, где действия дипломата сочли неадекватными ситуации. "Вместо того чтобы в конфликтной ситуации защищать интересы собственной страны, которая его туда за этим и посылала, посол транслировал интересы другого государства - Ливии", - пояснил источник издания.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
Подробнее можно полюбопытствова ть хотя бы здесь:
Вот свежие образцы заказов:
Рерайт по 0,5$ за 1000зн.
Ищу двух исполнителей. Нужен рерайт по 0,5$ за 1000зн.б.п., темы разные. Вначале возможна оплата постатейно, дальше договоримся. Вначале надо будет сделать тестовый текст на 1000зн., если все хорошо, то он оплачивается и работаем дальше. Все тексты будут проверяться. Оплата в WMZ.
Начальные условия:
Уникальность не ниже 80% по Адвего
Читабельность текстов
Грамотность текстов
В день около 10 000зн. (если можете больше, то будет больше)
Приступить надо сегодня
Оставляйте ICQ для связи.
Если что-то для вас не подходит – не пишем.
Здраствуйте!
Нам нужны отзывы на сайт!
Условия:
- опыт работы
- грамотный смысловатый отзыв
- от 3 до 10 строк в одном отзыве
плата: 0,85 руб за отзыв
кому подходит. пишите…
Требуется написать несложные тексты 700-800 знаков. Оплата 12р/текст, плачу оперативно. Уникальность 97%.Оставьте ICQ для связи. Желательно писать тем, кто сейчас свободен.
Срочно требуются рерайтеры для выполнения крупного заказа (около 130 000 символов) Оплата 1500 рублей. Исходники предоставляются .
Требования к кандидатам: Опыт работы не менее…
Требуется размещение статьи (постинг)
Нужно разместить статьи на ресурсах с посещаемостью от 500 уников в сутки.
И так далее…
------------
А ОМОН на ком тренироваться будет?
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Еще о демонстрациях их. Они часто провоцируют все сами. Например шли либерасты вначале спокойно, потом вдруг трое начали по крышам автомобилей скакать, менты среагировали. А рядом совершенно "случайно" несколько камер оказалось от инфоагенств. Потом показывали как крутили этих либеральных акробатов. Как скакали не показывали.
Провокации им выгодны.
То же похоже и Немцовым было… Ему бы про достижения свои лучше поведать в бытность губернатором и премьером. Хотя справедливости ради следует отметить, что Немцов практически не хапал будучи премьером, по сравнению конечно с предыдущими и последующими, о чем правда потом жалел.
Это он потом уже спохватился и пытался
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Ну зато будучи губернатором на кредитах отрывался.
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Идеи его всегда были местечкового характера. Особенно по пересадке всех чинуш на Волги. Как раз он приехал в Люберецкий район на авторынок, один из самых криминальных авторынков (держатель Ян был его, человек который в разговоре понимал только силу) и там долго распинался на эту тему.
А вообще речь сводилась к тому, что он дал народу самое необходимое на тот момент. Не! Не денег и не жратву, этого нет и в помине! А дал народу правильное понимание того пути, куда идет страна по продвижению демократии. Многие слушали и ржали откровенно. Из всего словесного высера ТВшники показали только секунд 30.
Вообще эта плеяда премьеров, начиная с Гайдара, какая то клиника, типа Кащенко. Ни одного реально нормального проекта, одно слоблудие
А вообще многое напоминает старый анекдот:
-
-Папа, а кто такой К. Маркс?
-О!!! Сынок это экономист!
-Как дядя Изя?
-Ты сума сошел! Дядя Изя уже два года старший экономист!
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Цитата:
Ну, про Неменского я написал выше. Кроме всего прочего, просмотрел все новости связанные с этим случаем (отобрал три). Без ложной скромности заявляю: более адекватного материала чем мой, в сети нет. А к трём означенным вернусь.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
маэстро на него часто ссылался, а я в "поляках и хате с краю" (стоит зайти по ссылке). У него целая серия статей о нихъ. Позиционирует себя, как националиста-имперца (судя по тому, как описывает встречу националистов с либералами, хотя в статьях это нигде не выпирает).
В отзыве о Косачёве это проскальзывает в пренебрежительн ом описании чиновников сплошь и рядом "с национально-государственным стилем мышления, стихийно свойственным почти всем". Обычно пишет гораздо лучше, чем здесь, поскольку главного-то и не описывает: "смену модальности".
Цитата:Можно зайти на регнум, там тоже много, например: "Русская земля как базовое понятие геополитики России"
С картинками
Но вернёмся к нашим баранам. "Национально-государственное мышление" выпирает из Кучмы, например, как та дурость у Ющенки. А я отношу эту "стихийную государственнос ть" к инерционности! Как мышления, так и системы, в целом.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Кстати, нашёл ссылку на него у Маэстро именно на польские дела, в смысле Путин в Польше
С интересом перечитал.
Прав он там на все сто - это полякам надо каяться и вымаливать прощение за чудеса, которые они творили на русских землях.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Цитата:
И он прав. Шыршэ надо глядеть, товарищи, шыршэ.
Все равно! Он конечно резко в зад дал, но думать надо, когда говоришь.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Сами отказались от русского имени ("вороженьки" украли его у нас). А потом хотим, чтобы другие, те, которые сохранили это имя и прославили, не имели на него никаких прав. Не элементарное ли это хуторское жлобство?
Георгий Шепельский
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Куда б пойти? Куда б податься? Кого б найти? Кому б отдаться? Вот это и определяет поведение ХХП. То с пеной у рта доказывают что слову Украина более 1000 лет, то украли у них…
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Текст самого фигуранта скандала, акценты расставлены, сравнить можно и с интервью и с множеством мнений неадекватных ибланов, как с одной так и с другой стороны. Создаётся впечатление, что специально забалтывают реальное положение вещей, передёргивают, врут напропалую. Причём все, преследуя каждый свои цели. Чем я закончил свой опус?! Прямой цитатой Косачёва:
Цитата:Вот же гад, так он же интересы пятой колоны защищает.
Цитирую Lewscha 2011-03-24 02:38:56:
Тут спорить вообще тяжело. Особенно рассматривая политику в 2004 -2010 годах, которую определяли ХХП исходя из своего ХХПвского мировоззрения. Действительно строили не государство, не экономику, а ХХПстан. Эти тенденции то, честно говоря, не исчезли до сих пор. Проекты совместные висят пока, но тут правда не только политика, но и жадность еще играет большую роль. Идет не очень адекватная оценка основных фондов плюс к этому боязнь, что в случае объединения исчезнет возможность бесконтрольно воровать (как сейчас) или делится наворованным. С трубой именно так и есть, это точно. Что получит Украина после запуска Южного потока? Свободу?
Потом, у нас правила жестче игры в экономике, боятся, что сожрут просто и такой вариант вполне возможен.
Цитирую Lewscha 2011-03-24 02:38:56:
Пятая колонна! А почему ее интерес не совпадает с ХХП? Зачем идеология в экономике? Мне ХХП сильно напоминают парторгов бывших. Сами и не сеют и не пашут, но указывают как, с кем и т.д.
Но про язык там нет ничего.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
А на счёт: "понравилось", дык, и я об том жа. Хаятелям прочесть бы, а уж потом выступать.
Вот характерное:
dymm69
2011-03-25 11:56 pm (local) (ссылка)
гнида
varjag_2007
2011-03-26 12:04 am (local) (ссылка)
Не обижайте гнид
azart_ude
2011-03-26 08:46 am (local) (ссылка)
ну и тварь! предатель. Типичный враг народа.
враг своего народа. своего государства.
А на Эхе Мацы - типичный эпический хохлосрач на четыре сотни комментов
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Продолжить что ля?!
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Полистал, поржал, ну и долбо…носики. Аккуратненько так, шоб не обиделись, ибланы.
Опупея, передёргиваем все, продолжается. Вот например, по ссылке Масяни, Мирося Б глуздит, цитирует, выделяет:
Цитата:Типа, вот гад, он нас за титульных не считает, сука. Гнида, однозначно, отвечают.
Хотя там же, у Косачёва, есть и другой пассаж:
Цитата:
Ну, это же прямой намёк на Украину. Да, титукльные вы, титульные - не заводитесь. Не-е-е, это мы пропустим.
Повторяю для особо выдающихся в украинском здоровом глузде. Персонаж склоки предложил модель. В рамках этой модели описана ситуация на Украине. Описана вполне логично и последовательно с точки зрения модели. С прагматическим уклоном, критерием,- шоб людЯм краще жилося.
О чём можно спорить?! Адекватна ли модель или нет. А если адекватна, то правильно ли в неё подставлена текущая ситуация. Всё ли учтено или из-за бугра, из кремлёвских окон не всё видно. И всё, но вполне достаточно для критики.
Но это если стоять на позиции - жить-то надо, шо делать?! Бум притираться.
А если точка зрения - всё глуздёж, война по расписанию, это другой вопрос. Так надо и говорить: мы партия войны, мы за ценой не постоим.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Нужно ли послесловие к теме?! Или констатации, что на Украине всё в дерьме, особенно в в украинских мозгах, достаточно?!
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
26.03.11 00:35 на "фразе" в коментах к Украина никогда не будет членом…
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
А вот сайт самого института:
Что не о чём говорить?!
RSS лента комментариев этой записи.