|
Masan 21 янв 2009, 15:33 Русские испокон веков не были ни ворами, ни пьяницами Каких только характеристик не давали русскому народу: он-де и ленивец, и пьяница, и воришка, отсталый и дремучий. Обидно, но что поделаешь - такие мифы сложились Опровергнуть эти мифы и взялся историк и депутат Владимир Мединский, изложив свои доказательства в книгах «Мифы о России». На прошлой неделе «КП» опубликовала интервью с Мединским, а сегодня - отрывки из последней книги автора «О русском воровстве, особом пути и долготерпении». Эпиграфом для нее стали слова Екатерины Великой, урожденной немки: «Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи и клеветы, как народ русский». ПОЧЕМУ МИР ВЕРИЛ РУССКИМ КУПЦАМ? Как оценивали иноземцы русских воинов и купцов? По всем сведениям, очень высоко! И скандинавы, и мусульмане, бывавшие на Руси, высоко отзывались как раз о тех качествах русских, которых, по их мнению, самим скандинавам порой сильно недостает. Во всех эпических сказаниях скальдов русские выступают людьми очень честными и надежными, которым можно верить на слово, доверять большие суммы и которые умеют вести дела с размахом, принимая во внимание интересы всех участников сделки. В 1187 году император Священной Римской империи германской нации Фридрих I даровал равные права на торговлю в Любеке голландцам и русским. Тем самым он предпочел русских корпорациям немецких купцов из других городов, фламандцам и датчанам. Почему? А потому, что «русским можно верить за их отменную честность и справедливость». Видимо, честность и справедливость купцов из Дании и Фландрии император считал не столь «отменной». Ганза монополизировала торговлю с Новгородом. Только члены Ганзы имели право учить русский язык, торговать с русскими, а самое главное - давать русским ссуды деньгами или товаром. Почему?! Оказывается, русские - очень надежные партнеры, они всегда отдают долги и со всеми процентами. Ссудить русскому купцу денег считалось выгодным дельцем. ЧАЕПИТИЕ В ТРАКТИРАХ - НЕ ПЬЯНСТВО В КАБАКАХ В XVII веке правительство старалось помогать купцам. В случае госнужды купцы могли ссудить государству или его отдельным сановникам совершенно фантастические суммы - тысячи и десятки тысяч рублей. Дойная корова в середине XVII века стоила рубль, изба - два или три рубля, так что эти тысячи рублей - деньги неправдоподобные, громадные. Зато наши предки-купцы не утруждали себя сложностями юридического оформления сделок. Они не имели никакого представления о процедуре выпуска акций или о работе биржи. И знаете, у них получалось! Частные договоры доверявших друг другу купцов оказывались вполне достаточными для того, чтобы создать «обчество» и вполне благополучно им руководить. Дела вели и сделки заключали... в трактирах. Только не надо начинать песни об «извечном русском пьянстве», мол, без стакана купцы договориться не могли. В трактире ВООБЩЕ по большей части нашей истории спиртным не торговали. Наливали в другом заведении, кое называлось кабак. Трактир же - место для еды и неспешного ЧАЕпития. Так что манера договариваться «за чашкой чая» у русских и западных предпринимателей как раз была одна. А разница в другом - в уровне взаимного доверия. Вот европейцы как-то друг другу верят мало... Им нужны нотариат, письменное подтверждение сделки, адвокат. А русским купцам все это сомнительное счастье казалось необязательно: они доверяют друг другу, проклятые дикари. ЙУХ 21 янв 2009, 18:43 Мели чорножопая емеля, мы все перемелем :-) 3pgvbhxx 21 янв 2009, 19:13 Жопа-хуй, хуй-жопа Так незнающий человек невесть что про укранцев подумать может. Хоть для разнообразия разок "пизда" бы написал. ЙУХ 21 янв 2009, 19:21 Так ты и есть пизда пархатая :-) 4hji6v 21 янв 2009, 19:32 Написано с лютой ненавистью олдскулпидора прям-таки Masan 21 янв 2009, 20:02 3pgvbhxx писал(а): Так незнающий человек невесть что про укранцев подумать может. Без паники. Уже все знающие. В том числе и по всей Европе, после того, как украинцы им показали часть тела, с ней рифмующуюся. сибиряк 22 янв 2009, 09:04 Masan,признавайся где йухохули задницу демонстрировал! :-) Masan 22 янв 2009, 09:13 сибиряк писал(а): Masan,признавайся где йухохули задницу демонстрировал! Ты все перепутал. Это йухохоль жопу европе показала. После чего с ней перестали здороваться, не то, что к общему столу звать. сибиряк 22 янв 2009, 10:43 Masan писал(а): Ты все перепутал. Я собстно не тебя подколоть хотел! :-) Веста 22 янв 2009, 12:52 "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется." (Жванецкий) Это по поводу новопоявившихся ников, которые более напоминают инетовские пароли, чем имена. 3pgvbhxx писал(а): 3pgvbhxx 4hji6v писал(а): 4hji6v Masan 22 янв 2009, 13:01 Веста писал(а): Это по поводу новопоявившихся ников Ну, это как раз вполне нормально. Вспомни "Фразу". Просто если раньше у нас можно было не заполнять поле ника и появлялось "Гость", то сейчас я такую возможность отрубил. А выбирать имя, чтобы высказаться один раз - лень. Особенно - программистам :-) Веста 22 янв 2009, 14:08 Не знаю. Но противно себя, любимую обзывать чем не попадя... :-)Даже один раз. 19pa4ihy 22 янв 2009, 15:32 |



Садовник
•




