Украинофобия как разновидность ксенофобии наблюдается среди народов, живших в контакте с украинцами и проявляется в различных формах: в использовании оскорбительных этнонимов

А что ж на сайтах "живешь в контакте" с ними и не брезгуешь?

ты красножопый

Пидор ты красножопый

доказательства красножопости где?

а потом въебут вам по первое число.

Хохлизму приходит пиздец

Надо только маленько подтолкнуть этот процесс

Комичные вы экспонаты кунсткамеры

Раздел Украины и присоединение к России русских земель

путем вооруженного столкновения или с помощью референдума?

Ты, Чахлик, меня разводишь, что ли на "публичные призывы к вооруженному свержению существующей власти"?
Блядь, насколько же ты тупая обезьяна…

оболваненный плебс,

Мальтийский крест уж маячит.

А подставляться будет оболваненный плебс

Что за ребусы? Говори конкретно

Ну как тебе это доказать

До "истерики" ты и дрыщ довели здесь

Та хрен з цим. І не таких можна обламати, якщо є час та бажання.

Найди мне МОИ наезды на тебя 6 сентября ДО 20:50.

 

Цитирую anb 2009-09-12 02:42:53:

Ну вот сам факт существования скотомогильника тебя ведь ни капельки не возмутил, правда?

А чому це мене має турбувати? Стоїть могила та хай собі стоїть. А про мертвих погане казати - то не по християнськи.

я вроде слышал, что знамя вешали Егоров, Кантария и Берест. Чо ты воду мутишь?

Или статистику, как есть привел?

Мимо ходят дети - и какой же нравственный урок они выносят, созерцая ебло большевицкого уголовника?

материалы Следственной Комиссии ВСЮР по расследованию преступлений большевиков, которые сохранились, полностью не опубликованы, потому воспроизведу свидетельства злодеяний губернского начальства товарища Хвыльового:

«Ты выбирал только то, что тебе надо, как Любопытный? Или статистику, как есть привел? Тоже, между прочим, национальная черта».Мне как врачу повышенное внимание к моей скромной персоне со стороны определенных личностей не удивительно… Есть определенный типаж, на которых слово «психиатр» действует раздражающе.

мне частенько приходится отвлекаться и «разжевывать», в общем, очевидные вещи, обретая репутацию склонного к банальщине ментора и отвлекаясь от более серьезных занятий.

Упомянуты Вы лишь, как очередной казус, создания лживой статистики по заказу, чем Вы славились со времен Фразы.

чего я НИ ОТ ОДНОГО ИЗ НИХ НЕ СЛЫШАЛ НИ КОГДА, так это той пафосной хуйни про клятву Гиппократа, и благородство профессии врача, которую с комичной регулярностью разводите здесь Вы, - психиатр.

Вы…ни разу не озвучили ни одной умной, изящной, интересной вещи, рожденной в СОБСТВЕННОЙ голове. В отличии от того же Маэстро, которого, естественно, за, это же самое и недолюбливаете.

Примеры, плиз!

Или Вы считаете "изящной вещью" те "веселые картинки", что он неоднократно с завидной настойчивостью пытался здесь демонстрировать ?

Мне тоже приходилось видеть оскотинившихся коллег, от которых трудно было ждать "пафосной хуйни"…Повторюсь: я считаю людей, которых изнанка жизни сделала циниками - сломавшимися слабаками. Что бы они там не трындели про знание "реалий"…

Господь с Вами! Я его очень даже "долюбливаю"! Спросите у жены, что такое "эмпатия"!Вот только я его раза два, если не ошибаюсь, мягко попрекал,

Удивительно, но как только Наглядач на сайте, так для Вассертрума отступают прочь и красные и белые и любопытные

попал бы "туда",

Так, интернет - изобретение Пентагона - так что, не будем пользоваться им?

Я поддержу всякого, кто поднимает из грязи червоное русское знамя - знамя моих великих предков.

Позавчера участвовал в "круглом столе" (tv.km.ru) "Трагедия образованого слоя РИ", где просили озвучить некоторые цифры на эту тему. Тема-то, конечно, весьма обширная, за 10-15 отведенных мне минут я и не пытался ее охватить (в свое время собирался написать книгу с примерно таким названием, но так и не собрался). Мероприятие натолкнуло на мысль поделиться в ЖЖ впечатлениями от недавнего знакомства с фондом "Особой комиссии по расследованию злодеяний б-ков", который я смотрел этой весной в ГАРФе, поскольку "в натуре" его практически никто не видел, а известная публикация Ю.Фельштинского полного представления о нем не дает (там опубликованы в осн. печатные м-лы сводно-пропагандистско го характера и ряд итоговых актов, что были в машинописи, тогда как более 90% фонда – это первичный рукописный м-л, который гораздо красноречивее).

Объем фонда весьма приличный – там около 300 дел, многие из которых – по 500 и более листов, и, конечно, прочитать их полностью было за неск. месяцев было невозможно. Но просмотреть их пришлось практически все (я искал списки репрессированны х для пополнения своих баз, а списки эти очень часто обнаруживались не в виде отдельных листов, а внутри текстов актов, показаний и т.п.). Комисия работала на основе Устава уголовного судопроизводств а (обр. 1914 г.), поэтому там много чисто служебного м-ла вплоть до повесток, но основной объем составляют собственноручны е показания свидетелей, протоколы опросов, осмотров помещений местных ЧК, акты эксгумаций, опознаний и судебно-медицинской экспертизы, которые иногда сопровождаются итоговыми актами расследования по данному делу.

Видимо, сохранились не все м-лы Комиссии, судя по тому, что по ряду местностей дела отсутствуют, а в принципе она работала весьма систематически, заводя (помимо прочих) стандартные дела типа "Об установлении сов.власти в …(город, уезд)", "О деятельности органов с.в. в таком-то уезде", "О деятельности такой-то ЧК". Сами дела неравноценны, некоторые содержат исчерпывающие сведения (вплоть до перечня ограбленного домашнего имущества), другие – только самые общие (напр., о местах и числе обнаруженных трупов и обстоятельствах эксгумации).