Перкинс Дж. "Исповедь экономического убийцы"

Весьма интересный материал, прочтите - не пожалеете!

"Первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» – профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира.

В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж.Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь."

(Найти весь текст очень легко: поисковики просто кишат ссылками, но кому лень искать: http://www.koob.ru/perkins/confession_o ... ic_hit_man)

Еще один план Даллеса?

Блядь, дня без конспирологии не могу.

Прочитал первую страницу, впечтление - аффтар, привлекающий к себе внимание мудаг.
Прочитал вторую, - аффтар, мудаг за деньги.
Прочитал третью, думаю, может лучше Климова полистать, тот хоть жжот весело...

Что ж так критично то, на мой взгляд весьма забавная книжонка по неоколониализму, а в свете "банановости" нашей любимой Украины - ещё и познавательная - так сказать варианты развития событий.

Не , ну "план Далеса" это уже песня... А тут припиздели канешна для интересу,но похоже на правду.

Принципиально данная ситуация и до выхода этой книги не представляла ни для кого тайны:
"На пике своего могущества Великобритания контролировала четверть земного шара, над Британской империей никогда не заходило солнце. Но нация старела, сил становилось меньше, и англосаксов стали вышибать из колоний. В 1919 независимость получил Афганистана, в 1921 признана доминионом Ирландия, в 1922 формальную независимость получил Египет, а в 1930 Ирак. После Второй мировой процесс принял лавинообразный характер, в 1947 независимыми стали Индия и Пакистан, в 1948 - Бирма и Цейлон. Началась новая эпоха, эпоха чистого грабежа, эпоха наёмников, ЦРУ и «диких гусей». Во главе «государств» ставился диктатор, вся поддержка которого зачастую состояла из нескольких сотен головорезов, он развлекался тем, что охотился на своих соплеменников из чужого рода (племени, тэйпа), а в это время западные компании из страны вывозили бокситы, золото, алмазы, выкачивали нефть. Если диктатор начинал играть в свою игру, его заменяли. Законом в этих странах являлись интересы «Бритиш Петролеум», «Оксидентал Петролеум», «Шелл», «Тексако». Элита оставалась в живых, если приносила клятву в верности этим интересам, вся остальная «зачищалась». В странах Латинской Америки и Африки это проделывалось неоднократно. Уничтожались не только политические лидеры или оппозиционные корреспонденты, но и преподаватели местных университетов, на всякий случай. Британская Африка.
В 1956 получил независимость Судан, в 1958 генерал Аббуд совершил переворот, парламент был распущен, партии и профсоюзы запрещены, экономика отдана на откуп западным компаниям. В 1964 Аббуд был свергнут, в 1965 избрали президента Махди, в 1969 - «революционный, антиимпериалистический» переворот, национализация, в 1971 - попытка нового переворота, затем денационализация. В 1986 Махди возвращается к власти, но уже в 1989 генерал Башир организует новый военный переворот, национализация, введены исламские шариатские законы. В 1990 неудачный антиисламский переворот. В результате гражданских войн и голода за последние 20 лет погибло около 1,5 миллиона человек, миллионы превращены в беженцев, сепаратизм южных провинций, населенных христианами, подогревается Западом (почти любой современный сепаратизм долго не протянет без денежной поддержки извне).
Гана получила независимость в 1957, в начале 60-х президент Нкрума национализировал английские горнодобывающие компании, в 1966-го он был смещен генералом Анкрой, который отменил национализацию, генерал Анкра в 1969 был смещен генералом Африфой, затем был избран премьер-министр, но в 1971 новый военный переворот и т.д.; в переворотах участвовали открыто американские наемники, затормозить смогли кое-как только в 90-х. В Гане Запад добывает золото, алмазы, бокситы, марганцевые руды.
В 1960 стала независимой Нигерия. В 1966 - военный переворот генерала Иронси, через полгода новый переворот - полковника Говона, последнее 16-летнее военное правление закончилось несколько лет назад. В Нигерии Запад добывает нефть.
Послевоенная история Африки это приход к власти патриотических сил, национализация, военный переворот, денационализация (приватизация), опять военный переворот.
Латинская Америка сейчас безраздельная вотчина США. Там работает та же схема. В Венесуэле при недавней попытке переворота против Чавеса ставленник США сразу же подписал закон о приватизации нефтяных компаний, подписал в первый же день. И Пиночет первым делом приватизировал, отдал США, медные рудники. А что случилось с панамским президентом, когда тот попытался покачать права по поводу заканчивающегося договора о Панамском канале? Сидит в США в клетке. Аргентинское экономическое чудо закончилось тотальной приватизацией и кабальным долгом.
Сальвадор. Экономика - выращивание кофе, экономика с начала века полностью ориентирована на США. В 1931-1944 г. правил «сильный человек», генерал Эрнандес Мартинес, подавляя непрерывные бунты и заговоры. В 1960 военный переворот, в 1961 еще один. В 1962-1967 правил генерал Ривера, в 1967-1972 генерал Эрнандес. В 1969 война с Гондурасом, таким образом выясняли отношения несколько компаний США (достаточно типичная ситуация для стран Латинской Америки, например, война между Боливией и Парагваем была войной между двумя, американской и английской, нефтяными компаниями). В 1979 военный переворот. Последняя 12-летняя гражданская война завершилась в 1992-м, погибло 75 тысяч человек.
Гондурас. Экономика - выращивание кофе и бананов на плантациях «Юнайтед Фрут». В 1933-1949 террористическая диктатура Андино. В 1949-1954 правил военный министр Гальвес. В 1954 на президентских выборах победил Моралес, однако под нажимом США результаты выборов были признаны недействительными и временным президентом стал вице-президент Диас. В 1956 военный переворот. В 1957 все равно на президентских выборах победил Моралес и провозгласил курс на национализацию. Но уже в 1963 произошел военный переворот, к власти пришел полковник Арельяно. На выборах 1971-го победил Крус, но в 1972 при помощи переворота к власти пришел полковник Арельяно, в 1975 он был смещен полковником Кастро, который был смещен в результате военного переворота в 1978-м. Только в 1982 к власти пришло гражданское правительство. Весь этот полковничий кошмар, естественно, сопровождался массовыми убийствами не только политических противников, но и тех, кто просто подвернулся под руку.
Гватемала. Экономика - выращивание кофе на плантациях «Юнайтед Фрут». В 1931-1944 кровавая диктатура американского ставленника генерала Убико. Построил два монументальных здания, Национальный Дворец и Дворец Полиции. Затем недолго был триумвират во главе с генералом Понсе. Президент-полковник Арбенс Гусман в 1952 решил национализировать 387,000 акров плантаций «Юнайтед Фрут». Результат - в 1954 началась бомбежка столицы и интервенция наемников ЦРУ. Была установлена диктатура Армаса. В 1957 Армас был убит, в 1958 к власти пришло правительство Фуэнтеса. В 1960 при непосредственной поддержке США было подавлено народное вооруженное восстание. В 1963-1966 диктатура полковника Асурдия. В 1966 избрали наконец-то президента, Монтенегро. В 1970 на пост президента избран полковник Осорио. В 1982 выбрали генерала Гевара, но он был смещен генералом Монтт. Только в 1995 прошли понастоящему демократические выборы. За 36 лет непрерывной гражданской войны до 1996 погибло 100 тысяч человек.
Колумбия. Экономика - нефть и кофейные плантации «Юнайтед Фрут». История Колумбии типична для латиноамериканских государств: военные перевороты, нищета, плантации наркотиков. Последним президентом избран сын знаменитого наркобарона. Десятилетия идет непрерывная гражданская война, правительство контролирует менее половины территории страны. Компании США, работающие в Колумбии, содержат местные вооруженные силы через специальный 5% налог..."

Последние "официальные" колониальные войны отгремели в начале семидесятых, и с той поры много что поменялось...

"Слишком хлопотное дело эти войны, диктаторы, партизаны, да и можно обжечься. Для бывших социалистических стран была выбрана принципиально иная тактика. Скупалась элита, вся, целиком...
Одно требование у англосаксов к своим марионеткам прежнее - тотальная приватизация (денационализация), другое новое - парламентская демократия. Бороться с партизанами гораздо дороже, чем контролировать СМИ и парламент, кучку продажных политических тщеславцев. От компрадоров-политиков требуется немногого - принять правила игры, обчищающие страну «временного проживания» до нитки, задача местных деятелей «культуры» - постоянное зомбирование населения. Олигархи метрополии держатся за мощь метрополии, она им позволяет грабить колонии, а в колониях компрадоры-олигархи держатся за метрополию, так как она им позволяет уцелеть (компрадоров-олигархов разорвут на части, если метрополия не будет их поддерживать денно и нощно) и помогают грабить свою же страну. Очень даже выгодный и дешевый вариант. Не только в бывшем соцлагере, но и в других местах англосаксы переходят сегодня на эту схему...
Последний, «наивысший» метод грабежа, создание таких условий, чтобы все текло само по себе. Здесь нужны и МВФ, и ВТО, навязывающие правила игры, убийственные для экономики других стран. Требование МВФ всегда - денационализация (приватизация), требование ВТО - открыть рынки для западных товаров. Если рынок Японии пришлось открывать США при помощи посылки к ее берегам эскадры Перри в 1854 году, а англичане рынок Китая открывали в опиумных войнах, то сейчас все больше применяют метод изоляции, блокады, требование соблюдения прав человека (сепаратистов). Но и от добрых старых методов не отказываются: югославские медные рудники и иракскую нефть пришлось приватизировать при помощи крылатых ракет, по-другому не получалось.
Неплохо привязывает к хозяину и международное разделение труда, специализация экономик. Например, в 30-х годах в Гондурасе и Боливии, давно являющимися придатками США, в результате кризиса временно оказались не нужными гондурасский кофе и боливийское олово - еду в обмен на них не завозили, и люди умирали от голода целыми селениями. А что ждет наши большие города в случае экономического кризиса, когда программа нефть в обмен на продовольствие временно будет свернута?
Не менее важный инструмент, чем авианосцы, идеологическая машина. Голливуд на весь мир транслирует американскую идеологию потребления и превосходства, заставляя обывателей со всего мира стремиться попасть в США, переводить туда все свои сбережения, обеспечивать постоянный приток специалистов. Не только сейчас все едут в США, точно так же когда-то все ехали в Рим...
Евгений КАРАМЫШЕВ"

Но ценность именно этой книги в том, что впервые подобная информация исходит от человека позиционирующего себя не только свидетелем описываемых процессов, но и конкретным исполнителем, приводившим в жизнь постулаты неоколониализма.
Еще более печальней всё это выглядит при взгляде на историю нашей страны в течении последних четырёх лет. Хотя в какой-то мере Украина весьма хотела попасть под "плотное" влияние Запада - что она благополучно и получила. Но по "правилам" этой игры наша страна могла стать, если не экономической, то, как минимум, политической но увы, только колонией, вассалом Запада. По этим "граблям" прошлись и ходят многие страны, наступила на них и наша страна и болезненно получила "держаком" по приспособлению для приёма пищи и торговле при отсутствии товара. Можно отметить, что пока что легче отделались, чем те же грузины, но не исключено, что это только пока...

Сибиряку и Джану то же



Я тут недавно, по ящику наконец то посмотрел кино "Двенадцать", любимого режиссера(приготовился испытывать привычный сарказм, а посмотрел не без удовольствия, как ни странно). Так вот там, среди присяжных, был директор кладбища. Ну, у которого поллюции, герой Алексея Горбунова, так вот он адын интэрэсный вэсч сказал, -

знаешь, грит, сколько стоит на мое место устроиться? А сколько стоит соскочить? Мы все грит там (на кладбище) в одной обойме, от сторожа до директора. А знаешь через что, обойму разряжают? Правильно, - через ствол...

Так вот это директор кладбища.
А теперь подумайте, если бы этот долбаный Перкинс, был хоть бы сотую долю от того, за кого себя выдает? Сколько бы он микросекунд прожил после, не выхода даже книги, а возникновения самой мысли ее написать, в его забубенной черепушке?
А сколько бы после прожили его дети, друзья, родственники?

Да за куда меньшие шалости, не людей даже, СТРАНЫ, в асфальт закатывают. А тут, засранец какой то...

Я думаю, что с ним та же хуйня, что и с Моникой приключилась. Та то же, как у Билла отсосала, решила книгу написать. Ну, страна у них такая.
Можешь раскрутить воробьиную какашку, до масшатбов романа, - сделай это. Бабки дадут. Жить то как то надо. Вот и пишут откровения, миньетчики разные...

Мир чистогана, хуле...

А применительно к нашему любимому СССР, - так хватит уже. Ну хватит.
Его не экономические киллеры из закулисы уничтожили и не жыды. Он от пьянства развалился, распиздяйства, порочности философской концепции коммунистического бытия и зоологической тупости верховного, кремлевского начальства, после начала падения цен на нефть с 80 года.

Это только Красная Шапочка понять не может, болезная...

Тогда как по Вашему, где сейчас создатели очень известного фильма (американцы, кстати) по ходу которого, кроме общей антиамериканской пропаганды, утверждалось что "башни - близнецы" были подорваны изнутри, а не рухнули из-за пожара после попадания в них самолетов? Давно в асфальте?
Я не берусь утверждать, что эта книга исключительно правда и ни чего кроме правды, но если прочесть дальше третьей страницы, там есть вполне логическое пояснение, почему уничтожение автора уже не имеет смысла...
И есть ещё один нюанс - скорость распространения информации в современном социуме, если задаться соответствующей целью. Это как с фильмом "08.08.08": как давила Западная пресса, что то была агрессия России. Но многое решительно поменялось из-за стремительного распространения инетом этого фильма...
Уничтожение этого автора - это как убийство Гонгадзе или Политковской - однозначный удар по власти, против действий которой выступает возможная жертва, последствия могут оказаться более серьезными, чем сам шаг...

А что башни-близнецы? Фильм смотрел. До этого чо то в сети читал. Ко всей этой истрии отношусь, как к курьезу, с одной стороны и как к уже упомянутому "синдрому Моньки Ливинской" с другой.

В чем проблема? Кому нахуй нужны авторы курьезов? Дома они, я думаю. На диване у камина котов любимых гладят, да жен за всякое трогают, дай йим бох здоровья...
Бабла на кону не стоИт...

Весь, к сожалению многим не очевидный, прикол конспирологии в том, что никаких НАСТОЯЩИХ историй, мы никогда не узнаем. А если представить, что волшебным образом таки узнаем, - оно неинтересно будет, кино не сымешь и книжку не напишешь.
В жизни все сложнее и прозаичнее. Не бывает в жизни интересных детективов.
Жизнь, как таковая, она только узким специалистам интересна, а такие Перкинсы, в ней, в жизни, уничтожаются задолго до того, как им в голову придет, подобные признания делать... Ну, уровень не тот. Не Дарья Донцова.
А иначе, говно это, а не заговор на миллиарды.

Возможно, это просто уровень восприятия: вот с убийством Кенеди - ни у кого сомнений нет кто и с какой целью, только подробности не известны...

Не стоит сбрасывать со счетов обязательную необходимость для любого общества и государства хотя бы видимое наличие противодействие некой оппозиции. Это как "несогласные" при Путине, коммунисты и социалисты при Кравчуке - они есть, ну и что это меняет? Может на штаты кто нибудь в суд подаст по прочтению книги Перкинса? Обратно что нибудь потребует? Исторические события очень редко бывают однобоки и прямолинейны, в основном - это жуткое хитросплетение...

Земляче,уничтожают "перкинсов", когда они могут написать ДОКАЗУЕМЫЕ вещи.
А вообще такие книги пишутся для подготовки общественного мнения.

это как убийство Гонгадзе или Политковской - однозначный удар по власти,
А ВОТ ЭТО БЛЯ КРУТО И ПРИТОМ ОДНОЗНАЧНО МНОГОВЕКТОРНЫИ

А ВООБЩЕ ПЕРКИНСЫ ПИСАТЬ ХОТЯ БЫ КАК Я МОГУТ?

В жизни все сложнее и прозаичнее.
ПРАВИЛЬНЕЕ ПРОЩЕ И БАНАЛЬНЕЕ

Не, так однозначно не могут! :-)