Энное время тому назад в очередной раз серьезно разругался с группой советских товарищей. Детали несущественны, ибо если иметь в представлении ясный гештальт бравого отставника, легко реконструировать его речи на любую возможную тему.

По итогам сделал для себя крайне печальный вывод: шансы на победу у "антиоранжевого сопротивления" асимптотически стремятся к нулю, что, как ни печально, даже к лучшему. Да, вафел Ющенко, по крайней мере, не обещает стрелять и вешать "либерастов", как за то клятвенно подписался еще на "Фразе" товарищ Костя Клитор.

В принципе, объяснять, почему "наше" (товарищей) дело гиблое, долго и нудно, но тут попалась мудрая заметка Крылова, кою и воспроизведу.

Российский антисемитизм как поилка для тараканов
Людям, занимающимся какой-нибудь политикой — да и вообще всем, кто хоть чем-то занимается — следует соблюдать определённые нормы. Не «моральные», а ситуационные.

Например, неприлично в сколько-нибудь серьёзном обществе воспроизводить штампы официальной идеологии. Разве что в качестве «такого специального юмора». Не потому, что официальная идеология обязательно плоха и лжива (это не всегда так), а потому, что она имеет своей целевой аудиторией пассивную часть общества. Она для того и предназначена. Ну просто в любом обществе большинство занимают позицию типа «меня не интересует, как устроен мир, в котором я живу, дайте мне зарплату и сказку на ночь». Вот чтобы эти люди не беспокоились, им эту сказку и рассказывают. Сказка может быть и хорошей, и полезной, и плохой, и вредной. Допустим, в России им рассказывают лживую вредную сказку, в Америке — хорошую и правильную (ну или наоборот, я сейчас не об этом), но в любом случае официоз ориентирован на людей, которые не играют в определённые игры. Это всё «про мальчиков для девочек». «Мальчику» рассказывать именно эти сказки — всё равно что в мальчишескую компанию принести колясочку и куколок пеленать. Тут играют не в это.

Заметьте, это не призыв к «какому-то цинизму и бабловерию». «Цинизм и бабловерие» — это отнюдь не идеология «успешных людей, которые знают, как мир устроен». Цинизм — это пародия на такую идеологию, карикатура. Циники находятся у власти только в третьесортных странах, которые сами являются карикатурой на настоящие государства. В настоящих государствах у власти люди куда более серьёзные и страшные, чем те, кто верит в «бабло». Серьёзные люди это самое бабло — не в нашем смысле, а в смысле денежных бумажек — РИСУЮТ. А веруют они совсем в другие вещи, о которых мы тут говорить не будем.

Точно так же, не следует воспроизводить штампы маргинализирующих идеологий.

Я намеренно говорю — не «маргинальных», а «маргинализирующих». Это не «идеология маргиналов» и даже не «идеология для маргиналов» (сделанная другими), а идеология, делающая людей маргиналами. Маргинализирующая идеология — это нечто обратное официозу. Если официоз предназначен для людей, которые не хотят и не могут участвовать «во всех этих играх», то маргинализирующая идеология предназначена для тех, кто хочет (а иногда и может) заниматься чем-то политическим, но кого нужно нейтрализовать, отогнать от поля, где играют в эти игры.

Главная задача маргинализирующей идеологии — под видом сообщения некоей истины внушить человеку чувство полного бессилия и невозможности что-то сделать, или направить его усилия в заведомо неконструктивное русло. То есть это, по нашей классификации, негативное мировоззрение, причём хитро маскирующиееся под позитивное (поскольку вроде бы предлагает какие-то способы решения основной задачи — просто они не работают).

Некоторые из этих идеологий официально признаются, некоторые считаются «запрещёнными», и передаются из уст в уста, шепотком и намёками. Но разница между первыми и вторыми, в общем, невелика.

Одна из таких конструкций, маркирующих человека как «нишевого маргинала» и выводящая его из поля реальности, причём не только политической, но и вообще любой — это низовой антисемитизм российского разлива.

Тут внимание. Я не имею в виду всякое негативное отношение к евреям вообще. К евреям можно относиться как угодно, в том числе и враждебно. Я имею в виду ту конкретную версию антисемитизма, которая у нас распространена и принята в некоторых кругах за базовую. Которая подразумевает совершенно определённый набор идеологем, верований, слов и всё такое.

Сначала посмотрим на её адептов. Как правило, это мужчины. Довольно часто религиозные — «язычники» или «православные». Стоит добавить, что речь идёт не только о рядовых прихожанах, которые никогда не поднимутся выше «батюшка не благословил», но и о людях, перед которыми грозный «батюшка» чувствует себя не слишком уверенно. Но основными носителями являются, как правило, нестойкие на голову мужички неопределённого возраста, часто в каких-то рубищах, с запавшими глазами, и, как правило, с тяжёлыми проблемами личного характера (что обычно выражается в чрезмерной озабоченности «нравственностью и моралью»).

Вот они-то и любят поговорить «о жидах».

Кстати. Маркером является само использование слова «жид», произносимого всерьёз и без иронии. Впрочем, это может быть и остатком старого воспитания — нормальные русские люди, помнившие, что сделали евреи с русским народом, у себя дома так «их» и называли, особенно в ситуациях идеологически окрашенных (типа когда по телевизору начинали петь осанну «ленинской гвардии»). Но чаще за словом «жид» обычно следует обычный набор — «Талмуд», «Мошиах», «Храм», «тайна Сиона», дальше в комплекте идут «Шулхан Арух» (его никто толком не читал, скучно, но все знают, что там написаны страшные вещи), Протоколы («а вы знаете, их до сих пор никто не опроверг») и почти обязательно Григорий Климов (следы его учения опознаются по словам «легион», «дегенерация» и «лесбиянить», а также смакованием гомосексуальной тематики), и, конечно же — тема Гайдарочубайса и «врагов веры Христовой». На вопрос, почему официальная Церковь так стелется перед этими врагами и даже берёт у их деньги, обычно следует закатывание глаз и объяснения, что жиды ну так сильны, что самого Патриарха пальцем сковырнут, ежели он чего себе позволит, но все эти мацания с мацеедами — так, для конспирации, а на самом-то деле Церковь — единственное спасение от жидов. Язычники, разумеется, в этом месте говорят, что «эрпеце эмпе» — это и есть самое жидовское место (с удовольствием припоминая фамилии, зачастую с добавкой «и Ридигер тоже жид, какой он немец»), а спасение только в Родной Вере — благо, девичьей фамилии какого-нибудь «верховоды Иродослава» никто толком не помнит. Атеисты (их в этой вере немного, но попадаются) морщатся, и говорят, что жидов надо бить по науке. Но это всё «спор славян между собою», потому что версия антисемитизма, которую они юзают, по сути, одна.

Теперь о содержательной стороне. Это интереснее.

Вкратце она сводится вот к чему. Главным врагом человечества вообще и русского народа в особенности являются жиды. «Ну кто бы спорил». Но. Самые страшные свои преступления они, однако, совершили не сегодня, а тысячелетия назад — например, разрушили Египет, из которого то ли бежали, то ли были изгнаны. Они же разрушили Вавилон, Рим и вообще все хорошие цивилизации. В некоторых версиях они потопили Атлантиду. Кроме того, у них какое-то позорное и гнусное происхождение — то ли они дети гигантских обезьян, то ли потомки прокажённых, то ли ещё что-то не менее ужасное. А уж Хазарский Каганат (от которого осталось меньше, чем от австралопитека) — это тема для многочасовой дискуссии. Обсуждение преступлений евреев, совершённых в очень отдалённом прошлом, занимает до половины типового разговора двух антисемитов указанного типа.

Отметим сразу: живой интерес к событиям глубокой древности, мифам и сказкам — характерный признак маргинализирующей идеологии.

Конечно, о событиях семнадцатого года и позже антисемиты тоже могут поговорить, несмотря на то, что они до сих пор находятся в зоне актуальности. Но тут у них начинаются траблы. Ленина они, правда, в большинстве своём считают жидом, но вот почитание Сталина (относительно которого как раз «есть всякие подозрения») в этой среде распространено чрезвычайно: «он же Троцкого убил». Стало ли русскому народу лучше от убийства Троцкого, не обсуждается.

Далее. Очень мнго внимания уделяется словам. Я тут поминал «Шулхан Арух» — так вот, этому сочинению Йосефа Каро придаётся огромное значение, причём обсуждение того, правда ли в этой книжке содержатся какие-то страшные «законы против гоев» и каковы они, идёт жарко и страстно. При этом современный иудаизм (хотя бы труды ахароним) никого, разумеется, не интересует, равно как и нынешнее прочтение «Шулхан Арух». Антисемита подобного разлива волнует, правда ли, что евреи когда-то там писали, что гою нельзя давать воды, или что его можно продавать в рабство. Вопрос о том, дали бы воды еврею предки говорящего, тоже как бы не ставится… Но главное другое: перенос внимания с того, что евреи делают, на то, что они говорят и пишут. Это, опять же, типичный признак маргинализирующей идеологии: «интересуйтесь тем, что говорит противник, а не его реальными действиями». В данном случае это работает особенно хорошо, потому что евреи говорливы и писучи, и уболтать могут кого угодно.

Впрочем, действия евреев тоже обсуждаются. Например, общей темой являются «финансовые махинации». Поскольку в финансах собственно товарищи обычно разбиваются слабо, — если не сказать «никак», — то начинаются самые фантастические предположения о том, как же именно евреи обогащаются. Понятно, что каким-то жульничеством; но разбор жульничества (или хотя бы обозрение традиционных еврейских бизнесов) обычно никого не интересует. Между тем, для вменяемого антисемита только это и должно быть интересно — «как же делают они все эти потрясенья». Точно так же, при большой любви к обсуждению темы еврейского засилья (каковое есть факт наблюдаемый), никому и в голову не приходит задуматься, а каким это образом евреи так заселили всё на свете. Обычное объяснение — мистическое: «через масонство и всякие связи». Ну, типа, у них есть такая чёрная магия, нам недоступная.

Тут, в слове «недоступная», и находится главный поинт антисемитизма по-российски. Заведомо предполагается, что жиды всесильны и ничего сделать с ними нельзя, в особенности локально. Опять же, запрет на локальные действия — важнейший признак маригнализиующей идеологии. Можно только мечтать о том, как решить всю проблему сразу и навсегда, ну и готовиться к этому великому деянию. Готовиться морально, потому что реальная подготовка — это уже за пределами системы. Нужно держать себя в духовной чистоте, много говорить о жидах, мечтать о Дне Последнего Очищения от оных, но и только. Потеснить реального «жида» в реальной ситуации — «ну так же не бывает». Если же кому-то это удаётся, сразу начинаются подозрения, что «он, наверное, сам жид или с прожидью». Опять же, подозрительность, недоверчивость, постоянные поиски в своих рядах изменников и предателей — при полном игнорировании таковых, когда они под носом и не скрываются — типичнейший признак маргинализирующей системы.

Кстати, о моральной подготовке. Главное, чем озабочены антисемиты российского разлива — это идеей «ни в коей мере и никоим образом не уподобиться жидам». Поскольку же «жид» для них — синоним «эффективности, оборотистости и удачливости», то именно на эти качества накладывается моральный запрет. Успех, причём любой, кажется «жидовским по сути своей». Исключение делается для успеха, достигаемого ценой какой-нибудь жертвы. Один литератор полгода судился с Берл Лазаром, и отсудил у него то ли триста, то ли пятьсот рублей. Это было встречено с очень большим сочувствием — надо же, у самого Берла Лазара из пасти выдернул, вы же знаете, они такие, удавятся, а не заплатят (хотя на самом деле всё наоборот: евреи хорошо умеют платить, в смысле решать проблемы деньгами, «вот уж чего»). Но главное впечатление тут производил масштаб деяния: полгода муры за триста рублей… «Это по-нашему».

Страх хоть в чём-нибудь да уподобиться жиду приводит к тому, что антисемитов крайне просто разводить абсолютно на пустом месте. Например, любую общественную активность таковых можно заблокировать одним окриком: «вы это чё, гевалт поднимаете?» Правда, сейчас настолько дремучих наивняков осталось всё-таки мало: спасибо Интернету и ЖЖ, которые привили вкус к публичности и научили «выводить постинги в топ». Но и в сети легко встретить пассажи такого типа, как, например, тот, что мне попался в комментах под моей статьёй об убийстве Ани Бешновой: «Бешнова — прыщавая московская жыдовка, а то с какой-бы стати жиды такой хай-вай подняли из-за неё. Короче — это ритуальная жертва свинагоги». Это, конечно, тычок мизинцем, сейчас такое не кушают. Но я помню времена, когда аргумент «жиды хай подняли» был вполне релевантен даже среди людей, считающихся вменяемыми.

Заметим. Я ничего не говорил о том, хорошо или плохо «быть антисемитом вообще». Потому что «антисемитизма вообще» не бывает. Есть конкретные версии, их стоит обсуждать. Так вот: самая распространённая версия этого мировоззрения, которая встречается в России, не вызывает у меня никаких тёплых чувств. Это типичная поилка для тараканов.

http://krylov.livejournal.com/1788636.html

Теперь, собственно, о товарищах, с помощью Крылова.

1. Товарищи исповедуют маргинализирующую идеологию, которая

2.

3. Mutatis mutandis,


Типовой отставник наиболее интенсивно ненавидит хохлов и Ющенко за "героизацию УПА" - по уму, вещь не первой важности, да и не товарищам упырям претензии выставлять.

4.

В случае товарищей незамечание зазора между словами и делами хохлопидоров усугубляется непониманием расхождением слов и дел у российских политиков. Не факт, например, что Лужков реально стремиться вернуть Севастополь.

5. Товарищами


Тут надо о сказать о поразительном феномене патриотической мысли, с которым недавно неожиданно столкнулся. Именно - убеждении, что блядский хохлятник не сегодня-завтра наебнется.

Сопротивляться хохлопидору бесполезно, надо молиться перед иконой Сталина о вразумлении Путиномедведева на возвращение Крыма и Донбасса в лоно РФ.

Чем это все чревато, объясню на пальцах. В Севастополе 400 000 жителей, из них порядка 100 000 пенсионеров, треть из которых военные. Это сейчас отставной полковник выжрал поллитра, написал гневный пост про упырей на севастопольский форум и пошел на митинг орать "Севастополь-Крым-Россия". Пошел в форме, понимая, что пока он в мундире, менты его пиздить не станут, разве что сильно выебываться начнет. Через 5-10 лет ему уже здоровье не позволит водку жрать и по митингам ходить. Кто горлопанить будет? Это притом, что у цивильных выебоны отставников не пройдут - сразу заметут в мусарню.

6. Главное, чем озабочены отставники — это идеей «ни в коей мере и никоим образом не уподобиться хохлам». Поскольку же «хохол» для них — синоним «грантоедства, эффективности и удачливости», то именно на эти качества накладывается моральный запрет.

Что означает табу на "оранжевые политтехнологии". Которые, конечно же, "оранжевыми" не бывают и могут использоваться кем угодно.

ЗЫ. Если коротко, реалистичная программа-максимум - финляндизация Украины и ее эволюция во второе русское государство (РФ и Украина как Германия и Австрия).

Что, конечно, не вписывается в картину мира отставного военного.

Оно бы и хорошо, только боюсь, уже поздновато. Если б не этот долбаный кризис, возможно, оно к тому и пришло бы.

Но, сдается мне, что сейчас идет "ползучее расползание", сорри за тавтологию.
Не РФ с Румыниями там, или Венгриями, растаскивают все это на куски, а Ахметовы с Балогами и Коломойскими.
Не зря Янык затихарился, ой не зря. И Тюлька не зря суетится, как мышь под метлой. Да и Балога последнее время не на виду.
Вытащили огородное пугало, Яйценюка: герой, мля.

Короче, думаю, что сейчас идут торги на тему разграничения зон влияния ака зон "независимых" (от кого, нах?) бантудостанов.
С возможным введением региональных (корпоративных?) сил внутреннего поддержания порядка, читай - внутренних войск.

А там уж перевести намедни сложившиеся региональные банковские консорциумы на внутреннюю систему платежей, с одновременным вышвыриванием за борт всяческих отделений "чужих" банков, не участвующих в дерибане - раз плюнуть. И заодно, через систему мощных, уже имеющихся корсчетов с валютными запасами, перейти на другую валюту, покрепче и понадежнее. Де-факто. Даже не особо ущемляя население с переводом на нее, даже наоборот - с профицитом каким-нибудь, чтобы быстрее сдавали.
Вот и откупные появятся перед Киевом.
А потом придет и политическое решение, типа референдумы - учредительные собрания - правительства (непризнанные, разумеется).

И останется Киев с Йущэнком, голой жопой, кучей никому ненужных бумажек и внешними долгами. Резервы государственые валютные уже ведь давно тю-тю...Пусть расплачивается.

Если посмотреть на такую схему трезво - это единственный путь выскочить из кризиса без серьезных потерь для действительных владельцев Украины.
И заодно скинуть дефолт и вообще - банкротство страны на истинного виновника торжества.

И самое интересное - это не маргинализация, и не пиздеж словами будет. У ЭТИХ людей есть и средства и возможности сделать это.
И это явно в их интересах. Не желают они расплачиваться по долгам, тем более, государственным.

Единственный вопрос - нахуя им это нужно.


http://www.apn.ru/publications/article21232.htm

Напротив, есть смысл социалку на Киев повесить.

Любые поползновения в сторону отделения вызовут массовые беспорядки в Галиции, с которой сладить будет ой как непросто.

Все правильно. За исключением того, что ЭТО как раз меньше всего сейчас интересно с точки зрения прибыли. Реально все уже давно понимают, что оборудование изношено до предела и восстанавливать его нет нет ни малейшего смысла. А если это поимают все, то Ахметов (мы ведь о юго-востоке говорим, не так ли?) это понимает лучше всех остальных. Именно он гнал лошадь, которую сейчас уже пора пристрелить. Не вкладываясь особо в модернизацию, а аккумулируя ресурсы.

Тем не менее, есть порох в пороховницах. Еще какой! Тот самый, который "настоящий хлеб промышленности". Запасов угля разведано лет на 500 добычи. И он гораздо более ценное химическое сырье, чем даже нефть. И транспортировка его удобней будет.
А новые техгнологии добычи - вот они.
И вспомни битву за единственный насыпной терминал на украинском побережье... Кто выиграл? Для чего?

Металл - в прошлом, коксохимы- там же. "Азот" - да кому он нужен с его объемами, тем более, эти удобрения уже не в чести, да и производство вреднее некуда. "Стирол" - на днях уволил 3000 человек. Это все ГАЗОЕМКИЕ производства. И ЧУЖИЕ (кроме металла и коксохимов) для того же Ахметова. И они сейчас сплавляются с рук.
А шахты и энергетика - зась! Моё! Не тронь! В т.ч. горное машиностроение. Все это переоснастить много проще, чем все металло-коксо-химические производства.
А потом - переработка угольного сырья, по новым технологиям, незатратным. Я уж не говорю про другие вещи, не такие явные...
Кто знает, к примеру, что под Донецким кряжем огромное МОРЕ (литражом с Азовское) пресной воды, юрской, несравненного качества? А что в самом ближайшем будущеи будет еще большим дефицитом, чем нефть и газ?
Есть что делать в Донбассе. Так, что зря АПН стенает по поводу пиздеца советской промышленности. Туда ей и дорога.
И в свете всего этого понятно, почему никто ничего не вкладывал в модернизацию. НЕРЕНТАБЕЛЬНО и БЕСПЕРСПЕКТИВНО.

Кинуло меня на какие-то форумы давеча, конкретно львовские. Общий настрой - ну ее нах, эту Украину! Отделимся - заживем.
С нихуя такой настрой не появляется. Значит - откуда-то капает и подогревается.

*ЛЯ! Боюсь нынче нам предстоит именно "маргинализирующе идеологизироваться":
http://news.mail.ru/politics/2339286
а потом уж будем по словам - по делам.......

А вообщет,все это надо "прожевать"...........

СЛОЖНОВАТА МНОГОХОДОВКА БУДЕТ
МОЖНО И НЕ ДОЕХАТЬ
И НЕ ОДИН РАЗ НЕДОЕЗЖАЛИ И МНОГИЕ
ИНТЕРЕСНО НЕ ЧТО ГОВОРЯТ И ДАЖЕ
НЕ ИНТЕРЕСНО ШО ДЕЛАЮТ СЕИЧАС И ЗАВТРА
ИНТЕРЕСНО ЗАЧЕМ ГОВОРЯТ
ПРОЩЕ ГОВОРЯ ЗАСИРАЮТ МОЗГИ
ПОНЯВ ЭТО МОЖНО ЗНАТЬ ЧТО
БУДЕТ ПОСЛЕЗАВТРА

*ЛЯ!!! я так понял , наш рагант экстренно обратился к "соотечественникам" чтоб лишний раз сообщить что
ЮЛЬКА ДУРА ?
Поглядим какое завтра будет "сам дурак"
А вообще пиздец проступет все отчетливей.................

Не совсем. Про Юльку-то понятно, чё еще сказать мог-то.
А вот то, что "пане Литвин, ежели не сделаете, как я хочу, у меня и рычаги есть" надо, думаю, понимать, как предупреждение серливому Литвину, что он в очередной раз нах пойдет с кресла спикера вместе со всей гоп-компанией.
Или, как всем остальным: артподготовка для введения чрезвычайки. Хотя, рановато, имхо.

Какую замечательную статью раскопал маэстро.

С восторгом присоединяюсь ко всему изложенному :-)

Кстати, забыл добавить.
И после ЭТОГО, какой то Джим-Рваное ухо будет рассказывать, что на "Фразе" у них, нах, дискуссии...
Кого и с кем? Булыгина с Андрием?

Вот к этому добавлю:



Яркий образец такого рода деятельности - "Севастопольский ритуал".

Хождение по городу с флагами.

С хохлопидорскими шествиями разница очевидна.

Хохлопидорские факельные шествия лишь манифестация активности соответствующих организаций, плюс пиар.

Севастопольский ритуал занятие самодовлеющее - стояние в Истине, исповедание Принципов. Имеющий засвидетельствовать Чистоту Сердца участвующих перед лицом распада Украины.

Действительно - ритуал.

Не много ли грузите на "тайных хозяев" Украины?Думаю что процесс развала,более чем на 50% неуправляем.

"Бог умер.Ницше.(надпись на парте)
Там же,ниже:
Ницше умер.Бог." (с)

Привет! Да они не тайные. А дерибаном заниматься - их основное занятие. А тут дерибан прямо напрашивается. Впрочем, я могу ошибаться и они ни хуя не делают такого. Ну, тогда они еше и просто кретины. Потому как они нах все потеряют при неуправляемом раскладе.

Да кстати, вопросик с Баша, как раз читал :-)<jojopumpununu> интересно, в Новисибе настолько суровые музыканты или настолько интеллигентные гопники?