Автор: дик
Дата: 22-05-08 01:18

Куда-то пропала Майя.
А жаль. Только подумал, что вроде наладил «переговорный процесс» с человеком. И человек пропал. Эх, что за жизнь. Все куда-то торопятся, спешат, суетятся. Ну, да ладно. Исчезла, значит неотложные дела.
Буду разговаривать сам с собой. Пусть считают, что очередной городской сумасшедший:)

Ху ар ю пан/mr. Ющенко?

Наконец-то дочитал книгу-расследование Юрия Вильнера «Андрей Ющенко. Персонаж и «легенда»».
Если кто не читал – настоятельно советую. Автор близок к раскрытию крайне серьёзной тайны или нескольких тайн семьи украинского президента. Попутно отвечает на вопрос – какую «родословную» целесообразно иметь, чтобы стать главой крупного постсоветского государства.

Вообще, книга появилась очень cвоевременно. В те самые крайние сроки, когда обычно и появляются на свет подобные расследования. И в этом нет ничего удивительного и предосудительного. Всегда так случалось, случается и будет случаться впредь. Проиллюстрировать эту закономерность можно опираясь на хрестоматийный немецкий пример 20-30-х годов 20-го столетия. Сначала Фриц Тиссен вместе с другими германскими промышленниками жертвует средства на деятельность квази-бургерской партейки Адика Шикльгруберова. Затем пишет книгу – «Я платил Гитлеру». То ли кается перед кем-то, то ли пытается скомпрометировать собственноручно выпестованного, но зарвавшегося «бывшего ручного зверька».

Понятное дело, что Вильнер не Тиссен. Однако, вряд ли кто-нибудь из серьёзных исследователей биографии Ющенко будет отрицать тот факт, что материалы, к которым ПОЛУЧИЛ ДОСТУП израильский историк, как бы сказать помягче – обладают уж очень специфической убойной силой. Такие материалы не попадают к первому встречному-поперечному. Такие материалы хранят до поры, до времени. Чтобы «вчинить иск» в самое оптимальное время. Когда «зверёк» зарвался или выдохся. А значит, его пора сливать, заменять на нового – полного сил и оптимизма. И коль скоро дело обстоит именно ТАК, то какая разница, что Вильнер не Тиссен. Да и зачем некому абстрактному «украинскому Тиссену» или виртуальной группе «укртиссенов» самим что-то описывать. Не барское это дело. Гораздо проще заказать расследование вдумчивому израильскому историку Вильнеру.

Скажу даже большее. Я вполне допускаю, что команда, воспользовавшаяся услугами Вильнера – это гораздо более серьёзные люди, нежели какая-то абстрактная группа «укртиссенов». По ряду косвенных признаков, вытекающих из канвы повествования Вильнера, скорее всего это именно ТАК. Но здесь я всё-таки остановлюсь и замолчу, чтобы не заработать нелестных эпитетов – вот он, вылез конспиролог-занюханный. Конспирология – это не прилично. Хотя, чаще всего конспирологические теории – попытка разогнать туман или, лучше сказать, произвести квантовое выпаривание некой «черной дыры», данной нам в ощущениях. Все конспирологические теории произрастают на ниве недосказанностей и всегда являются попыткой прочесть скрытый подтекст происходящего. Однако, недостаток фактажа и невозможность во многих случаях устанавливать прямые и обратные связи толкает на путь допущений и предположений. Конечно же, конспирология – это непрелично, но если нет других возможностей, а проблема существует. И более того мешает жить, то остаётся только заниматься вбросом некой полусвязанной информации и ждать, а кто и каким образом проколется.

Хотя, в случае с Вильнером, которого тоже можно легко заподозрить в конспирологических мотивах, этот тезис не совсем работает. Вернее совсем не работает, если по-особенному взглянуть на реальное положение вещей. Ну хотя бы глазами обыкновенного следователя с улицы, вдруг попавшего в закрытый клуб для VIPов. Перед которым предстаёт тайна, известная многим. Но, в силу разных обстоятельств, не разглашаемая этими «многими», даже под страхом смертной казни или угрозой пожизненного срока. Есть и другой вариант включения в подобную ситуацию – глаза кадровика, принимающего решение о заполнении той или иной вакансии конкретной персоной, предоставившей своё резюме. Этот подход даже лучше. Так как позволяет просто по-человечески и без «станиславского надрыва» сказать «не верю». И завернуть соискателя.

Впрочем, как не смотри. Ясно одно. Книга израильского историка имеет чёткие украинские корни и отчётливый украинский след. И это очевидно исходя из ряда особенностей и полунамёков автора. Причём, точно так же, к примеру, как ныне очевидно, что исторический сериал Резуна (Суворова) о подготовке Сталиным второй мировой был написан не где-то там в закордонных вавилондонах, а именно в доперестроечной Москве или на её окраинах. И только затем был растиражирован и пошёл в страну из эмигрантского «подполья» Резуна. Надо заметить, книжки Суворова появились в очень ответственный для страны момент. А само нынешнее молчание г-на Разоблачителя является косвенным подтверждением вышесказанного. Ведь реально поле, на котором топтался бывший «суворовец» Резун, до конца не выедено. Есть ещё на чём потоптаться. Уверяю, как профессиональный историк. Есть. Ан, нет. Молчит псевдо-Суворов из ГРУ иль Ми-6 – наверное, в Альпы подался. На лыжах покататься или ещё что…

Ладно. Не о Резуне речь.

Речь о Ющенко. Президенте Украины. Отец, которого, согласно очень стройной версии Вильнера, сотрудничал с немецко-фашистскими оккупантами. Это серьёзное обвинение. Но ещё более серьёзное заявление сделано Вильнером в самом конце его книги на стр.83-84. Когда, пытаясь объяснить странности поведения Андрея Ющенко в послевоенный период и его благополучный уход от справедливого возмездия, автор сообщает.
Цитата:
«Известно, что семья Ющенко была в хороших отношениях с семьёй Бориса Шульженко, который впоследствии стал заместителем председателя КГБ Украины62. Жена Андрея Ющенко - Варвара - вспоминала, что Шульженко был другом детства (и Борис Шульженко и Андрей Ющенко - сверстники, оба родились 1919 году), часто приезжал в Хоружевку и посещал школу, которой работали супруги Ющенко63. Шульженко вполне мог быть тем, кто помог закрыть дело в отношении своего старого знакомого Ющенко. Наконец, дело в отношение Ющенко могло быть закрыто и по причине того, что он согласился на негласную работу на МГБ /речь ведётся о 50-х, когда Ющенко попал в поле зрения спецов из контрразведывательных органов Украины/. У органов были основания не доверять Ющенко и даже подозревать его. Но у них не было прямых улик против Ющенко. В этих условиях прекращение расследования в обмен на вербовку вполне могло устроить обе стороны».
Конец цитаты.
Сноски Вильнера 62 и 63 на книгу – Борис Шульженко. "Особистiсть i час". Под ред. Ю. И. Шаповала. Киев. АДЕФ - Украина. 2006. То есть на труд того самого зампреда КГБ Украины – друга отца Ющенко. Я попытался достать эту книжку, но не смог. Скорее всего, это какое-то внутреннее издание для ограниченного круга сослуживцев.

Итак, когда я прочёл эту разрядку автора, то…

То всё сложилось. И странности в биографии Ющенко. К примеру, его ракетный рывок в Киев с должности обыкновенного управляющего заурядного сельского банковского отделения на заре «перестройки». И «особе» семейное положение. И даже служба в погранвойсках КГБ СССР. Причём, не на границе, а в войсках обеспечения (на армейских фотографиях на хэбешке Ющенко петлицы артиллериста). И работа под В.Гетьманом – самым «системным» человеком украинской финансовой системы. И стремительный взлёт на вершину финансового олимпа страны – в кресло председателя нацбанка. И премьерский пост. И т.н. «оппозиционная» деятельность – «Украина без Кучмы». Президентство, в конце концов. И многое, многое другое. Даже то, что ныне СБУ страны «крышует» бандеровскую муть.

Рэй Бредбери как-то сказал: «Непрочитанные книги могут мстить».
Мне хотелось бы задать вопрос знаменитому фантасту – «А что делать и как быть, если некоторые книги, которые в обязательном порядке должны прочесть все вменяемые люди, выпускаются исключительно для закрытого распространения?». Я об «Особистiсти i часи» Б.Шульженко.

Геноссе, а давай соединим?
Я возьму часть варианта с ХВ (первую), т.е. читабельную, и добавим туда ЭТО.
и выложим как "2-Защитничек-2"

Автор: дик
Дата: 27-05-08 05:05

Ярославу!

Не кому навести порядок, говорите?
ТАК именно его и наводят. Новый украинский Порядок – НУП, который станет частью НМП – нового мирового порядка.
Причём, как выясняется, есть кому наводить этот самый пресловутый порядок.
Подтверждением этого являются мощь государственных ресурсов, брошеных для наведения порядка.

Как бы Вам это объяснить. Без листочка бумаги я не могу. У меня лучше развито правое полушарие. В школе по геометрии была «пятёрка», а по алгебре – «тройка». Да и захотите ли Вы слушать. Нужна ли Вам эта сугубо украинская тема. Не скажите ли: «Достал – отвянь». Но если захотите, то…

Нарисуйте на листочке бумаги две горизонтальные стрелочки. Верхнюю цельную, т.е. непрерывистую. А чуть пониже – пунктирную стрелку. Под этими стрелочками нарисуйте квадратик.

Подпишите нарисованный квадратик и стрелочки.

Самую верхнюю стрелочку – внутренняя национально-государственная политика Украины или стратегия достижения НУП.
Пунктирную стрелку – дезинформационные мероприятия или информационная война.
Квадратик – общество, в котором ещё присутствуют элементы, несущие в себе «память предков», историческую память связей с большим культурно-историческим полем России и СССР. Всякие там кровно-родственные связи людей из Украины с родственниками в России можно отбросить. Об этом никто в истеблишменте никогда не думает. Вернее, на это власти всегда наплевать. На то оно и быдло народное, чтобы покупало визы для поездок к своим родственникам.

Теперь требуется пояснить, что из себя представляет внутренняя национально-государственная политика и стратегия достижения НУП (верхняя стрелочка). Что вообще такое национально-государственная политика. В каких формах находит она свою реализацию?
Прежде всего, в идеологических рамках. Когда обществу предлагаются сознательно сформулированные образы и идеи, которые транслируются в массы посредством лозунгов и проведения тех или иных, если хотите, публичных «сакральных» актов. Под публичными «сакральными» актами можно понимать – президентские указы о десоветизации и совместном с ветеранами ОУН праздновании Праздника Победы, митинги, проведение тенденциозных выставок, награждение героев УПА (того же Левковича), шествия бывших ваффен-эсесовцев из «Галичины» и многое-многое другое. Всё это тактические мероприятия, направленные на достижение стратегически значимой цели. Формирование нового общественно-политического и идеологического климата в стране.

Но прямолинейное проведение подобной политики неминуемо вызовет противодействие общества (наш нарисованный внизу квадратик). Общественное мышление всегда консервативно. В господствующем украинском общественном сознании ещё господствуют кластеры, заложенные в другую историческую эпоху. И эти кластеры гласят. Мазепа – предатель, Бандера – фашистский прихвостень, украинский национализм – своими корнями произрастает из австро-венгерского генштаба и ведёт свою «родословную» от поклонника III Рейха Сциборского. Всё обстоит именно так, а не иначе. Это историческая правда.

А значит, общество начнёт огрызаться. Естественно не всё целиком. А наиболее «упорные» её элементы, которые, к примеру, хорошо учились в «старой» школе, времён «российского загарба» (русского захвата, т.е. оккупации!). И ещё помнят рассказы своих дедушек и бабушек о лихой военной године, устроенной европейскими «цивилизаторами» на украинской территории.

То есть наша нарисованная картинка примет следующий вид. От квадратика-общества рисуем стрелочки вверх к самой верхней непрерывистой стрелке национально-государственной политики украинской власти, придерживающейся стратегии достижения Нового украинского Порядка. Проще, внутренняя политика власти будет встречать организованное или неорганизованное (не суть столь важно), но общественное противодействие планам украинизации, десоветизации, бандеризации страны и сознания части населения. Почему части? Да потому что другая часть с ажиотажем воспринимает эти идеи. Ждёт их скорейшей реализации. Но оставим это. Итак, мы говорили об общественном противодействии. И даже нарисовали стрелочки идущие от квадратика снизу, которые должны упираться в самую верхнюю стрелочку. В итоге, что должно произойти с этой верхней стрелочкой, олицетворяющей вектор политической воли власти. Наша непрерывистая стрелочка должна начать синусоидально искривляться. Иными словами, национально-государственная политика встречая отпор снизу должна начать пробуксовывать. Ведь власти, столкнувшейся с противодействием своим планам, придётся лавировать, пятиться, искать компромиссы с обществом.

Таким образом, подобные общественные настроения и осознанное поведение граждан не устраивает украинскую власть. Как не устраивает и имеющаяся в наличии историческая правда. Ведь провозглашенная внешняя национально-государственная цель или приоритет развития, гласит «Евроинтеграция – в крайне сжатые сроки и любой ценой». Итак потеряно слишком много времени на прощание с советским прошлым.

А посему, старые идеологические кластеры, заложенные в прошлую – российскую и советскую – эпоху, целесообразно в кратчайшие сроки переформатировать или сломать. А весь общественный негатив направить не на проводимую внутреннюю национально-государственную политику власти, а на сконструированные миражи и фантомы. Это и есть наша прерывистая стрелочка – стратегия дезинформационных мероприятий или информационной войны с обществом. Информационной войны, которая дезориентирует общество, распыляет его силы, заставляет вхолостую растрачивать имеющийся ресурс сопротивления планам власти.

А здесь целая низка информационных мероприятий провокационного толка, в числе которых и «транслитерация», т.е перевод на украинский гоголевского Тараса Бульбы, и телеконкурс «Великий украинец», и книга «историка» Вильнера о сотрудничестве отца Ющенко с гитлеровцами, и «канадская информация» о подготовке Бандерой терактов в отношении одного из лидеров антигитлеровской «тройки». Методы ведения этой информационной войны основаны, если хотите, на украинской модификации бахтинской смеховой культуры. Естественно, подогнанную под существующую общественно-политическую ситуацию в стране. Украинцы народ весёлый и смешливый.

Теперь наша нарисованная картинка принимает следующий вид. Большая часть протестных стрелочек снизу от квадратика, символизирующего общество, начинает натыкаться на прерывистую линию «информационного тумана», конспирологического рода-свойства. Типичный пример, здесь «синдром Вильнера». Я о «книге израильского историка» – «Андрей Ющенко: человек и «легенда»».
Поясню.
В конце апреля появились первые части «книги историка Вильнера». Книгу упорно пиарили несколько украинских сайтов – КПУньюс – центровой.

В 10-12 числах мая, наконец, появилось «полное» издание «расследования Вильнера». Его оказалось возможно выкачать сразу на нескольких электронных сайтах. Вот эта книга: http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148797033 А отсюда ее можно скачать: http://kpunews.com/main_topic11_7544.html

О существовании книги сообщили практически все электронные и множество печатных СМИ разных стран. В том числе российские. На Украине обсуждение книги продлилось дней пять. В итоге, выяснилось, что книга не имеет реквизитов установленного образца, позволяющих считать это «творение» книгой. В частности, её регистрационный код относится то ли к Пакистану, то ли вообще не существует. Не понятно где она издана. То ли в Москве (!), то ли в Израиле. Отсутствует название издательства. Множество электронных ссылок книги не открывается. Однако работающие ссылки указывают действительно правдивую информацию, которая, однако, слишком несущественна и не может быть воспринята адекватно, если серьёзно относится к самому «расследованию» Вильнера. Само существование Вильнера было поставлено под сомнение. Тёмной осталась и очень важная информация о знакомстве А.Ющенко с Б.Шульженко. Вроде бы книга «Особiстисть и час» была издана в киевском издательстве «АДЕФ». Но вот содержание этой книги никому не известно.

Таким образом, именно объявление информации Вильнера привело на распутье. А на распутье, как известно, всегда имеются три дороги. «На право пойдёшь – коня потеряешь». «На лево…». Дальнейшее известно. Вот эти варианты

1 вариант.
Допустим, что информация Вильнера о связях отца Ющенко с немецкими украинскими спецслужбистами ИСТИННА. Эта информация позволяет сделать ряд заключений о характере его ВЛАСТИ. Понять, что бандеровские, евроатлантические и другие деструкционные мероприятия и мотивы ИНСПИРИРОВАНЫ в силу слабости его позиций. Это серьёзный вывод. Он позволяет мобилизовать ресурсы на противостояние этим тенденциям.
Это ОДНА КАРТА МИРА.

2 вариант.
Но если ВДРУГ выяснится, что информация, предложенная «историком», как и сам историк – плод чистого вымысла. Возможно, людей близких к Ющенко. Или написана в том же СБУ. Или состряпана в окружении Тимошенко, ведущую с президентом борьбу за власть. Тут не важно чей «ум» смастерил эту провокацию. Тут важно другое. В подобном случае, все твои усилия направленные на противодействие планам власти будут растрачены впустую. К тому же, ты превращаешься в посмешище, которого развели, как лошка на пастбище для выгула пресловутых тонкорунных овечек. Поди потом отмойся, когда тебя так обхохотали.

А что происходит в этом случае с массовым сознанием. В этом сознании начинает доминировать представление, что бедного отца-кормильца обижают, опорочивают, унижают. А он ведь хочет как лучше. Его цели чисты и жизнеутверждающи. И как разрядка – истинным становится утверждение, что бандеровщина это хорошо. Это полноценная и всеобъемлющая государственная идеология, которая позволяет существовать украинскому государству. И далее следовать курсу на скорейшее вхождение в лоно цивилизованных народов Европы. Не важно, что это вхождение предусматривается провести на самом нижнем технологическом уровне производителей рапса и металлургического полуфабриката. Это чепуха. Ведь человечество «многоэтажно». К тому же, глобализация… И т.д.т.п.
А это уже ДРУГАЯ КАРТА МИРА. Та самая, которая и требуется власти для достижения поставленных целей.

Замечу попутно, что «вирус Вильнера» разъедает ещё одну линию сопротивления. «Книга» то посвящена А.Шнееру, известному историку, который вскрывал злодеяния фашизма в отношении еврейских узников концлагерей. Читайте на первой странице: «Аарону Шнееру – историку и гуманисту; открывшему миру правду о плене и предательстве». И это и есть сигнал своим – это провокация, рассчитанная на лохов. Уж на что, на что, а на Аарона Шнеера украинское массовое сознание отреагирует «правильно». О чём я? О нём. Как без него. Об антисемитизме, господствующем в массовом украинском сознании.
Значит, ДРУГАЯ КАРТА МИРА будет встречена на ура.

3 вариант.
А теперь представим, что после «Вильнер-хохота» появляется действительно ПРАВДИВАЯ информация, свидетельствующая о связях не отца Ющенко, а самого президента со спецслужбами. Своими ли, чужими – не важно. Что происходит в этом случае. А НИЧЕГО. Общество вспоминает «историю с Вильнером» и естественно воспринимать такую информацию критически или с улыбкой. Но ведь правдивая информация могла бы послужить формированию КАРТЫ МИРА, мобилизующей людей на противодействие чужим и чуждым для них планам.

Но не послужит. В массовом сознании уже сидит «вирус Вильнера». И это сознание критично будет относиться к ПРАВДЕ, и считать ЛОЖЬ единственно верной реальностью данной в ощущениях, от бога или ещё как.
ДРУГАЯ КАРТА МИРА побеждает и в этом случае окончательно.

Таким образом, после проведения спецоперации под кодовым наименованием «Ю.Вильнер – человек или «легенда», линия власти (самая верхняя стрелочка) в любом случае остаётся информационно прикрытой. И даже всё те стрелочки-противодействия, что пробиваются сквозь «информационную дымовую завесу» (прерывистую стрелочку дезинформации) весело обыгрываются на телевидении в ходе бесчисленных телевизионных ток-шоу, на «общественно-политических форумах» электронных СМИ. И здесь уместна небольшая или если угодно «другая» иллюстрация.

На праздновании 9 мая Ющенко был освистан или ошикан ветеранами, когда произносил перед ними свою «поздравительно-примерительную» (с бандеровцами) речь. Сразу же после праздника Ющенко принял участие в специально организованном выпуске передачи, посвящённой теме «примирения», прошедшей на донецком телеканала ТРК «Украина» (владелец Р.Ахметов), вещающем на всю страну. В ходе передачи ветераны Великой Отечественной войны в чинах не ниже генералов и полковников бывшей Советской армии сидели напротив бывших «полевых командиров» ОУН-УПА и «непринуждённо» общались с главой государства. Единственным критическим элементом программы был ведущий, который как заклинание твердил, что «конечно необходимо молодёжи разъяснять цели и задачи бандеровской борьбы, но вот его отец-ветеран ВОВ не поймёт и не примет этого примирения». По контексту становилось не вполне понятно, чего не поймёт отец ведущего. Самого факта примирения ветеранов войны с бандеровцами или того, что он не доживёт до проведения пропагандистско-воспитательной работы украинской власти.

В продолжении темы можно порассуждать о других эпизадах информационной войны, проведённой властью против своего народа. К примеру, о телевизионной спецоперации «Великий украинец» или ещё о чём-то. Можно выплеснуть здесь динамику и этапы проведения комплексной операции власти под прикрытием организационно-провокационных мероприятий информационной войны. Дать ссылки и назвать источники. Процедить и проанализировать кучу информации.
Но для чего всё это. Для того, чтобы показать какой ты умный. Или для того чтобы защитить кандидатскую. Но кто позволит на Украине защищать кандидатскую работу на заявленную тему.

Важнее ответить на вопросы.
Для чего всё это делается? Почему всё это происходит?

Лично у меня несколько ответов.

1. Бандеровщина нужна украинской власти точно так же, как и рапс. Для того, чтобы попасть в «европейский клуб». Но членство в «европейском клубе» немыслимо без внедрения в экономические и политические структуру Европы. Между тем, без рапса экономическая привязка и взаимозависимость не будет полной. А без НАТО невозможна политическая привязка к Европе. Кроме того, это гарантия, в случае чего, эффективного погашения волнений собственного населения. Но без бандеризации сознания населения страны невозможно объяснить народу, что приведение войск чужого военно-политического блока на свою территорию жизненнонеобходимо властьпридержащим. И тут прямая историческая аналгия. ОУНовцы под водительством С.Бандеры появились на Украине в 1941 году не сами по себе. Они пришли вместе с гитлеровскими оккупационными войсками. Они сотрудничали с оккупантами.

2. На высшем политическом уровне Украины принято «окончательное и бесповоротное» решение о прощании с Россией. Не просто с советским прошлым, а с Россией на Украине, т.е. с русской культурой, русским духом. То, что сейчас происходит – это марш «Прощание славянки», исполняемый на украинских «народных инструментах», с украинским размашистым весельем, то есть по-украински.

К пониманию этого можно прийти очень своеобразным способом. По названиям книг, которые написали украинские президенты, ушедшие в отставку.

Первый президент Украины Л.М.Кравчук после своей отставки в книге «Есть такое государство Украина» поведал о том, как он создавал «незалежную державу». Второй украинский президент Л.Д.Кучма за год до окончания срока своего правления выпустил собственные размышления об украинской судьбе – «Украина – не Россия». Спустя год после завершения, получившей широкую международную известность, предвыборной компании-2004 Кучма вновь отметился в качестве публициста. Порадовал мир своим новым шедевром – «После майдана». Таким образом, если сложить все названия публицистических трудов украинских президентов, то получается очень интересное предложение: «Есть такое государство Украина – не Россия после майдана».

Попробуйте опровергнуть моё утверждение о том, что в этой сентенции не присутствует своя национально-государственническая логика. Но есть одно но. Предложение, составляемое украинским экс-президентами, не закончено.

Бесспорно, Украина – государство. Украина – не Россия. Свет кремлёвских звёзд год от года тускнеет на украинском небосклоне. Но тогда встречный вопрос – что это за государство и чьё оно? Иными словами в вышеприведенную сентенцию так и напрашивается запятая и союз – «Есть такое государство Украина, которое не Россия после майдана, а…». Ответ на этот практический вопрос сегодня даёт Виктор Ющенко. Ющенко заканчивает предложение.

Думаю, предложение будет закончено ТАК.
«Есть такое государство Украина, которое не Россия после майдана, а восточный рубеж Европы».
Ибо книжка Ющенко в отставке или, лучше сказать, отставника Ющенко, скорее всего будет называться: «Украина – восточный рубеж Европы».

А посему, мы с Вами ещё доживём до того момента, когда восторженная львовская и киевская общественность с цветами и хлебом-солью будет встречать НАТОвские «абрамсы» и «леопарды». Тем более, что исторический опыт проведения подобных мероприятий у населения Украины имеется. Население указанных городов 67 лет назад уже восторженно встречало «освободителей» из Европы.

Здесь уместен вопрос – ограничатся ли планы расширения Европы «украинским рубежом». Или в ход пойдёт идея генерала Де Голля «О Европе – от Атлантики до Урала». А может предел расширения Европы – тихоокеанская бухта Золотой Рог, на берегах которой расположен город Владивосток? Не знаю.

Одно можно считать сейчас абсолютно прогнозируемым – перевод России в «европейское качество» начнётся и последует, скорее всего, под аккомпанемент информационной компании о власовской «освободительной миссии» и славных бойцах-героях из РОА. Нео-власовщина в России по своим целям, средствам, методам и задачам станет политическим аналогом и будет идентична нынешней украинской нео-бандеровщине.

Интересно, как зовут «героя», которого ещё не нашла «награда», присвоенная в каком-нибудь 1943-м генералом-изменником Родины?

И вообще во власовской армии были свои награды? Или Власов для награждения «отличившихся героев» использовал награды III Рейха?


Подумайте об этом всё. Пожалуйста.
Я Вас очень прошу.

В противном случае - в моей жизни спустя какое-то время приключится дежавю.
А я не хочу повторения пройденного.
Тогда я кричал одному парнишке - ты не прав.
Того парня звали Эдик Чальцев...

Сейчас кричу Вам - не допустите, придумайте что-нибудь.
Докричусь ли?

Ну давай, соединяй.

тут вот еще для Нискубина, ох и разозлил он меня...

Львовский областной совет обратился к Президенту Виктору Ющенко с просьбой упразднить традицию отмечать День победы 9 мая. Соответствующее заявление депутаты приняли на заседании сессии облсовета, 27 мая, передает PRESSTIME.

Вместо этого депутаты облсовета предлагают «лелеять казацкие традиции и воспевать их продолжателей — воинов УПА».

С инициативой принять такое заявление выступил депутат Львовского облсовета Ростислав Новоженець, который как голова УРП Лук’яненко уже обратился к президенту с аналогичным обращением.

«Ежегодно 9-го мая Украина помпезно празднует День Победы. Победы кого над кем? Новейшей российской ИМПЕРИИ-СССР над нацистской Германией?! А к чему здесь современная Украина как независимое государство? Украина не была субъектом международного права, потому не воевала с Германией. Украина была колонией Москвы. Руководство СССР мобилизировало украинцев к имперской армии и погнало на войну: к 1941 г, - на захватывание чужих стран и расширение границ империи, а от 1941 г.- на защиту заграбастанных территорий от другого захватчика. Украинцы в войне были «пушечным мясом. Война для украинцев не была отечественной, потому что они защищали не свою Отчизну, а воевали за российскую империю. Красная армия не была освободительницей, потому что выгнав немецкого оккупанта не вышла из Украины, а подчинила ее себе», - говорится в заявлении.

«Нам жаль, что украинцам пришлось так долго ходить в российской серой шинели, носить российское оружие, пользоваться русским языком и крепить своим участием колониальное иго на шее Украины. Они продлили не казацкие традиции борьбы за волю, а традиции рабского повиновения, служения чужим интересам. Эта традиция - не та, которой можно гордиться. Она родилась из национального рабства и его продолжала», - отмечают депутаты Львовского облсовета.