Перландия
Автор: Эмиль Пик
12.09.2011 10:53
Эмиль Пик зарегистрирован 23.08.2009
Также написал
- Знакомый «незнакомец» ди Ладзаро /15 Октября 2011/
- Бровко & Тригуб, не свистите - денег не будет. ... /11 Октября 2011/
- Rock around the clock /18 Сентября 2011/
- ЗА ЕДУ! /10 Сентября 2011/
- Ёрш твою медь /07 Сентября 2011/
- Сказка о шакалах /04 Сентября 2011/
- Время тюльпанов /03 Сентября 2011/
- Недо-С.Пелых Лосей к ядру не подпускать! /30 Августа 2011/
- Мелодии, которые мы НЕ выбираем... /27 Августа 2011/
- БЭУ - Биологический Эквивалент Учёного /23 Августа 2011/
С пылу, с жару...
Намедни...
Самые-самые
Ходют тут...



Masan
•





Комментарии
------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.
Охлобыстин в Лужниках проповедует с вершины белой пирамиды:Цитата:Ну и так далее - там много всего интересного:
(И где же это Сибиряк, который точно за Охлобыстина проголосует? Тут же ж главное ничего не перепутать - икону в святой угол, а бюстик Сталина - на правой стороне стола!)
------------
И НЕ ФАКТ, что Охлобыстина, таки, не проведут в президенты НА ЗАМЕНУ задолбавшего всех Медведа с его либерально-демократическим айфоном как раз для того, чтобы он создал ИМПЕРАТОРА Путина.
А чё?
Мне такой расклад даже нравится!
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
ЛДПР считает необходимым присоединение к России постсоветских государств в качестве отдельных федеральных округов. В противном случае предлагается ввести с этими странами самого жесткого пограничного и таможенного режима.
Читайте также:
Либерально-демократическая партия России призвала Украину присоединиться к России в качестве федеральных округов. Об этом говорится в резолюции съезда XXIII съезда ЛДПР, завершившегося в Москве, сообщают «Комментарии».
Съезд ЛДПР был посвящен предстоящим в декабре нынешнего года выборам депутатов Государственной Думы: партия утвердила своих кандидатов, а также предвыборную программу, которую озвучил лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский.
В частности, говоря о сотрудничестве России с государствами бывшего Советского Союза, он скептически отнесся о формировании различных структур внутри СНГ.
«Попытка развивать СНГ, внутри него ОДКБ, внутри него ЕврАзЭС, Таможенный союз, отдельное союзное государство Россия и Беларусь – этот коктейль не будет иметь положительных результатов. Мы должны предложить нашим новым соседям: мы готовы вернуться к формату единого государства», — отметил Жириновский.
По его мнению, Украина должна войти в состав России в качестве двух федеральных округов – Киевского и Одесского.
При этом нынешнюю форму сотрудничества различных структур внутри СНГ Жириновский назвал «гермафродитом» : «Мы опять создали форму содружества в форме гермафродита. Гермафродит чем интересен? Не мужчина, не женщина. Ни отцом, ни матерью не может стать. Значит, непродуктивен».
Одновременно ЛДПР считает необходимым присоединение к России остальных постсоветских государств также в качестве отдельных федеральных округов. В противном случае партия пообещала добиваться введения с этими странами самого жесткого пограничного и таможенного режима.
Власти.нет
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Да я даже за Бровко проголосую лучше,чем за нынешнюю клептократию.Пусть вернут графу "против всех",чтобы не приходилось клоунадой заниматься.
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Кстати, и что так в тяперяшней капиталистическ ой власти то не нравиться? Чай не коммуняки - им же можно. Они же благодать не обещали и по гулагам не изводят. А в остальном - власть как власть - гребут под себя всеми четырьмя - ну так то ж потому что сироты натерпевшиеся. А прогнать их можно, да только следующие сироты придут и пуще прежнего грести будут и ещё и зубами ухватить попытаются, что руками оторвать не смогут… Беда с ними, с сиротами…
------------
Наибарот не пропала,пока не все в стаде мычат…
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
------------
------------
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
04.07.2011
Статья из газеты “PRESS Core”, Канада от 03 июня 2011 г.
"Clintons and Federal Reserve bankers linked to fake gold in Fort Knox."
В октябре 2009 года министерство финансов США из хранилища, расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков (5600 слитков по 400 унций (11.3 кг)). Страны регулярно отгружают и получают золото для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации - Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association - LBMA).
Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай - крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства.
Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства.
Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1.3 до 1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.
Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1.3-1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединенных Штатов попало поддельное золотом, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Аферы Клинтона составляет не много не мало - 600 миллиардов долларов.
Статья в «Нью Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала на то, что Золотая Афера Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, сообщала, что “Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуратурой. Детали следствия не были раскрыты, но представительни ца биржи сказала, что это было не связано с с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительни ца офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев”.
Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, куда бы вы пошли, чтобы найти отчеты - регистрационный номер и происхождение - по КАЖДОМУ ЗОЛОТОМУ СЛИТКУ когда-либо физически проходившему по биржевым операциям. Они обязаны вести учет каждого слитка. Эти точные отчеты показали бы происхождение всего физического золота, попавшего на рынок, и, следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже не от золотодобывающи х компаний, просто потому, что количество золота пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.
Почему был использован вольфрам? Чтобы напечатать поддельные деньги, у вас должна быть специальная бумага, иначе банкноты могут быть легко идентифицирован ы спецприборами, которые широко используются банками и торговыми предприятиями. Аналогично, если вы собираетесь сфальсифицирова ть золотые слитки, вы должны сделать так, чтобы у них были свойства и вес настоящего золота.
Проблема изготовления хорошо фальсифицирован ного слитка состоит в том, что золото имеет очень большую плотность, почти вдвое плотнее свинца и в два с половиной раза плотнее стали. Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной, но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: золотой слиток очень, очень тяжел. Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как “лондонский слиток надёжной поставки”(“Lond on good delivery bar”), весит 400 унций (более чем тридцать три фунта, около 12,5 кг,), имеет размер небольшой книги в мягкой обложке. Слиток стали того же размера весил бы только тринадцать с половиной фунтов. Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность как золото, и, за двумя исключениями, они стоят дороже его. Первое исключение - обедненный уран, который дешев, если вы - правительство, но он недоступен для частников. К тому же он радиоактивен, что тоже может составлять проблему.
Второе исключение - вольфрам. Вольфрам – намного дешевле золота, но плотность у него почти такая же, разница - в три десятых. Основные отличия – другой цвет, и много, много большая твёрдость. Чистое золото довольно мягкий металл, вы можете поцарапать его ногтем. Первоклассно подделаный «золотой» слиток должен полностью соответствовать настоящему по цвету, твердости, плотности, химическим, и физическим свойствам. Чтобы сделать так, вы должны иметь вольфрамовую заготовку с размерами на 1/8 дюйма меньше (по всем трём измерениям) чем золотой слиток, затем нанести на неё слой настоящего золота толщиной 1/16 дюйма. В руках, такой слиток чувствовался бы как настоящий. На нём была бы выбита проба, химический анализ показывал бы золото и весил бы он ровно столько же, сколько весит настоящий золотой слиток.
Сегодня в Форте Нокс все еще хранятся эти «золотые» слитки Клинтона, и даже сегодня они продолжают распространятьс я по всему миру, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить так называемый торговый баланс.
PS. Из другой статьи: Любопытно, что прессование бывшего шефа Международного Валютного Фонда Стросс-Кана наверняка связано с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса. Стросс-Кан "стал проявлять возрастающую озабоченность" после того, как США затормозили отгрузку - в соответствии с имеющими соглашениями 191.3 тонн золота ВМФ. Стросс-Кан поделился информацией со своим старым другом ведущим египетским банкиром Омаром. Против того стразу же выдвинули такое же обвинение - секс-преступление против горничной в отеле. Это обвинение еще более смехотворно, так как Омару уже 74 года, и он правоверный мусульманин. Сомнения в наличии золота в Форт Ноксе высказывались и ранее. Так конгрессмен Рон Пол обвинял правительство в сокрытии истинной информации с золотом и настаивал на официальном аудите золотого запаса. Администрация Обамы, однако, воспрепятствова ла этому.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
При этом, он отнюдь не против мовна. Его волнует "неправильная подача" на мовне.
И вообще, это наброс говна на вентилятор - стопудово СРАЧНАЯ тема, ПО УЧЕБНИКУ. Явно ПО ЗАКАЗУ.
Вот заодно и поглядим, будет срач или нет.
Если не будет, или будет только усилиями ТРИГАДЫ - ХВ сдох окончательно.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Ну дык нас таких много,какого хера одну и туже колоду то тусуют?
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Меня уже рвёт от этой публики,я с ними каждый день общаюсь…ЗАИППАЛО !!!
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
------------
------------
------------
А вот ещё родственное этой теме:
(комменты там забавные)…
------------
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Сибиряк не далее как прошлой осенью мог в Зак.Собрании НСО заседать,если бы захотел.Но во-первых: я не могу находиться в компании людей,от большинства из которых меня тошнит,а во-вторых: как там у Цоя-"Я никому не хочу,ставить ногу на грудь!".
Цитирую Jan 2011-09-15 11:02:37:
Смотри чтобы ирония не лопнула истоньшившись…
Все прекрасно понимают что государство должно иметь бюджет в интересах общества-армия,образован ие,безопасность ,дипломатия,соц иалка…
Но лично я ну ОЧЕНЬ недоволен тем КАК и КУДА используется этот самый бюджет.
Цитирую Jan 2011-09-15 13:01:20:
Прости,а чей же этот МОЙ голос?!Я понимаю его микроскопичност ь,но тем не менее бюллетень с удовольствием испорчу.Благодаря таким "микробам",в Новосибирске ЕР набрала вместе со всеми приписками 44%,а в некоторых страусиных регионах под 100%.
Дык обосравшись ЕР сразу выделила Новосибирску полтора арбуза на дороги.А ты говоришь…
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Прорвалоч что-то, все посчитали фэйком - типа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! - и заглохло, прикрытое мощной рукой.
То, что штатовцы кидалы редкостные - это уже давно не секрет.
------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
А теперь всё обобщаем и спрашиваем: и что, где скандал? А ничего…
------------
Цитирую Сибиряк 2011-09-15 16:09:28:Да понимать то понимают, но почему тогда негодование по поводу "транспортных потерь" - когда в одну кучу свозят, то однозначно что-то попортят, что-то потеряют, а что-то украдут (а может и ни что-то а до фига&hellip
Цитирую Сибиряк 2011-09-15 16:09:28:Нет, ну голос твой - это вне сомнения. Как бы сказать, что бы попонятней получилось - если это выборы, то зачем нужно это шоу под названием предвыборная компания? Как по мне - это просто авангардный театр какой-то, где зритель одновременно выполняет роль массовки (и многие сами того не зная!). Сюжет всегда банален, но интрига есть непременно! А бываю и эмоции, да ещё какие! "Ющенко - ТАК!!!" (Ой, пардон&hellip
Но буду говорить про себя - если я понимаю что это театр, где играют одну и туже заезженную пьесу с одним и тем же финалом - должен ли меня заботить "билетик" на это представление? Высока ли ценность бюллетеня запечатлевшего "мой голос"? Я думаю - это просто бумажка… и не испытывая по этому поводу никаких эмоций. Но это лично моё мнение…
------------
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
Ты не понимаешь…Там можно только мычать в составе стада,с допуском к краю корыта или сидить надувшись,сваде бным генералом в оппозиции.И в том и другом случае…Лично мне западло.
Да понимать то понимают, но почему тогда негодование по поводу "транспортных потерь" - когда в одну кучу свозят, то однозначно что-то попортят, что-то потеряют, а что-то украдут (а может и ни что-то а до фига&hellip - из большой кучи оно не так заметно… Вот ты говоришь - недоволен куда и как, а как шанс представился поучаствовать в процессе "куда и как", пусть хоть с краюшку, хоть мизинчиком - так тут рожи наглые и душу от них воротит… Ситуация, однако…
Нихера себе логистика…
А что касаемо "поучаствовать",то ты видимо плохо представляешь движение финансовых потоков в РФ иначе бы знал,что на таком уровне не "поучаствуешь".
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Но буду говорить про себя - если я понимаю что это театр, где играют одну и туже заезженную пьесу с одним и тем же финалом - должен ли меня заботить "билетик" на это представление? Высока ли ценность бюллетеня запечатлевшего "мой голос"? Я думаю - это просто бумажка… и не испытывая по этому поводу никаких эмоций. Но это лично моё мнение…"
Шоу предвыборной компании,необхо димо политиканом для легитимности вовне и авторитета внутри.А поскольку осколки права в РФ всё же есть,то и "билетики" роль играют,иначе бы не было битв партийных представителей около участков.
Ну и наивно надеюсь на возникновение гражданского общества хоть когда-нибудь.
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Цитирую Сибиряк 2011-09-16 08:26:49:Где же такие данные увидеть то можно? В блоге у Навального? Но дело не в этом. Всегда есть некая "сфера" событий, людей и предметов, на которые ты можешь воздействовать. И другая, значительно более большая, воздействие на которую тебе недоступно. Исходя из этого тезиса недоступную сферу надо принимать такой как она есть, ибо причитаниями её всё равно изменить не получиться…
Цитирую Сибиряк 2011-09-16 08:31:33:В некоторой мере это имеет место быть, но это же не главное! Предвыборная компания это полный аналог рекламных акций по втюхиванию народонаселению на фиг не нужных ему товаров: "Купите нашу кастрюльку, ведь только у нашей кастрюльки такая эксклюзивная форма, благодаря которой ваши блюда, сваренные в нашей кастрюльке станут на 15% вкуснее! А уникальная крышечка резко поднимет ваше удовлетворение от использования нашей кастрюльки! А от изумительных цветочков, которые мы намалевали на боку нашей кастрюльки ваша домашняя кошка будет писаться кипятком!…"
Битвы партийных представителей у избирательных участков не более чем демонстрация противоборства однотипных противостоящих друг-другу группировок - это инстинктивные действия сплошь и рядом присутствующие в любом социуме. А "билетики" имеют значение исключительно для кандидата, и не каждый в отдельности, а всей массой и только на момент выборов…
А вот гражданское общество - это отдельная тема, ибо это есть редкостной красоты езда по ушам. Читаем:
Гражданское общество
В теории конституционног о права — общество, состоящее из настоящих граждан, т.е. людей, обладающих тесно взаимосвязанным и правовой и политической культурами, которые опираются на нравственную культуру.
(О как завернули! Нет гражданского общества - значит все тут ненастоящие, бескультурные, а про нравственность вообще молчим… )
Это общество устойчивого порядка, поддерживаемого не только (и не столько) силой государственног о принуждения, но и самодеятельными усилиями самих граждан — его членов. Г.о. отличается высокой степенью самоорганизации . Для него не требуется массированных воздействий государственных органов. Государство должно быть под контролем Г.о., оно — "наемный слуга" Г.о., хотя бы потому, что существует на средства, собранные с помощью налогообложения граждан, предприятий и учреждений.
(Каждый сам себе мент, прокурор, судья и палачь! И всех чиновников к ногтю! Кстати, это же уже было - власть рабочих и крестьян… )
Это общество регулирует не только свою политическую, культурную, но и экономическую, социальную жизнь.
(Ну да - выглянул из окна - дорога все в ямах а газоны загажены - а ну ка дорога - сделайся ровной и гладкой, а мусор исчезни! Да, и это, в очереди никому не собираться, а то мешаете! )
Г.о. — показатель достаточно высокого уровня общественного развития. Такими можно назвать общества в цивилизованных странах с развитой демократией.
(Ой, как я их понимаю… )
Основная причина затрудненности перехода негражданского общества в разряд гражданских — многолетняя традиция зависимости общества от государства, экономическая и политическая несамостоятельн ость граждан.
(Все совки - что тут гомонеть! )
Основными элементами Г.о. являются разнообразие и равенство форм собственности, свобода труда и предприниматель ства, идеологическое многообразие и свобода информации, незыблемость прав и свобод человека, развитое самоуправление, цивилизованная правовая власть.
(И это всё как то до боли знакомо… )
Забавные теории для одурачивания масс изобретались постоянно, религии, марксизмы-ленинизмы, демократия и вот следующая фишка - Г.О.
Цитата прикольная:
"Гражданское общество — благо, а государство — неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства."
Общество всегда было не просто "разношерстным одеялом" а скорее шаткой конструкцией, созданной и стопок этих самых "разношерстных одеял" - куда Г.О. то впихнём - вдоль стопок или в поперек?
------------
Именно" (Каждый сам себе мент, прокурор, судья и палачь! И всех чиновников к ногтю! … )
Вспомнился какой-то вестерн ( название - убей… )
Там бандюга записной судьей заделался явочным порядком
Так и судил много лет на какой-то одинокой ферме в прериях
И хорошо*ля судил, потому как авторитет обрел, именно как
судья. И никто не вьехал в его подноготную , аж пока его маршал
не разискал.
А вот тут : " ( …Кстати, это же уже было - власть рабочих и крестьян… )"
шалилшь , господин … хороший.
" власть рабочих и крестьян корреспондирует ся не с "чиновников
к ногтю " а с критериями определения "гражданин" обремененными
разного рода имущественными цензами ( читай - власть буржуазии)
И вообще, ГО и многие другие "заморочки" есть порождение
буржуазной демократии . Но отказываться от них на этом основании
не "сэсэн" поскольку вещи полезные во всех отношениях
Суды ( им в виду более-менее состязательный процесс ) возникли
в рабовладельческ ую эпоху ато и ДО, но сцуко, ведь не отказывались
от них на основании того , что это "пережиток"
Весссчччь просто, необходимая…
Дык вот, именно ГО, именно способность к самоорганизации ,
именно самоуправление, именно "многолетняя традиция зависимости…" . Увы…
И пока НЕ , до тех пор НИ…
Альтернатива - авторитаризмы разного сорта, потому как при слабости
институтов подконтрольных ГО " напрямую" более-менее порядок
можно поддерживать тока кнутом ( причем - на отмахе "швойнц!" по
"народу" а потом избирательно прицелившись "швяк!" по слугам народа" ну, или наоборот… иначе или те, или другие подумают что им все можно.)
или вот еще ИМХО в голову прищло:
С гражданским обществом ( ну, хоть в зачаточном… ) - Сагра
Без него - Кондопога…
Ну это применительно к России, и в ограниченном аспекте.
Цитирую Jan 2011-09-16 17:42:09:А никуда его не фффпихнешь.
Впихивают объект, а ГО - субьект
Само встанет, как надо…
Другой вопрос , что "цЫвилизаторы" здорово спекулируют наличием этого самого
ГО в б-м развитых экономически, и как следствие - культурно и политически
ситранах , и недоразвитостью или отсутствием огого в странах не столь
развитых, либо с более архаичными социальными структурами ( типо )
Тоесть ездют по ушам " Давайте у себя ГО " тем , у кого ОНО иСЧо в полной мере
быть не может…
Так примерно…
------------
В пыли дорог мы кровью пишем хартии Свободы, и водою - имена. Bohemienne(С)
Ну если этих "рабочих" в курилке не запирать,перест ать зомбировать по ТВ,не отгораживаться ментами от неудобных вопросов,остави ть доступное образование,то ХЗ.
Цитирую Jan 2011-09-16 17:42:09:
Ну а как же: " вам дуракам дай власть,дык вы неизвестно чего там нагородите,уж мы лучше по-старинке,старым и,проверенными способами, уж мы то знаем.."
Цитирую Jan 2011-09-16 17:42:09:
Эт когдай-то было?Видимо я пропустил…Я имею ввиду не декларации и лозунги,а реально ВЛАСТЬ?
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)
Актер и священник Иван Охлобыстин, заявивший было о намерении баллотироваться в президенты России, отказался от этих планов. В ночь на воскресенье в своем блоге в Twitter он объявил о том, что передумал, поскольку так и не получил благословения на свое выдвижение.
«Ответственност ь священников ни с чем не может быть сравнима»
«Смиряюсь перед мнением Святой Церкви. Я верен клятве, данной перед Святым Престолом, так же как верен идеалам Империума… – сообщил Охлобыстин и предложил вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». – Я не могу быть президентом, но я могу предложить нации вернуть в избирательные бюллетени пункт «против всех». Нация имеет право и на такой выбор…»
Впервые о желании побороться за высший государственный пост Охлобыстин заявил в начале сентября. При этом он признал «невозможность» своего избрания, но в случае прихода к власти обещал увеличить срок президентских полномочий до 14 лет и высказался за модернизацию армии, а также отмену Госдумы как института, который «пожирает огромное количество ресурсов».
«Какая у меня мотивация? Не будет обещания пенсии бабушкам в три миллиона. Зато я могу предоставить философский концепт. Этим немногие кандидаты могут похвастаться», – говорил Охлобыстин.
Эти заявления заметно оживили рассуждения о приближении президентских выборов, особенно на фоне того, что Дмитрий Медведев и Владимир Путин по-прежнему сохраняют интригу, а решение идти в президенты со стороны Геннадия Зюганова или Владимира Жириновского большого ажиотажа не вызывает.
Ключевые слова: патриарх, выборы президента России
Впрочем, Охлобыстин оговорился тогда, что вступит в президентскую гонку лишь с позволения РПЦ, которая довольно быстро отреагировала на его заявление.
«И в Основах социальной концепции Русской православной церкви, и в одном из документов Архиерейского собора 2011 года говорится о том, что священнослужите ли не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы представительно й власти любых стран и любых уровней», – говорил глава синодального Отдела по взаимоотношения м РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Но Охлобыстин подчинился далеко не сразу. Еще в конце прошлой недели актер представил в Лужниках свою «Доктрину-77». Эксперты в один голос заявляли, что у артиста не будет возможности собрать необходимые для регистрации два миллиона подписей, но даже в случае участия в выборах максимум он мог бы рассчитывать на 1% голосов.
«Либо он будет выступать шутом – получит десятую долю процента. Либо он попытается собрать протестный электорат и стать своеобразным Жириновским. У него, в принципе, есть потенциал. Тогда ему светит несколько процентов», – предполагал политолог Павел Салин.
Напомним, что Охлобыстин недавно взялся еще и за бизнес, подрядившись продвигать пиар одной из крупных сбывающих мобильные телефоны компаний. Эксперты не исключали, что его выступление в Лужниках и вся затея с выдвижением в президенты были не более чем ловким ходом в его пиар-стратегии.
Вероятнее всего, Охлобыстина вразумило заявление, которое сделал сам патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Тот призвал священников не дискредитироват ь церковь поведением. «Ответственност ь священников ни с чем не может быть сравнима. Каждое слово, каждое дело, даже внешность – как мы одеваемся, как мы ходим, на чем мы ездим – все это может каких-то малодушных и неглубоких людей, особенно подверженных внешней пропаганде, отлучить от Бога», – заявил патриарх на недавнем богослужении в Успенском соборе Московского Кремля.
По словам предстоятеля РПЦ, священник «лишен политической власти». «В каком смысле он может нести ответственность за народ? А в таком смысле, что своей проповедью, своей жизнью, своим примером и своей молитвой он должен укреплять в жизни людей те незыблемые нравственные принципы, на которых и может развиваться жизнь людей, будь то личная, семейная или общественная», – подчеркнул патриарх.
45-летний Охлобыстин – выпускник режиссерского факультета ВГИКа. В 1990-х годах успешно дебютировал в качестве киноактера и сценариста. В 2001 году в Ташкентской епархии был рукоположен в священники. В 2010 году отцу Иоанну Охлобыстину временно запретили нести служение священника. Охлобыстин женат, он отец двух сыновей и четырех дочерей.
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?
RSS лента комментариев этой записи.