Соловей перестройки: «20 лет спустя».

Автор: Lewscha

11.09.2011 14:07

Чужое добро

Вечность в политике длится не более 20 лет.

Эдгар Фор

Продолжим. Мы тут, тоже о вечном калякали. Нетленности украинства и, соответственно, нэзалэжности. Но если эпиграф (прорицание француза пережившего пару республик) верен, то наступают интересные времена. Если не агония, то закат украинства с его вековечной утопией – нэзалэжнистю. Гляди, Януковича уже называют последним украинским президентом. Точнее: «… вряд ли это государство увидит своего пятого президента». Двусмысленность в обоих случаях очевидна. Смысл зависит от акцента (не путать с акцептом). Выделить «украинским», получится – последняя мазэпа. Если акцентировать «это государство», то глуздец нэзалэжности. Так или иначе, но «украинская Украина» накрылась медным тазом. Украинство ещё мечется там, колотится, гул стоит до звона в ушах, но это, ребята-унсюки, глуздец. Сливайте воду, ваша мельница работает в холостую. Косвенным доказательством служит и то, как заэзопили, заблажили верные апологеты украинства.

Эзоп сочинял басни, чтобы не говорить прямо - опасно. Но несладко быть и просто умным. По преданию, Эзопа прикончили жрецы Дельфийского прорицалища, чтобы не путался под ногами, дары не перехватывал. Подбросили Эзопу золотую чашу из храма Аполлона и …. Хреновые были прорицатели, после этого Дельфы посетила чума, а потом ещё много бед. Это тебе, народ, в назидание, знай каких оракулов слушать. Когда нас стряхивали в нэзалэжнисть, тебе твердили что за неё придётся платить дорого и долго, но ты, раззявив рот, слушал соловьёв украинства о свалившейся халяве. И сейчас нос воротишь от лозунга: «соловьину мову - соловьям»! Вольному воля, но пора бы отличать рукоблудие украинства от общерусского патриотизма. Хотя, «трудно видеть и понимать неизбежное, в хаосе вероятного», - как пишет А.Ваджра, сравнивая двух «оракулов-прорицателей» наших дней. Но это так, к слову, информация к размышлению, а мы перестроечного оракула послушаем. Уловил ведь дуновение перемен, назревание перестройки по-украински, стрелянного воробья на мякине украинства не проведёшь.

Итак, А. Стреляный. Род. в Харькове. Факультет журналистики МГУ (1957). Был членом КПСС (с 1977). Много лет в “Комсомольской правде”. Заведовал отделом публицистики в ж-ле "НМ" (1986). Один из известных участников организации «Апрель». А потом наступили другие времена - обозреватель радио «Свобода» - «его русский язык смягчает неистребимая украинская пластика» - глуздёж, если по-русски. Однако, опять (как писали при кончине «Апреля») «…Наступили времена другого слова, другой интонации, другого взгляда на действительность … Кончились иллюзии, пришли аллюзии…Еще не беда, но уже тревога». Как сам мэтр определяет: «Креольское государство, … Для Украины сейчас хорошее время. Для украинства – нет».

Вот эти аллюзии, реминисценции и неистребимую украинскую пластику нужно иметь в виду читая опусы на злобу дня: «Необходимость Украины» и «20 лет спустя». Это не иллюзии и не маразм, просто заэзопил товарищ, зубр журналистики. Суть его пластики, украинствующие (власть, подпевалы, апологеты и прочие унсюки) пустоголовы, по определению (удельный вес невежества в обществе будет и через двести лет таким, как сегодня, то есть безграничным - уверен Стреляный). Потому проглотят и грубую лесть, и враки, и вообще любую чушь, льющую воду на их мельницу. За то и платят, грех не воспользоваться. Однако, у мэтра не совсем вода, мочи подливает. Короче, филигранная техника: «И рыбку съесть и…» не обмочиться на глазах просвещённой публики. Приступим.

Начинает с места в карьер: «Было немало достойных людей украинской крови и почвы…»,чем и настраивает на язвительное восприятие, басни мол, имейте в виду. Суть же опуса, выражена ещё резче:

«На наших глазах теория панрусизма была проверена в эксперименте исторического масштаба. Наука может только мечтать о таких больших и безукоризненных экспериментах».

Оставим пока в стороне «теорию» и обоснования - доказательства (в сети подобные изощрения характеризуют одним словом – «абаржаццо»). Приведём сразу вывод:

«Таким образом, за 20 лет экспериментально доказано, что общерусскость лишена внутренней жизненной силы».

Поржали?! Скажите, ну какой дебил может воспринимать такое серьёзно, после социалистического эксперимента?! (Который кончился в 91г. или нет, ещё вопрос, система-то с памятью). Интересно другое. Косвенно, отсюда вытекает, что эксперимент («украинский проект», то бишь) закончен. Иначе, какой же он к чёрту «безукоризненный». Да и подмена понятий: панрусизм на общерусскость в глаза бросается. Передёрнул, однако: эксперимент начат со средины 18 века, но кусочек в 20 лет, определяющий. Чудеса-а, историки, блин, пустоголовые: подменить общерусский дискурс на узкий междусобойчик украинствующих – «большой и безукоризненный» - мысленный эксперимент, типа если бы да кабы. На этом можно и поставить точку, его же словами: «Демагогам раздолье там, где готовы сменить или уничтожить власть,их приёмы и уловки … передёргивание и хлёсткие обвинения». Любопытно, однако, как выдав канонически свидомый текст со всеми его атрибутами (и вызвав изначально рвотную реакцию) автор подмочил свою собственную логику здорового глузду. Только нюхающим по-украински запашок не заметен. Начнём сначала.

«Было немало достойных людей украинской крови и почвы, которые не видели Украину вне России и думали, что при этом украинство может проявить себя в полной мере. Таков, Потебня…».

Отака поцебня малята. Наврал с три короба, явно передёрнул и пишет: «Но дело не в этом». Обгадил, походя, достойного человека и забудете, мол. Да, Потебня Украину, вообще, в упор не видел, не было ещё такого чуда в вышиванке в природе, а украинство на дух не переносил. Его интересовал: «исчерпывающий все языковедение вопрос об отношении мысли к слову». А вот украинофилы были и украинство прорезалось. Какие же мысли скрывались за этими терминами?! Как пишут исследователи: «Выявление эволюции значений — пафос всего творчества Потебни, чем бы он ни занимался». Значит, «думать, что украинство может проявить себя в полной мере» он просто не мог, вообще, ни в России, ни вне неё, не идиот же. Украинство и мысль слова антагонисты, за 20 лет это проявилось в полной мере, а тогда уже проклюнулось. По сети давно гуляет исчерпывающая цитата ученика А. Потебни, Д. Н. Овсянико-Куликовского:

«Приверженность к общерусской литературе была у него частным выражением общей его приверженности к России, как к политическому и культурному целому. Знаток всего славянства, он не стал, однако ни славянофилом, ни панславистом, невзирая на все сочувствие развитию славянских народностей. Но зато он, несомненно, был — и по убеждению, и по чувству — «панрусистом», то есть признавал объединение русских народностей (великорусской, малорусской и белорусской) не только как исторический факт, но и как нечто долженствующее быть, нечто прогрессивно-закономерное, как великую политическую и культурную идею. Я лично этого термина — «панрусизм» — не слыхал из его уст, но достоверный свидетель, профессор Михаил Георгиевич Халанский, его ученик, говорил мне, что Александр Афанасьевич так именно и выражался, причисляя себя к убежденным сторонникам всероссийского единства».

Охотно верю, например, свидомым я тоже говорю: да, я москаль, жид, украинофоб, антидержавник и член пятой колоны Кремля, ну и что?! Могу ещё один ярлык прицепить, как и Потебня клеил, подумаешь. Нет, я понимаю, украинизация довела деградацию мысли до полного маразма. До того, что доцент, гуманитарий может публично спросить, а что такое украинство?! Но наш-то, дорогой товарищ, не может не знать С.Н.Щеголева («даровитого фискала», как его определил Дзюба) – «новейшего исследователя украинства» - по мнению Департамента полиции в «Записке об украинском движении…». Для порядка, цитируем: «Сепаратисты новой культурно-политической марки отвернулись с презрением от этнографического украинофильства, окрестили свою идеологию «украинством», пропаганду свою называют «украинским движением», а своих единомышленников – «сознательными украинцами». Нужно ли уточнять, что конечная цель украинства полный разрыв с Россией и украинизация всех и вся, что Россия враг?! Вот это самое, «свидомое украинство», и обзывало («с презрением») всех украинофилов «панрусистами», кличку такую придумало, ярлык. Этикетку, как писал Гринченко в своих «письмах с Надднепрянщины». Дубасил этим словом Драгоманова, его взгляды называя теорией. Внутренние разборки украинствующих, не более. Следовательно, проверять экспериментально эти взгляды (теорию панрусизма) сейчас, верх идиотизма. А вот когда вступим в ТС, условия эксперимента созреют, можно и попробовать, на качественном уровне, естественно.

Теперь прочтите весь отрывок Стреляного о том как «раскачивалось украинство» и сопоставьте, куда оно докатилось ныне. Сравните вот с этим, цитирую: «Можно, в наше шаткое, нестабильное время … чуть ли не все национальные духовно-исторические ценности, … объявить второстепенными, вторичными, устаревшими, невостребованными, извечные жизнеутверждающие основы самого существования украинского народа — в первую очередь, украинский язык… . А вот что писал об этом один из наиболее крупных ученых славянского мира Александр Потебня: «Единственный признак, по которому распознаем народ, к тому же признак незаменимый и неоспоримый — единство языка. Национальное сознание является большим историческим двигателем, потому что оно — это тот связной, который воспроизводит единство данного народа. И потому признание национальной принадлежности становится стимулом единения внутри данной народности».

Неужто про мову писано?! Фиг, - «история русской мысли под освещением русского слова … глубокомысленный, оригинальнейший исследователь русского языка, П. принадлежал к весьма малочисленной плеяде самых крупных, самобытных деятелей русской мысли и науки». (Брокгауз, Эфрон). И такая потебень, каждый «день». Блюдут государственную идеологию (запрещённую конституцией, кстати), врут, передёргивают и давят во имя торжества идей украинства. Доходное видать дело, вон, аж три института АН пасутся: Мовознаввства – Потебни (ещё большевистский проект), собственно Мовы (отпочковался), и Украинознавства (чисто идеологический). Не считая гранточавкающих на мове.

Заканчивая с этой украинствующей потебенью, как идеологией, на десерт об «украинской крови». Оказывается, был у нашего героя брат Андрий, укушенный польской бациллой (в 1863г. в рядах польских повстанцев погиб за «нашу и вашу свободу»). Такая вот аллюзия. Теперь можно сопоставить, кого дали миру украинофилы и эти, укушенные мазэпой (бацилла так называется, испортившая кровь). Ну, вестимо, Потебня и его брат, Гоголь и Шевченко, Драгоманов и Гринченко, Шульгин и его племянничек … продолжите ряд до наших дней и сразу ясно, кто кому му-му и кто окажется прав в результате экспериментов украинства (Дзюба поможет, пять десятков с хвостиком насчитал этих, отборно однокровных).

Заканчивает Н. Сумцов статью в энциклопедии так: «Влияние П., как человека и профессора, было глубоко и благотворно. В его лекциях заключался богатый запас сведений, тщательно продуманных и критически проверенных, … (ходят слухи, что вспоминая брата он приговаривал: «ну что, Андрий, помогли тебе твои ляхи») везде обнаруживалось оригинальное миросозерцание; в основе которого лежало в высшей степени добросовестное и задушевное отношение к личности человека и к коллективной личности народа».

Читал ли это наш дорогой автор?! Несомненно, оказывается в эксперименте: «Всесторонней проверке подверглось задушевное русское убеждение, (явный кивок на учёного) … вечное единство под названием «Русский мир». Откровенно передёргивая, ещё и ехидничает: «… за истекшие 20 лет мы бы увидели … наличие украинской части «Русского мира», сознающей себя таковой». Не видят.«Мы», это украинствующие, слепоглухие то бишь. И что же они видят: «в ответ на все зазывные усилия Москвы в украинской части Украины не зазвучала ни одна струна!». Ну да, ну да, не зазвучала она там, на: «панрусистское вдохновение, столь властно влекущее сюда патриарха Кирилла». Угу, кроме мракобесия и истерических воплей: «русские идут» и «гэть московського попа» в украинской части ничего задушевного не прозвучало. Ежу понятно. А в другой части, не украинской, в наличии только «панрусистское вдохновение», но полное отсутствие русского мира (не путать с пятой колонной, ага). Ядрёна вошь, взглянул я окрест: «Ни одного серьёзного украинского произведения, проникнутого общерусским духом» - возвопил бедняга. Ничего нет, хоть шаром покати, все СМИ поголовно украинствующие, даже русские. «Лучшие же из них представляют русскоязычное украинство». Лаконичнее – ни одного Потебни окрест, сплошная потебень.

В этой части можно согласиться с автором, кто спорит, но почему такой результат»?! «Без правительственной воли эта штука невозможна» - припечатывает Стреляный. Но тут же, переворачивает всё с ног на голову: «То, что людям вроде Потебни представлялось общерусской органикой, было всего-навсего продуктом политики и управления». Ай, да кульбит - браво. Зато из этого «продукта» украинства: «Вышелушивается поколение отборной культуры». Ага, отбросив шелуху русской культуры, вперёд к победе коммун…, пардон, украинства. Побежали! – Куда? – Не куда, а откуда. Из тюрьмы народов на свободу. - Ну, побежали …, а кормить-то будут? – В пути не обещаем, но зато как весело бежать, свобода… Обрыв, полёт, ура-а, у нас растут крылья-а-а … Плюх! … - Робяты, а ведь мы в дерьме. - Не беда, из этого продукта «вышелушивается отборное поколение». И так по кругу: «у попа была собака, он её любил…», вот и весь экскремент, тьфу, эксперимент, конечно. Что скажете, коллега, о таком управлении?! А дальше-то что, 40 лет кругами в дерьме украинства, пока все не принюхались?! «Я постою у края бездны/ И вдруг пойму, сломясь в тоске,/ Что все на свете — только песня/ На украинском языке. … Обдумывать это нужно, как ничто другое, но нет сил. Лучше удавиться…» - вздыхает Анатолий Иванович.

У меня тоже силы иссякли, поэтому о втором опусе, в следующий раз, ждите: «Нэзалэжнисть, как осознанная необходимость» или что-то в этом роде.

ШульгаА. С.

Tags:

На ту же тему...

Lewscha зарегистрирован 27.10.2009 Также написал

Галичина Библейная. /16 Октября 2011/
Украина как осознанная необходимость… /24 Сентября 2011/
Эзопы украинской Ж… /23 Августа 2011/
Сойдёт ли Януковичу с рук его мазепинство?! /17 Августа 2011/
Просто ремарка к обсуждению /05 Августа 2011/
Доканали эти метаморфозы /14 Июля 2011/
Оглуздевшие. Диалектика метаморфоз или зри в ко... /13 Июня 2011/
Ходют тут... /27 Марта 2011/
Наскочила Лоза на Косу /21 Марта 2011/
Русские, поляки и хата с краю /14 Февраля 2011/

Собственно говоря все украинство для властих имущих, лишь инструмент для сохранения оной. Ну и долбанутые поддерживают, ну прет их в шароварах под пиджак с галстуком на работу одевать. Вчера показывали фильм "Секта" , ну до чего все похоже . Слепая вера, входы в транс, истерики
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?

#5 Lewscha 2011-09-11 14:46:41 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Андрей Москаль 2011-09-11 14:33:55:

Собственно говоря все украинство для властих имущих, лишь инструмент для сохранения оной.

Государственная идеология, ублюдки большевизма, что с них возьмёшь

А вот ещё один перл:
Цитата:

На западе Украины всё популярнее становится тема отсоединения Галиции от большой Украины. Книга о восточных галлах (галичанах), изданная в никому неизвестной типографии неизвестным широкой общественности автором, вызвала интерес во всех местных СМИ. Некий инженер из города Калуш (Ивано-Франковская область) утверждает, что изучив названия населённых пунктов Галичины, он убедился в правильности теории о наличии древней галльской культуры.

www.odnako.org/.../show_12649
Цитата:

Наследниками цивилизации, равной римской и греческой - галльской и есть жители современной западной Украины. Автор, Теодозий Король, называет русских, украинцев и галичан тремя совершенно разными народами.

#6 Lewscha 2011-09-11 14:49:10 Цитировать всё | Цитировать выделенное

2000.net.ua/.../75386
А здесь Дзюбу вздрючили, опередил меня, книги в сети нет, не покупать же

#7 Андрей Москаль 2011-09-11 15:41:55 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Lewscha 2011-09-11 14:46:41:

Государственная идеология, ублюдки большевизма, что с них возьмёшь

И действительно очень похоже с 17 годом, тогда прогоняли буржуев и др разных угнетателей, теперь москалей, и там и там обещали счастье для народа, и там и там ни хрена никто (я про население в массе) ничего не получил. Опосля и там и там и учебники и литература все описывали ужасы угнетения, плюс описания народных героев типа C. Разина в одном случае и Бандеру в другом. (оба те еще фрукты) И там и там произошло гигантское перераспределен ие основных фондов. В одном случае настоящие марксисты во власть двигались, в другом настоящие украинцы. Ну и происхождение должно учитываться при назначении. Долго перечислять ! Все содрано под кальку, ничего своего не придумали. Ну и адепты конечно появились ортодоксальные в обоих случаяхЦитирую Lewscha 2011-09-11 14:46:41:

Наследниками цивилизации, равной римской и греческой - галльской и есть жители современной западной Украины

Но после первых много чего осталось и на земле и в музеях, а после вторых только похабные звуки трембит
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?

#8 Jan 2011-09-12 15:12:22 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Андрей Москаль 2011-09-11 15:41:55:

Все содрано под кальку, ничего своего не придумали. Ну и адепты конечно появились ортодоксальные в обоих случаях

Ничего удивительного, все подобные процессы в социуме как правило если не аналогичны, то очень близки по сути и методам. Как яркий пример - религиозный фанатизм: есть кем-то придуманная идея, есть кем-то выбранные пути реализации и обязательное количество сумасшедших, взявшихся за реализацию, всегда имеет место быть. Став доминирующим видом "человеки разумные" дальнейшие возможности к развитию черпают в забавном противостоянии - они борются друг с другом или сами с собой по любому поводу и в любом случае. Это инстинктивные действия ибо так устроен мир… результат обычно предусматривает наличие преференций для победителей, но это не правило - можно лоб побить и в дураках остаться.
------------

jan li lukin e ike la jan li kama jo e ike

#9 Серьга 2011-09-12 21:55:21 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Андрей Москаль 2011-09-11 15:41:55:

Наследниками цивилизации, равной римской и греческой - галльской и есть жители современной западной Украины

Андрей прочти Тюняева на ХВ, тот очко похлеще рвет, россиян зафараонил ни па деццки

------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.

#10 Андрей Москаль 2011-09-12 22:10:42 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Серьга 2011-09-12 21:55:21:

Андрей прочти Тюняева на ХВ, тот очко похлеще рвет, россиян зафараонил ни па деццки

Не могу больше читать его, особенно на ночь! Редкостный просто… Всех "ученых" такого типа, я бы заставил сдать экзамены заново, а еще лучше ссаными тряпками куда подальше, с запретом публиковаться. Я их вживую насмотрелся выше крыши! Чувствую есть места еще, где галоперидол в свободном отпуске без ограничений
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?

#11 Андрей Москаль 2011-09-12 22:19:17 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Серьга 2011-09-12 21:55:21:

россиян зафараонил ни па деццки

Самого бы отфараонить его…
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?

#12 Серьга 2011-09-12 22:56:59 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Андрей Москаль 2011-09-12 22:10:42:

… лучше ссаными тряпками куда подальше, с запретом публиковаться.

Эт,верное решение, сии " ученые-проффесора" имеют одну национальность- говнюк называется она же и ихняя ученая степень

------------
"Ну, удиви меня..." сказал своей жене усталый гинеколог.

#13 Сибиряк 2011-09-14 16:35:55 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Lewscha 2011-09-11 14:21:41:

Вот пожалуйста и на родном хуторе,

Очень похож на квасного русича Доренко…

Не знаю как насчёт"панрусизма",но вот австро-венгерский эксперимент оказался живуч,но не везде…
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)

#14 Сибиряк 2011-09-15 08:33:58 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Серьга 2011-09-12 22:56:59:

Эт,верное решение, сии " ученые-проффесора" имеют одну национальность- говнюк называется она же и ихняя ученая степень

Точно-точно: подговнюк,мл.говнюк,просто говнюк,ст.говнюк и говнищще.
------------
"Хуже водки лучше нет." (ЧВС)

#15 Masan 2011-09-23 01:30:35 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Как хорошо сказано!
Авторство неизвестно, из комментов:

глечики и горшки, являющиеся доминантой в Трипольской культуре - лучшее доказательство того, что предки свидомых досконально умели лишь жрать да срать…

------------
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...

#16 Андрей Москаль 2011-09-23 08:13:09 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Masan 2011-09-23 01:30:35:

глечики и горшки, являющиеся доминантой в Трипольской культуре - лучшее доказательство того, что предки свидомых досконально умели лишь жрать да срать…

Ну традиции эти национальные по моему сохранились в полном объеме
------------
Паду ли я дрючком пропэртый?
Чи мiмо прошпандорiт вiн?

#17 Lewscha 2011-09-25 18:16:07 Цитировать всё | Цитировать выделенное

Цитирую Андрей Москаль 2011-09-23 08:13:09:

Ну традиции эти национальные по моему сохранились в полном объеме

Не-е-е, робяты, традиции национальные не там ищут. Это жертвы большевистского аборта думают про трыпилля. Чо там Баратынский писал:

Что, наконец, поймёт надменный ум
На высоте всех опытов и дум,
Что?! - точный смысл народной поговорки.
Вот там и традиции нарыть можно. Но ничего, кроме: "Моя хата с краю" не просматривается .

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи.

Комментарии

Добавить комментарий