Вы, кажется, привели как пример непроходимой тупости сабжа текст про ночную сорочку?

К дугинскому прогону про группы крови Вы тоже отнеслись серьезно.

Что будет, посмотри Вы Два капитана-2, боюсь даже представить.

Ленин - гриб, - удачная шутка. На этом имхо можно и нужно ставить точку. Проблема в том, что Дебежев, бездар... не умеет снимать кино.
Ну да, да. В подобных кругах а особенно в начале девяностых было принято старательно путать амбиции и талант.
А кино, это еще кроме всего и технология, ремесло если угодно. Которым владеть требуется. А что бы владеть, надо учиться долго и упорно, ну это, как минимум.
А человеку склонному путать талант с амбициями, долго и упорно нахуй не надо, - не барское.
Вот и родилось это заблуждение, что достаточно за две ночи по обкурке написать какое то говнище, назвать говнище сценарием, собрать каких то непризнанных но то же талантливых, обозвать их съемочной группой а потом, хуяк туда Курехина с Борей - и шедевр готов.
То, что существуют свет, звук, мужик с кинокамерой, я не говорю про актеров, в подобных кругах некоторое время воспринималось чуть ли не как пошлость.
Простой тестовый вопрос - попытайся они пригласить такого, как минимум, ремеслом владеющего человека, как Павел Лебешев, царство небесное, куда бы эти гопники были посланы?
Правильно, мастер послал бы их учиться. А учиться они не хотят, поскольку это, время отнимает от творения шедевров.
Все сказанное вполне можно отнести и ко всему "подпольному" питерскому синема. Натужно-претенциозному, мрачному и неумелому.
Хотя, к "надпольному" питерскому кино, я отношусь с большим этим... как его...

Воот. А Боря, Боря, мне кажется потом здорово жалел, что дал себя втянуть в сомнительную авантюру.
Хотя можно себе представить с какой страшной силой его, кто только, куда только не втягивал.

Достаточно вспомнить соловьевскую кинодеградацию - Асса -> Чераня Роза-> Дом под звездным небом.

Уметь надо останавливаться.
Ему и петь надо было прекратить где то после Русского альбома.

Любопытный


Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, что Я могу Вам помочь.

Юмор фразы, заключен в слове "обосрался". Мне, например, смешно.
У каждой шутки есть своя целевая аудитория. Эта вот, не для ботанов просто.
Вот Вы, доктор, когда видите на заборе слово "хуй", ведь возмущаетесь и ЖЭК звоните?
Вот, а у меня, к примеру, настроение улучшается и солнышко в душе светит.
Я и сам, это слово, где только не писал...

А вотс свидетельство с НП:

В этой теме уместно продолжить прерванную дискуссию с Любопытным и ответить ему на вопрос - по какому признаку вычленять чурочек.
Да по поведенческому.
Эти вещи не законодательно решаются. Власть не должна ничего делать. Власть не должна мешать русским, урегулировать свои отношения с мартышками.
Еще раз говорю - мы сами все сделаем. Просто совеццкий, небезосновательно считает, что за чурочку, ему свои же вломят срочину, по самое не балуйся.
Вы, Любопытный, можете себе представить ситуацию, что бы грузины, чечены и тд, преследовали грузина, чечена и тд. за русского?
Пошло это гнусное говно, от блядского, позорного, стремного и уебищного совеццкого интернационализма, истреблять который нужно, всемерно.
ВСЕМЕРНО ИСТРЕБЛЯТЬ.
Остальное мы доделаем сами.

Пять лет назад, со мной произошла мерзейшая история, подробности которой я рассказывать не могу и не хочу, в результате которой меня чуть не посадили за двух охуевших в край от собственной наглости вонючих чебуреков.
Хотя я просто делал то, что должны делать мусора.
Так вот НАШИ желали меня видеть на каторге, за поганых блядей.
Это я Вам Любопытный, как интернационалисту старой закалки говорю.

Чурбан должен знать один маршрут по городу - Воказал - рынок - вокзал.
Продал урюк - пошел нахуй на родину.
Пиздец.

Еще раз говорю - нужна негласная политическая воля, что бы мент в другую сторону смотрел, когда надо.
Остальное мы сделаем сами.
Вы вырастили из русских чмо. Чмо. И гордитесь. Да я сквозь землю готов провалиться.
Нельзя без последствий столь долгое время унижать нацию. Она выродится.
Сегодняшние русские, это вчерашние совеццкие. Они Вам нравятся?
Вот и поцелуйте своего товарища Сталина, куда хотите.

Вообще-то, там собственных съемок с гулькин хуй, а в основном монтаж старой кинохроники. Есть несколько шикарных прогонов Курехина, на чем, собственно - и на музыке - фильм и держится.

Пару клипов Дебижева помню, вполне.

Вспомнил капитанов только потому, что доктор, посмотри он их по телевизору, разразился бы лекцией об искажениях исторической правды.

А насчет кинематографических достоинств - я здесь совсем другое кино рекламирую, Воплощение Зла.

Я считаю нормальной и правильной ситуацию, что бы при появлении русского, в чебурековых глазах метался ужас.
И не только при появлении моем, но любого русского.

К этому будем стремиться.

Блядь успокоится не могу.
А Вы мне про какого то Джанелидзе рассказываете. Неуж Вы не понимаете, что состояние ДУХА нации, а вместе с ним и вся ее судьба, это неизмеримо, космически важнее чем, какая то, вонючая служба скорой помощи?!!
Да хуй с ней вообще со скорой помощью, ебись она в рот. Мы судьбу свою проигрываем, из за таких вот, старой закалки.
Я не к экстремизму призываю, а к спокойному установлению на круги своя того, что дОлжно.

Джанелидзе с Кикабидзой должны пить Цинандали у себя на пальме.

А со скорой помощью, мы как нибудь разберемся. Уверяю Вас.

Многие горские и азиатские народы признают только культ силы,даже выше религии. Я не однократно сталкивался лично с горячими джигитами,которые махая руками кричали что - то не приличное о моей маме.После удара в горбатый шнобель, кровь у них резко охлаждалась и они с рвением делали всё требуемое,даже подгоняя друг друга.Прав Геноссе, именно при советах затюркали наш народ "великорусским шовинизмом", а вот у тех же грузин,это было "национальное самосознание". Чем быстрее всё будет поставлено на свои места,тем меньше будет скинов и всяких трагедий.

Доброе утро!
Меня заинтересовали несколько постингов, но, к сожалению, времени щаз мало... Как-нибудь попозже выскажусь попространнее.



Вы совершенно правы, ребе!
Я - про "целевую аудиторию".
Есть "юмор", который так и называется: "каловый". Характерен для марантичных пациентов. Это когда оно мажет все, до чего рученки дотягиваются, продуктами своей жизнедеятельности и радуется, радуется, радуется...
А есть еще "лобный юмор"...

Что касается Курехина... Я понимаю, что я - не авторитет. Но вот что пишет Ваш и Вашего маэстро "гуру" - Д. Галковский (http://exlibris.ng.ru/before/2004-04-29/3_grib.html):
"Это было именно то, что ждали, жаждали. Все равно, что собралась над Россией огромная туча, воздух наполнился электричеством. Повисла душная, гнетущая тишина. И номенклатурный народ на 1/6 части суши с тоской переглядывался. Сейчас нам русские ВЛОМЯТ. За все - за 70-летнее издевательство, за разрушение культуры, за то, и это, и вот еще то, и вот это не забудут... Пинками, пинками по жирным задам, по загривку оглоблей... Ведь про себя вор знает очень отчетливо. Ночью разбудить - так список своих статей с "бисами" и "примами" отрапортует без запинки. И вдруг вместо удара грома и вселенского потопа пошел теплый смешной дождичек. Грибной, с солнышком, проглядывающим через опереточную вату облаков. 17 мая 1991 года по ленинградскому телевидению музыкант Курехин сказал, что Ленин - это гриб. Запрыгали в классики на одной ноге седовласые генералы во внутреннем дворе Лубянки - гриб-гриб-гриб.
Никто Курехина с его модернистскими поделками уже не помнит. А гриб запомнили. Помнят гриб - помнят Курехина. На днях провели канцелярский фестиваль, посвященный его 50-летию. Ибо гриб это то, что доктор прописал. Гитлер? Да какой Гитлер. Хи-хи, ха-ха, опереточный чарли-чаплин. Что, холокост? Где, когда? Он слишком был смешон для ремесла такого. Есть в Иерусалиме проспект Гитлера, несколько больших памятников. А чего такого-то? Рядом со Стеной плача - мавзолей.
Гриб-граб-гроб-груб.
Умер вскоре Курехин. Молодой еще человек. От болезни страшной - рак сердца. Когда сказали по телевизору, все расхохотались. Ох уж этот Курехин, опять хохму какую-то придумал. Стали собирать деньги на операцию, в доказательство болезни показали в новостях постмодернистскую фотографию шутника. Тот лежал на постели и улыбался. "Рак сердца" в качестве посмертного глумления обыграл комик Дыховичный в своей комедии "Копейка" (местами, действительно, смешной)."

Что-то поразительно похоже на то, что в свое время писал Крысолов о Кормильцеве...

"Я - интернационалист старой закалки, но мой начальник ЭТОГО [евреев] не любит"
- это фраза кадровика из повести Кунина "Иванов и Рабинович или ай гоу ту Хайфа".

Ладно! До вечера!

Полностью согласен с Геноссе.
Последнее время много криков про ксенофобию, особенно, со стороны всяческих йухохолей и грызунов.
Как по мне, если ты ведешь себя как свинья, хрюкаешь, как свинья и пятак у тебя, как у свиньи - ты и есть свинья.
Перефразируя: если ты ведешь себя как чужой, говоришь, как чужой, относишься ко мне, как к чужому - ТЫ И ЕСТЬ ЧУЖОЙ.
Но эти, блядь, чужие, придумали словечко "ксенофобия" и призывают по всему миру ее осуждать. При этом подразумевая, что "ксенофобы" - это мы, а они белые и пушистые.
Я понимаю это так: мы для них - чужие. Но чтобы не получать в пятак каждый раз за говнецо, ими генерируемое, они через пропаганду толерантности и отрицания ксенофобии стараются сделать нас растерянными, гладкими и пушистыми, продолжая, при этом, шарить у нас в карманах.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы давать таким свиньям в пятак, коль они опять ручонками или языками шаловливыми полезут.
Не бояться выглядеть нетолерантным и ксенофобом.
Нужно просто помнить, что у России всего два надежных союзника: Армия и Флот.

Любопытный


Вы что, Любопытный, и меня подозреваете, что я мажу?! Ну, Вы даете...
Ничего я никогда не мазал.
Скажете то же, а интеллигентный с виду человек, очки вон надел. Как Вам в голову такое могло?

По поводу Курехина - это проблемы Галковского, с чем он его связывает. С грибом, так с грибом.
Для меня Курехин великолепный клавишник в первую очередь.
Ну и композитор, местами, не дурной.
Кроме того человек был и умный и интересный, а кто такой Галковский, я не знаю. Существование проекта "Два капитана два" не одобряю.
Это дерьмо лучше было не снимать, чем снимать.

Крысолов, а точнее Красная Шапочка - подонок. Не потому, что красножоп. А просто потому, что подонок.
Что конкретно Саррка писала о Кормильцеве, я не помню. Но помню, что рыгала зловонно и громогласно.

Кормильцев, талантливый поэт (говорят филолог, но я в этом не понимаю), а Сарра Куннилингус, провинциальный щелкопер специализирующийся на разводе лохов с любительских форумов, при помощи подсовывания, как прямой лжи в виде подложной статистики ЦСУ (помните Любопытный, как Шапочка Вас наебала с цифрами по пшенице в совке, а Вы от радости на одной ножке прыгали, что вдруг совкое с/х, волшебным образом, оказалось не убыточным) так и косвенной в виде отвода глаз на второстепенное и выдирании фактов из контекста.
Кстати никогда эта блядь не вылезет в дискуссии с профессионалами. НИКОГДА.
Ее целевой контингент это Унитазов, Фрося да Вы, к сожалению, Любопытный.

Вассертруму

Вроде и далеко не мальчик уже, а все занимаешься идолопоклонничеством. Пора, реббе, от этой юношеской болезни избавляться. А то выдаешь здесь регулярно с дрожью в голосе: Курехин, Кормильцев. Мне лично первый интересен тем, что помер от редкой болезни, а насчет второго не понимаю, от чего повернулись его мозги, что он перед уходом в лучший мир перешел в мусульманство. Это, на мой взгляд, ставит жирную скабрезную точку на всем его творчестве.

Впрочем, реббе, не обижайтесь. У нас, у русских, говорят так: Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка. Но это уже интимное. Лучше не афишировать, или делать это аккуратно и не орать на каждом углу.

И не стыдно тебе врать?
Кормильцева тут помянул Любопытный. Я же себе позволил на эту тему высказаться (включая и Фразу) вообще первый раз в жизни.
По поводу Курехина, - дык кто более визжал и брызгал на эту тему дерьмом, чем Лиза да Красная Шапочка?
Не они, дык я бы и не вспомнил.
Какие идолы, Посохов? Чего ты городишь?
Есть (был точнее) талантливый музыкант и теоретик С Курехин. Тебе интересна только его редкая болезнь?
А не удивил.
Удивил бы, если бы было наоборот. Ларчик просто открывается - то, что делал С Курехин, не для тебя. И все.
Для тебя - Газманов. И, заметь, я даже и не собираюсь стебаться на эту тему. Я просто объясняю тебе, в чем тут дело.



Знаешь, тут внезапно выяснилось, что жизнь коротка.
Причем отпущенного настолько мало, что не хватит даже на то, что бы избыть сотую долю СОБСТВЕННЫХ грехов и мелких непоняток.
В свете этого, меня ставят в тупик люди, тратящие даргоценное время своей жизни на то, что бы заниматься чужими мозгами повернувшимися в мусульманство.
Короче - займись собой. Хули тебе до его мозгов в мусульманстве? Он умер давно, мозги сгнили, а ты все роешься.
После него стихи неполохие остались. Вот ими и занимайся, если они, опять же, для тебя писаны.
В чем лично я, сомневаюсь



Дык не ори. Сделай над собой усилие.

Посохов


Так то у вас у русских.

А вот у НАС у русских, мелочам значения не предают. По другому - не мелочатся.

Реббе!
То, что пишешь ты, тоже не для меня.
И слава богу.
Кстати, реббе, объясните мне, несмышленому, кто такой Газманов?
Думаю, я не один такой.
И смените, все-таки, аватарку.
Омерзительное зрелище!

Аватарка, как аватарка. Умное, интеллигентное лицо.
Не любишь духовенства?

Считаю неправильным, когда небритый, косматый и непромытый мужик прячется за маску интеллигентного человека.

Да и вообще, вот пока ты здесь умничаешь, на Фразе свидомиты опять все пространство заполнили. Загляни на камшилинскую ветку. Опять один хохлосрач. Распустились без тебя. И приструнить некому. Гальюн профкомыч как всегда многозначительную х.... несет. Да кто ее читает только. Короче, опять на нас ушат свидомых помоев.

Вот и все загадки менталитета.

Хочешь сказать - ОТГАДКИ.

Загадка здесь одна - БЕЛОРУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ!

А что в нем загадочного?

Добавлю еще - грузинская идентичность пошла в массы тоже в основном при совдепе, вряд ли до 17-ого всякие сваны, имеретинцы и кахетинцы ощущали себя одним народом. Впрочем, надо посмотреть.

Чтение для доктора:
http://admarginem.ru/data/art/376/nails.pdf

Да то и загадочное, что более-менее нормально к России относятся.
Все остальные, которых развивали в ущерб себе, теперь с пальцами в растопырку ходят и на Россию бочку катят.

А они и сейчас не очень то ощущают.А диаграмма интересная.Потом разные пидоры -нацмены сравнивают свои деревни с русскими.У нас в СИБИРИ(!),газификация 35% и то уже после Советов,а на Украине ,практически 100%.

Белорусы (в основной массе) не катят, потому что у них это не считается проявлением "патриотизма", как на Украине. И кроме того надо различать, КТО более всех старается: обыкновенные люди или политики...


Не совсем точно. До незалежности было порядка - 85%. В 90-е в сельской местности очень популярна была "частная" газификация: скидывались и нанимали специальную фирмочку с лицензией. Она и планы делала, и разрешения, и сама трубы тянула.
Но при незалежности количество сел стало сокращаться рекордными темпами, естественно тех, где удобства (газ, электричество) отсутствовали.
Вот так и получилось, что газификация стала почти 100%.

Доброе утро!
Меня очень заинтересовали несколько постингов, которые я хотел бы прокомментировать.
Во-1-х, это реплика anb об А.Г. Дугине:
«Сочинение это инспирировано Тимуром Новиковым, вместе с Курехиным и Дугиным подписавшими вот это: http://www.arctogaia.com/public/magi.htm Какой здесь, к чортовой бабушке, постмодернизм? АГД помо интересен только как средство преодоления Модерна. Советский проект - часть Модерна, потому советский человек как носитель модернистской идентичности реагирует на вызовы современности соответствующим образом. Например, рассуждениями о йододефиците».

Во-2-х, это «критика» работы Комиссии по морали (или как там эта комиссия правильно называется ) и реакция на эту «критику» нашего старого знакомого – Левши:
«Всё таки, самое главное, всегда подчеркивать: нельзя отдавать государству те вопросы, которыми должно быть обеспокоено общество. Пусть оно плохо, пока, с этим справляется, не беда. А государство всегда кончает одним - защищает свою идеологию, применяя насилие, т.е. всегда заканчивает произволом».

Ну и, в-3-х, дискуссия по «русскому вопросу».

Все эти три вопроса волшебным образом совпали, и я попробую обосновать это совпадение.

Вместо преамбулы.
Я полностью согласен с тем, что «советский проект – это часть проекта Модерн», но вот с тем, что Модерн нужно сознательно преодолевать, не согласен категорически! Более того, «преодоление Модерна» лично у меня вызывает страх, поскольку «концом истории» попахивает, причем – в самом прямом, физическом смысле этого слова. Я настойчиво рекомендую всем внимательно перечитать цикл статей С. Кургигняна «Медведев и развитие» как раз на эту тему. Сразу предупреждаю: читать будет сложно – «букафф многа», Кургинян многословен. Но талантлив, зараза…

2) Ребе Вассертрум, сам того не понимая, написал очень правильную вещь:
«В этой теме уместно продолжить прерванную дискуссию с Любопытным и ответить ему на вопрос - по какому признаку вычленять чурочек. Да по поведенческому».

Я пишу «сам того не понимая», потому что дальше он понес ахинею:
«Эти вещи не законодательно решаются. Власть не должна ничего делать. Власть не должна мешать русским, урегулировать свои отношения с мартышками. Еще раз говорю - мы сами все сделаем…. Вы мне про какого то Джанелидзе рассказываете. Неуж Вы не понимаете, что состояние ДУХА нации, а вместе с ним и вся ее судьба, это неизмеримо, космически важнее чем, какая то, вонючая служба скорой помощи?!!
Да хуй с ней вообще со скорой помощью, ебись она в рот. Мы судьбу свою проигрываем, из за таких вот, старой закалки».

А еще такие, как я, Колчака расстреляли… Меня и в этом упрекали…

Ребята! Махать кулаками и получать синяки и шишки – святая обязанность любого уважающего себя мужика.
НО! Безмозглое, но мускулистое существо – это Голлем, а ребе Вассертрум не даст соврать, как опасны они бывают…

Существует довольно много понятий, характеризующих паттерны или модели этнического поведения.
Но все они в конечном итоге признают, что поведенческая матрица индивида формируется под влиянием воспитания, основанного на особенностях национальной культуры.
Русский – это человек, воспитанный на русской культуре. Русские – это, если угодно, «суперэтнос», хотя бы потому что они слишком многочисленны и разнообразны.
Я обычно с юмором отношусь к тому, что по документам я – украинец, и при случае не прочь подчеркнуть свои злопамятность и говнистость… Но в по-настоящему критической ситуации я твердо знаю: я – русский. И вообще, на мой взгляд, национализм в социальном организме – это как иммунитет в организме биологическом: когда все в порядке – его не видно и не слышно, он вступает в действие при чужеродном вторжении.
А русская культура, т.е. то, что делает нас русскими, – это не только литература, живопись и графика. Это еще и национальная медицинская школа, не возможная без имен Джанелидзе и Орбели. (А без Школы медицины вообще и скорой помощи в частности не будет – будут «зарядомозгопыс» и «пупоризка»).
Это – военная история, не возможная без имен Багратиона, Киквидзе и Леселидзе.
Это – история техники и инженерного дела, а советская авиация чтит Коккинаки и Магомеда Талбоева… Я уже не говорю по то, что мы до сих пор живы благодаря Берии и курируемому им атомному проекту. (Капица: "Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отмечает второстепенное от главного, поэтому времени зря не тратит, у него, безусловно, есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения")

По этому поводу можно громко рыдать, можно тихо всхлипывать… Нельзя только этого не учитывать.
А теперь подумайте и ответьте сами себе: все эти современные «культурные феномены» с их культом удовольствия, ненавистью к понятию «Должен!» и смехуечками в качестве главной идеи (Д. Галковский: «Делу - время. Не хами, не издевайся над людьми. Ведь Хам не отвернулся от наготы отца своего. Действительно смешно: папка с голой попкой на мамке прыгает. Ну как тут не рассмеяться: карнавализм. Но ведь вовсе не Пиноккио сам Хам - живой человек. И издеваясь над актом своего рождения, превращая таинство в фарс, он и себя помещает в кукольный театрик вовсе не Бога, а существа тоже мелкого и любящего пошутить. Захочет - ногу оторвет. Захочет - в костер бросит. Запросто. И плакать не даст. "Че ты? Это карнавализм. Ты прикололся. И я прикололся. Чего, шуток не понимаешь?" Ленин - гриб, Курехин - рак.»), так вот, они сонаправлены с вектором русской и советской культуры или они перпендикулярны ему? Все эти «феномены», включая легитимную порнуху (об этом надеюсь высказаться позже) усиливают то, что делает нас русскими или ослабляет?

Теперь – далее. Понятно, что эти вопросы носят самый что ни на есть прикладной характер: в армии офицеры, заставшие «совок», призывают старую добрую «дедовщину», потому что землячества гораздо страшнее. А в расплодившихся частных ВУЗах проблема землячеств стоит не менее остро, чем в армии… Плюс «мигранты».
По этому поводу удачно высказался Рустем Вахитов (http://contr-tv.ru/common/3062/ ):
«Вопреки рассуждениям либералов о мулькультурализме и коммунистов – об интернационализме трудящихся, мигранты не желают интегрироваться в общества стран, в которых живут. Часто после 20-30- летнего пребывания в стране они даже не знают языка этой страны. Они живут своей замкнутой жизнью, не скрывая ненависти и неуважения к коренным жителям, их культуре и не желают соблюдать ни неписаные, ни писанные законы, существующие в этих странах. Впрочем, это не мешает им пользоваться благами, которые предоставляют им законы: получать денежную помощь, защищать свои гражданские права и т.д. В случае преследования их со стороны государства сообщества мигрантов легко могут представить это как преследования по расовому признаку, организовать нужное общественное мнение при помощи левых организаций, осуществить давление на суд. Они обладают очень высокой организованностью и мобильностью, так по сообщениям Интернета, однажды после ареста курда в ФРГ, по всей стране прокатились демонстрации курдов: чтоб вывести людей на улицы курдской диаспоре понадобился один час (министр внутренних дел Германии О. Шилли сетовал, что немецкой полиции требуется для этого куда большее время). Наконец, несмотря на бедность каждого мигранта по отдельности, их диаспоры располагают значительными финансовыми средствами, и применяют их не только для взаимной поддержки, но и для подкупа государственных чиновников, судей, полицейских.
Местные жители, как правило, ничего не могут противопоставить этой агрессивной активности мигрантов. Зачастую они боятся даже высказать свое недовольство вслух, так как человек, сделавший это сразу прослывет нацистом и расистом. Большее на что они отваживаются: отдать голоса за правую партию на выборах, и то это не помогает (вспомним историю про австрийского правого Йорга Хайдера, который лишился своего места, данного ему голосами избирателей, потому что другим странам ЕС не понравились его взгляды). Да и что может это население сделать: по закону осуществлять правосудие, задерживать преступника, наказывать его имеют право лишь представители государства – полицейские, следователи, судьи и т.д. Любой человек, попытавшийся самостоятельно или при помощи соседей и друзей приструнить распоясавшихся хулиганов из числа мигрантов, рискует сам попасть под карающий меч Фемиды. Гражданин только и может, что позвонить в полицию. Впрочем, даже если бы местные жители захотели, вряд ли в современных условиях они могли противостоять той же этнической преступности: каждому памятны телекартинки хулиганских выходок мигрантов в Париже: даже вооруженные полицейские их с трудом могли остановить.
Я не принадлежу к числу расистов и ультранационалистов, но не разделять подобные идеи вовсе не значит отрицать очевидное, только потому что на него указали неприятные тебе политические деятели. Ультраправые совершенно справедливо указывают на то, что сплоченные легко мобилизующиеся и закрытые для внешнего мира сообщества азиатских и африканских мигрантов в странах первого и второго миров представляют явную опасность не только для местного населения, но и в обозримом будущем для самого существования культурной и национальной идентичности этих стран. Я лишь не разделяю объяснений этого феномена, которые предлагают ультраправые, а также их советов относительно решения проблемы. Ультраправые убеждены, что виной нашествия мигрантов и беззащитности перед ними местного населения – либеральная идеология мультикультурализма, а также недостаточная жесткость и сила государств и их позиционирование себя как многонациональных. По мнению ультраправых, если государства Европы и России стану националистическими и решатся на ограничение либеральных свобод и на репрессии против мигрантов, то проблема будет решена. Я же думаю, что причина беззащитности европейцев и перенявших европейские ценности россиян перед мигрантами в другом. Европейцы и россияне в мегаполисах пережили модернизацию и объединяются в гражданское общество, а мигранты, будучи представителями традиционных народов, объединяются в общину. Таким образом в нынешней Европе, а также в наиболее европеизированных районах России мигрантам противостоит гражданское общество. А в противостоянии маленькой общины и большого гражданского общества обязательно выигрывает община».

Прошу прощения за пространную цитату, но лучше я займу место и трафик, чем вы все будете щелкать по ссылке.
Еще раз: в противостоянии маленькой общины и большого гражданского общества обязательно выигрывает община.

Из этого противостояния кажущийся выход – противопоставить общине общину – сплотиться перед лицом угрозы, что и предлагает ребе…
Вот тут-то и таится подлость… И дело даже не в том, что это – голимый социальный регресс…
Российское общество – не «гражданское», но уже очень сильно атомизированное умело внедренными в него вирусами эгоизма и потреблятства, замаскированными под «права личности», «свободЫ» (мн. число) и «либеральные ценности».
В этом обществе самые эффективные «общественные организации» создаются только при прямой поддержке государства и его непосредственном участии. Это и не удивительно, вспоминая, что столетиями Государство Российское, собственно говоря, было формой и общественной организации, и инструментом выживания народа.
«Мы сами, без власти», как того хочет ребе, можем создать только маргинальные и малоэффективные на всем пространстве страны организации, вроде гаражного кооператива или «партии» ДПНИ.
Эти организации на «вселенский» характер деятельности не способны в принципе, но свой двор контролировать способны. Если над ними не будет «контролера» - то вот вам первый шаг к дроблению страны на «зоны влияния».
Далее. Риторический вопрос: община позволит своим членам «свободу морали» внутри себя? Фигушки – пусть этому удовольствию «урусы» предаются! Община жестко, вплоть до смертной казни, регулирует поведение своих членов. А «старший брат» пусть ни в чем себе не отказывает: ни в проституции и порнографии, разрушающих семью, ни в «легких» и «неопасных» наркотиках… Мы еще и «наваримся» и на «травке», и на девочках… И мальчиках, конечно же! Как же я забыл, это же – «вариант нормы»! Община не кричит о замене государственного и муниципального контроля контролем общественным – она с удовольствием внедряет своих членов в органы местного самоуправления (хотя бы)…

Свой – это, действительно, тот, кто ведет себя по-свойски. Правила поведения должны быть едиными и должны соблюдаться свято. Может быть когда-нибудь «вообще» государство и отомрет за ненадобностью, полностью уступив место общественному контролю, но не «здесь» и не «сейчас».
Я (и не только я) просто боюсь распада страны или ее фрагментации, потому что геноцид будет отнюдь не бархатным – вымрем, как мамонты! Этнический национализм вследствие размывания универсалистского характера нашей культуры и плавного, незаметного внедрения в сознание «групповых норм поведения» вкупе с ослаблением общероссийского государства моментально приведет нас всех к «Госпоже Великой Твери», «Ингерманландии», «Уральской республике»… «Помогут» моментально! Как уже «помогли» разделиться на велико- мало- и белороссов…

Я так долго разглагольствовал, чтобы обосновать очень простой, в сущности, тезис: быть русским и хотеть им остаться, но в то же самое время проклинать «толерастов» и мультикультурализм и, несмотря на это, ратовать за «свободу личности» на каннабиноиды, порнографию и прочие прелести «свободного выбора свободной личности» лучше всего получается у субъектов, характеризующихся таким феноменом как амбивалентность мышления – одновременное сочетание несочетаемого.
Так называемым нормальным людям лучше это все не сочетать в одной голове – чревато.

Очень хочу высказать по поводу комиссии по морали и порнографии, но – позже.

Всем – удачного дня!